Пишите 

  раздельно:

  • как раз, 
  • как будто, 
  • будто бы, 
  • как бы, 
  • всё равно, 
  • можно ли, 
  • вряд ли, 
  • едва ли, 
  • всё же, 
  • к тому же

На главную страницуГлавнаяСочинение ЕГЭ

В чём именно заключается сила времени?

  • Текст: В. В. Вересаев. О времени
    «(1)Зачем я от времени зависеть буду? (2)Пускай же лучше оно зависит от меня». (3)Мне часто вспоминаются эти гордые слова Базарова. (4)Вот были люди! (5)Как они верили в себя! (6)А я, кажется, настоящим образом в одно только и верю — это именно в неодолимую силу времени. «(7)Зачем я от времени зависеть буду?» (8)Зачем? (9)Оно не отвечает; оно незаметно захватывает тебя и ведёт, куда хочет; хорошо, если твой путь лежит туда же, а если нет? (10)Сознавай тогда, что ты идёшь не по своей воле, протестуй всем своим существом, — оно всё-таки делает по-своему. (11)Я в таком положении и находился. (12)Время тяжёлое, глухое и сумрачное со всех сторон охватывало меня, и я со страхом видел, что оно посягает на самое для меня дорогое, посягает на моё миросозерцание, на всю мою душевную жизнь… (13)Гартман говорит, что «убеждения наши — плод бессознательного, а умом мы к ним лишь подыскиваем более или менее подходящие основания»; я чувствовал, что там где-то, в этом неуловимом бессознательном, шла тайная, предательская, неведомая мне работа и что
    в один прекрасный день я вдруг окажусь во власти этого бессознательного. (14)Мысль эта наполняла меня ужасом: я слишком ясно видел, что правда, жизнь — всё в моём миросозерцании, что, если я его потеряю, я потеряю всё.
    (15)То, что происходило кругом, лишь укрепляло меня в убеждении, что страх мой ненапрасен, что сила времени — сила страшная и не по плечу человеку. (16)Каким чудом могло случиться, что в такой короткий срок всё
    так изменилось? (17)Самые светлые имена вдруг потускнели, на смену старому поколению явилось новое, и не верилось: неужели эти — всего только младшие братья вчерашних?
    (18)В литературе медленно, но непрерывно шло общее заворачивание фронта, и шло вовсе не во имя каких-либо новых начал, — о нет! (19)Дело было очень ясно: это было лишь ренегатство — ренегатство общее, массовое
    и, что всего ужаснее, бессознательное. (20)Литература тщательно оплёвывала в прошлом всё светлое и сильное, но оплёвывала наивно, сама того не замечая, воображая, что поддерживает какие-то «заветы»; прежнее чистое знамя в её руках давно уже обратилось в грязную тряпку, а она с гордостью несла эту опозоренную ею святыню и звала к ней читателя; с мёртвым сердцем, без огня и без веры, говорила она что-то, чему никто не верил…
    (21)Я с пристальным вниманием следил за всеми этими переменами; обидно становилось за человека, так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время. (22)Но при этом я не мог не видеть и всей чудовищной уродливости моего собственного положения: отчаянно стараясь стать выше времени (как будто это возможно!), недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность; мне грозила опасность обратиться в совершенно «обессмысленную щепку» когда-то «победоносного корабля». (23)Я путался всё больше в этом безвыходном противоречии, заглушая в душе горькое презрение к себе.
    (24)Я не бичую себя, потому что тогда непременно начнёшь лгать и преувеличивать; но в этом-то нужно сознаться, — что такое настроение мало способствует уважению к себе. (25)Заглянешь в душу, — так там холодно
    и темно, так гадко-жалок этот бессильный страх перед окружающим! (26)И кажется тебе, что никто никогда не переживал ничего подобного, что ты какой-то странный урод, выброшенный на свет теперешним странным,
    неопределённым временем… (27)Тяжело жить так. (28)Меня спасала только работа; а работы мне, как земскому врачу, было много, особенно в последний год, — работы тяжёлой и ответственной. (29)Этого мне и нужно было; всем существом отдаться делу, совершенно забывая свои страхи, — вот была моя цель, смысл жизни.
    (По В. В. Вересаеву*)
    * Викентий Викентьевич Вересаев (1867−1945) — русский и советский писатель, переводчик, литературовед.

13.02.2023 20:27:20
Автор: Носов Дмитрий

В чём именно заключается сила времени? Эту проблему раскрывает В. В. Вересаев в своём тексте.

Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова: “Зачем я от времени зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня”. Читая текст, мы осознаём, что люди напрямую зависят от времени и никак не могут как-либо на него влиять.

Помимо этого, Вересаев пишет: “… стараясь стать выше времени… недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность …”. Из этой цитаты мы можем понять, что время для каждого человека – это дар, некая ценность. Его нельзя покорить, им нельзя управлять. Время – это то, чему будет подчинён всю свою жизнь каждый человек.

Оба примера, дополняя друг друга, ясно дают понять, что сила и могущество времени никогда не будет подвластно людям.

Сам Вересаев считает, что: “… страх не напрасен, сила времени – сила страшная и не по плечу человеку … так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время”.

Нельзя не согласиться с мнением автора. Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией и время так и нетронуто человеческой рукой. На силу времени также обращает внимание И. А. Бунин в своём произведении “Господин из Сан-Франциско”, где главный герой всю свою жизнь посвятил работе и обеспечил себя большими деньгами. Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает.

Подводя итог, необходимо сказать, что людям нужно бережно относиться к своему времени, ценить его и тратить с пользой для себя и общества, потому что потраченное время уже не вернуть, а само оно ограничено.
Количество слов - 262

Здравствуйте, Дмитрий!

В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2023 ваша работа оценивается следующим образом.

К1 - Формулировка проблемы исходного текста: + 1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно.

K2 - Комментарий: + 3 балла

Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова: “Зачем я от времени зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня”. Читая текст, мы осознаём, что люди напрямую зависят от времени и никак не могут как-либо на него влиять.

Пояснение не связано с примером. Автор цитаты не хочет зависеть от времени, а пояснение об обратном.

Помимо этого, Вересаев пишет: “… стараясь стать выше времени… недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность …”. Из этой цитаты мы можем понять, что время для каждого человека – это дар, некая ценность. Его нельзя покорить, им нельзя управлять. Время – это то, чему будет подчинён всю свою жизнь каждый человек.

То, что выделено, мы не можем понять из цитаты. Так как остальное пояснение можно зачесть, баллы за этот пример остаются, но снимаются за логику.

Взаимосвязь между примерами проанализирована недостаточно.

Оба примера, дополняя друг друга, ясно дают понять, что сила и могущество времени никогда не будет подвластно людям.

Не обоснована связь дополнение, не показано, каким образом примеры дополняют друг друга.

K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл

K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл

Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией и время так и нетронуто человеческой рукой. На силу времени также обращает внимание И. А. Бунин в своём произведении “Господин из Сан-Франциско”, где главный герой всю свою жизнь посвятил работе и обеспечил себя большими деньгами. Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает.

Я не понимаю, как ваш тезис соотносится с примером. При чем тут перемещения по времени? Если тут и есть какая-то связь, она непонятна. Это логическое нарушение. Пример из произведения сумбурный, что произошло в рассказе, совершенно непонятно. Риск обнуления критерия.

K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 0 баллов

См. К2 и К4.

В чём именно заключается сила времени? Эту проблему раскрывает В. В. Вересаев в своём тексте.
Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова: “Зачем я от времени зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня”.

Автор не отвечает на вопрос этой цитатой. Сопоставьте вопрос и ответ. Они не стыкуются.

Подводя итог, необходимо сказать, что людям нужно бережно относиться к своему времени, ценить его и тратить с пользой для себя и общества, потому что потраченное время уже не вернуть, а само оно ограничено.

Вы внезапно в конце переключились на другую проблему, на распоряжение временем. Это тоже нелогично.

K6 - Точность и выразительность речи: + 1 балл

Нет максимума по К10.

K7 - Соблюдение орфографических норм: + 2 балла

так и нетронуто человеческой рукой.

не тронуто — не с краткими причастиями пишется раздельно

K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 2 балла

Помимо этого, Вересаев пишет: “… стараясь стать выше времени… недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность …”.

Точка не ставится, если прямая речь заканчивается многоточием.

Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией ЗПТ и время так и нетронуто человеческой рукой.

Сложносочиненное предложение

Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя ЗПТ и господин погибает.

Сложносочиненное предложение

K9 - Соблюдение грамматических норм: + 1 балл

Оба примера, дополняя друг друга, ясно дают понять, что сила и могущество времени никогда не будет подвластно людям.

Сказуемое после однородных подлежащих должно стоять в форме ед. ч. Сила = могущество, достаточно было одного слова

Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает.

У вас время отправляется в отпуск... Задание 8 ЕГЭ.

K10 - Соблюдение речевых норм: + 0 баллов

Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова

Некорректно, скорее: Отвечая на вопрос, автор цитирует Базарова

Читая текст, мы осознаём, что люди напрямую зависят от времени и никак не могут как-либо на него влиять.

Не могут эти слова рядом сосуществовать

сила и могущество времени

Сила = могущество, достаточно было одного слова

Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией и время так и нетронуто человеческой рукой.

Как может быть время тронуто рукой?.. Фраза некорректна.

Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает.

Настолько неудачное предложение, что попало последовательно во все критерии... как время проявляет себя?.. что вы имеете в виду?

K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл

К12 - Соблюдение фактологической точности: + 1 балл

Дмитрий, вам стоит уделить серьезное внимание логике в сочинении. Иногда фразы не стыкуются друг с другом, как одна мысль следует из другой, понять сложно. Обязательно составляйте план и четко следуйте ему. Не подменяйте тему в конце сочинения. И поучитесь грамотно анализировать связь между примерами.

Баллы по критериям
К1 - Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 - Пример 1: 1
K2 - Пример 2: 1
K2 - Анализ связи между примерами: 0
К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 3
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: 1
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 0
K6 - Богатство речи: 1
K7 - Соблюдение орфографических норм: 2
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: 2
K9 - Соблюдение грамматических норм: 1
K10 - Соблюдение речевых норм: 0
K11 - Соблюдение этических норм: 1
К12 - Соблюдение фактологической точности: 1
Итоговый балл - 14

Возврат к списку