Не путайте:
- Кристаллический – кристальный.
- Металл – алюминий.
- Артиллерия – кавалерия.
- Жужжать – дрожать.
- Баллы – цимбалы.
- Иммиграция – эмиграция.
- Дилемма – проблема.
- Балл (оценка) – бал (танцы).
- Расчёт, расчётливый – рассчитывать, рассчитать.
- Принцесса, клоунесса, – директриса, биссектриса.
В чём именно заключается сила времени?
-
Текст: В. В. Вересаев. О времени«(1)Зачем я от времени зависеть буду? (2)Пускай же лучше оно зависит от меня». (3)Мне часто вспоминаются эти гордые слова Базарова. (4)Вот были люди! (5)Как они верили в себя! (6)А я, кажется, настоящим образом в одно только и верю — это именно в неодолимую силу времени. «(7)Зачем я от времени зависеть буду?» (8)Зачем? (9)Оно не отвечает; оно незаметно захватывает тебя и ведёт, куда хочет; хорошо, если твой путь лежит туда же, а если нет? (10)Сознавай тогда, что ты идёшь не по своей воле, протестуй всем своим существом, — оно всё-таки делает по-своему. (11)Я в таком положении и находился. (12)Время тяжёлое, глухое и сумрачное со всех сторон охватывало меня, и я со страхом видел, что оно посягает на самое для меня дорогое, посягает на моё миросозерцание, на всю мою душевную жизнь… (13)Гартман говорит, что «убеждения наши — плод бессознательного, а умом мы к ним лишь подыскиваем более или менее подходящие основания»; я чувствовал, что там где-то, в этом неуловимом бессознательном, шла тайная, предательская, неведомая мне работа и что
в один прекрасный день я вдруг окажусь во власти этого бессознательного. (14)Мысль эта наполняла меня ужасом: я слишком ясно видел, что правда, жизнь — всё в моём миросозерцании, что, если я его потеряю, я потеряю всё.
(15)То, что происходило кругом, лишь укрепляло меня в убеждении, что страх мой ненапрасен, что сила времени — сила страшная и не по плечу человеку. (16)Каким чудом могло случиться, что в такой короткий срок всё
так изменилось? (17)Самые светлые имена вдруг потускнели, на смену старому поколению явилось новое, и не верилось: неужели эти — всего только младшие братья вчерашних?
(18)В литературе медленно, но непрерывно шло общее заворачивание фронта, и шло вовсе не во имя каких-либо новых начал, — о нет! (19)Дело было очень ясно: это было лишь ренегатство — ренегатство общее, массовое
и, что всего ужаснее, бессознательное. (20)Литература тщательно оплёвывала в прошлом всё светлое и сильное, но оплёвывала наивно, сама того не замечая, воображая, что поддерживает какие-то «заветы»; прежнее чистое знамя в её руках давно уже обратилось в грязную тряпку, а она с гордостью несла эту опозоренную ею святыню и звала к ней читателя; с мёртвым сердцем, без огня и без веры, говорила она что-то, чему никто не верил…
(21)Я с пристальным вниманием следил за всеми этими переменами; обидно становилось за человека, так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время. (22)Но при этом я не мог не видеть и всей чудовищной уродливости моего собственного положения: отчаянно стараясь стать выше времени (как будто это возможно!), недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность; мне грозила опасность обратиться в совершенно «обессмысленную щепку» когда-то «победоносного корабля». (23)Я путался всё больше в этом безвыходном противоречии, заглушая в душе горькое презрение к себе.
(24)Я не бичую себя, потому что тогда непременно начнёшь лгать и преувеличивать; но в этом-то нужно сознаться, — что такое настроение мало способствует уважению к себе. (25)Заглянешь в душу, — так там холодно
и темно, так гадко-жалок этот бессильный страх перед окружающим! (26)И кажется тебе, что никто никогда не переживал ничего подобного, что ты какой-то странный урод, выброшенный на свет теперешним странным,
неопределённым временем… (27)Тяжело жить так. (28)Меня спасала только работа; а работы мне, как земскому врачу, было много, особенно в последний год, — работы тяжёлой и ответственной. (29)Этого мне и нужно было; всем существом отдаться делу, совершенно забывая свои страхи, — вот была моя цель, смысл жизни.
(По В. В. Вересаеву*)
* Викентий Викентьевич Вересаев (1867−1945) — русский и советский писатель, переводчик, литературовед.
Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова: “Зачем я от времени зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня”. Читая текст, мы осознаём, что люди напрямую зависят от времени и никак не могут как-либо на него влиять.
Помимо этого, Вересаев пишет: “… стараясь стать выше времени… недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность …”. Из этой цитаты мы можем понять, что время для каждого человека – это дар, некая ценность. Его нельзя покорить, им нельзя управлять. Время – это то, чему будет подчинён всю свою жизнь каждый человек.
Оба примера, дополняя друг друга, ясно дают понять, что сила и могущество времени никогда не будет подвластно людям.
Сам Вересаев считает, что: “… страх не напрасен, сила времени – сила страшная и не по плечу человеку … так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время”.
Нельзя не согласиться с мнением автора. Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией и время так и нетронуто человеческой рукой. На силу времени также обращает внимание И. А. Бунин в своём произведении “Господин из Сан-Франциско”, где главный герой всю свою жизнь посвятил работе и обеспечил себя большими деньгами. Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает.
Подводя итог, необходимо сказать, что людям нужно бережно относиться к своему времени, ценить его и тратить с пользой для себя и общества, потому что потраченное время уже не вернуть, а само оно ограничено.
Здравствуйте, Дмитрий!
В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2023 ваша работа оценивается следующим образом.
К1 - Формулировка проблемы исходного текста: + 1 балл
Проблема определена верно, сформулирована корректно.
K2 - Комментарий: + 3 балла
| Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова: “Зачем я от времени зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня”. Читая текст, мы осознаём, что люди напрямую зависят от времени и никак не могут как-либо на него влиять. |
Пояснение не связано с примером. Автор цитаты не хочет зависеть от времени, а пояснение об обратном.
| Помимо этого, Вересаев пишет: “… стараясь стать выше времени… недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность …”. Из этой цитаты мы можем понять, что время для каждого человека – это дар, некая ценность. Его нельзя покорить, им нельзя управлять. Время – это то, чему будет подчинён всю свою жизнь каждый человек. |
То, что выделено, мы не можем понять из цитаты. Так как остальное пояснение можно зачесть, баллы за этот пример остаются, но снимаются за логику.
Взаимосвязь между примерами проанализирована недостаточно.
| Оба примера, дополняя друг друга, ясно дают понять, что сила и могущество времени никогда не будет подвластно людям. |
Не обоснована связь дополнение, не показано, каким образом примеры дополняют друг друга.
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл
| Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией и время так и нетронуто человеческой рукой. На силу времени также обращает внимание И. А. Бунин в своём произведении “Господин из Сан-Франциско”, где главный герой всю свою жизнь посвятил работе и обеспечил себя большими деньгами. Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает. |
Я не понимаю, как ваш тезис соотносится с примером. При чем тут перемещения по времени? Если тут и есть какая-то связь, она непонятна. Это логическое нарушение. Пример из произведения сумбурный, что произошло в рассказе, совершенно непонятно. Риск обнуления критерия.
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 0 баллов
См. К2 и К4.
| В чём именно заключается сила времени? Эту проблему раскрывает В. В. Вересаев в своём тексте. Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова: “Зачем я от времени зависеть буду? Пускай же лучше оно зависит от меня”. |
Автор не отвечает на вопрос этой цитатой. Сопоставьте вопрос и ответ. Они не стыкуются.
| Подводя итог, необходимо сказать, что людям нужно бережно относиться к своему времени, ценить его и тратить с пользой для себя и общества, потому что потраченное время уже не вернуть, а само оно ограничено. |
Вы внезапно в конце переключились на другую проблему, на распоряжение временем. Это тоже нелогично.
K6 - Точность и выразительность речи: + 1 балл
Нет максимума по К10.
K7 - Соблюдение орфографических норм: + 2 балла
| так и нетронуто человеческой рукой. |
не тронуто — не с краткими причастиями пишется раздельно
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 2 балла
| Помимо этого, Вересаев пишет: “… стараясь стать выше времени… недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность …”. |
Точка не ставится, если прямая речь заканчивается многоточием.
| Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией ЗПТ и время так и нетронуто человеческой рукой. |
Сложносочиненное предложение
| Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя ЗПТ и господин погибает. |
Сложносочиненное предложение
K9 - Соблюдение грамматических норм: + 1 балл
| Оба примера, дополняя друг друга, ясно дают понять, что сила и могущество времени никогда не будет подвластно людям. |
Сказуемое после однородных подлежащих должно стоять в форме ед. ч. Сила = могущество, достаточно было одного слова
| Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает. |
У вас время отправляется в отпуск... Задание 8 ЕГЭ.
K10 - Соблюдение речевых норм: + 0 баллов
| Автор отвечает на вопрос цитированием Базарова |
Некорректно, скорее: Отвечая на вопрос, автор цитирует Базарова
| Читая текст, мы осознаём, что люди напрямую зависят от времени и никак не могут как-либо на него влиять. |
Не могут эти слова рядом сосуществовать
| сила и могущество времени |
Сила = могущество, достаточно было одного слова
| Действительно, ведь люди на протяжении многих веков мечтают о перемещениях во времени, но фантазия остаётся фантазией и время так и нетронуто человеческой рукой. |
Как может быть время тронуто рукой?.. Фраза некорректна.
| Однажды, решив отправиться в отпуск, время проявляет себя и господин погибает. |
Настолько неудачное предложение, что попало последовательно во все критерии... как время проявляет себя?.. что вы имеете в виду?
K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл
К12 - Соблюдение фактологической точности: + 1 балл
Дмитрий, вам стоит уделить серьезное внимание логике в сочинении. Иногда фразы не стыкуются друг с другом, как одна мысль следует из другой, понять сложно. Обязательно составляйте план и четко следуйте ему. Не подменяйте тему в конце сочинения. И поучитесь грамотно анализировать связь между примерами.

