Пишите 

  раздельно:

  • как раз, 
  • как будто, 
  • будто бы, 
  • как бы, 
  • всё равно, 
  • можно ли, 
  • вряд ли, 
  • едва ли, 
  • всё же, 
  • к тому же

На главную страницуГлавнаяСочинение ЕГЭ

Нужно ли оставаться человеком во время войны?

  • Текст: Ю. В. Бондарев. О войне
    — (1)Вчера в лесу обстреляли штабную машину, — вполголоса сказал Никитин, взглянув на Княжко. — (2)Сообщил патруль.
    — (3)Вчера? (4)Обстреляли? — подхватил Гранатуров. — (5)Ну-ка, Княжко, вопрос щенку! (6)Они стреляли?
    (7)«Неужели вот такие молокососы устроили засаду в лесу? — подумал Никитин, пытаясь соотнести обстрел машины с видом этой сгорбленной, жалкой мальчишеской спины немца и его мокро хлюпающего носа. — (8)Просто не верится».
    — (9)Что там этот хмырь мокроносый мычит? — угрожающе спросил Гранатуров, не снимая руку с кобуры. — (10)Если не ответил, повторить вопрос, еще повторить, Княжко! (11)Вчера стрелял, а сегодня в разведку пошёл? (12)Пусть ответит!
    (13)Княжко задал вопрос и с подчёркнутой сухостью перевёл:
    — (14)Он сказал, что вчера не был в лесу, а был в городе, у сестры. (15)Кроме того, ефрейтор каждую ночь выбирает новое место ночёвки. (16)За разглашение тайны — расстрел.
    (17)Гранатуров, расставив ноги, медленно покачивался с носков на каблуки, скулы его заметно теряли смуглоту, приобретали серый оттенок.
    — (18)Значит... (19)Отказывается говорить? (20)Так я понял, Княжко? — сниженным до подземного рокота басом выговорил Гранатуров, зрачки его вдруг слились с шальной жутью глаз, и он дико тряхнул головой в сторону двери. — (21)А ну-ка выйдите все, только братца немочки оставьте! (22)Я поговорю с ним, как фрицы с моим отцом и матерью в Смоленске разговаривали! (23)Он у меня шёлковым станет!
    (24)Никитин слышал о чем-то страшном, детально неясном, что случилось в сорок первом с семьей Гранатурова в Смоленске (отец его, кажется, был директором школы, мать — учительницей), о чем сам он мало говорил, и, подумав об этом, тут же увидел сплошной оскал зубов на посеревшем лице комбата, увидел, как напряглись слоновьей силой его плечи и чугунной гирей дрогнул и повис вдоль тела пудовый кулак. (25)Он никогда не замечал этого ослепленного, ярого, звериного проявления в нем, и почему-то мелькнула мысль, что одним ударом Гранатуров легко мог бы убить человека. (26)Тёмное, неосмысленное проявилось у Меженина; зараза насилия полыхнувшим пламенем внезапно прошла от него к Гранатурову, как проходит безумие по толпе, опьянённой жаждой мщения при встрече человеческого существа, вовсе не сильного, растерянного, несущего в себе понятие врага.
    (27)Это не понял, а инстинктивно почувствовал Никитин, и в ту же секунду пронзительный взвизг немки прорезал тишину комнаты — она кинулась к Курту, догадываясь, что должно было произойти сейчас, вцепилась в шею брата и, наклоняя его маленькую голову к своему лицу, повторяла одно и то же с мольбой:
    — (28)Kurt, Kurt, Kurt!.. (29)Antworte!..
    — (30)Меженин! — заревел Гранатуров, надвигаясь на Курта. — (31)Убери её! (32)Выйдите все! (33)Я поговорю с ним! (34)И этот слюнявый скорпион стрелял в нас?
    (35)Меженин плюнул на ладони, растер, будто бы дрова рубить собрался, обеими руками схватил немку за плечи, рванул, оторвал её от Курта, и тотчас же неузнаваемый, накалённый голос Княжко хлестнул зазвеневшим выстрелом:
    — (36)Назад!..
    (37)И, сделав два шага, подобно разжатой стальной пружинке, оттолкнул Меженина локтем и, бледнея, стал между Гранатуровым и Куртом, произнес непрекословным голосом приговора и Гранатурову и себе:
    — (38)Это вы сделаете только в том случае, если меня не будет в живых! (39)Вам ясно, комбат?
    — (40)Меженин! (41)Выйдите отсюда! — подал команду Никитин, горячо подхваченный решимостью Княжко. — (42)Чтоб вашего духа здесь не было!
    (43)Меженин перевел задымлённые бешенством глаза на Никитина, затем, по обыкновению смежив ресницы, для чего-то потирая жёстко ладонь о ладонь, прохрипел Гранатурову: «Немчишки им, оказывается, дороже, а?» — и, переваливаясь, двинулся к двери, открыл ее кулаком, вышагнул и так стукнул дверью, что закачался огонь в лампе.
    (По Ю. Бондареву*)
    * Юрий Васильевич Бондарев (1924−2020) — русский писатель, сценарист, автор многочисленных произведений о Великой Отечественной войне.


27.01.2023 21:49:53
Автор: Арина Захарова

Над этим вопросом задумывается автор текста Ю.Бондарев.
Автор повествует нам о поступках людей во время войны. Действие происходит во время допроса немца, один из солдатов –Гранатуров, не скрывал своего отвращения по отношению к пленнику, называл его «хмырем мокроносым». Он обращался с ним без капли сожаления. Война сделала жестоким Гранатурова и он, ослепленный местью, готов был поговорить с пленным, как когда-то фрицы поговорили с его родителями.
Видя смерть своих товарищей каждый день,невозможно вести себя по другому, когда ты видишь своего врага и он находиться у тебя в плену. Но Никитин смог сдержать свои эмоции в отличии от Гранатурова и действовал по справедливости. Для него, главным приоритетом, было человеческое отношение ко всем людям, неважно кто, фриц или обычный русский солдат.
Твердость духа  и смелость, всегда идут наравне с жестокостью, когда дело касается защиты родины, но все мы люди. Вне военных времен и действий мы все похожи, все достойны жизни. Именно это хотел донести до нас автор, не важно, насколько сильно тебе неприятен человек, ты все равно, особенно во время военных действий должен оставаться человеком. Прежде всего, для самого себя.
  Я согласна с мнением автора. Война влечет за собой ужасные события и последствия, но есть много примеров как люди во время военных дней сохраняли человечность. Ярким примером послужит произведение М.Шолохова «Судьба человека». Главный герой, пережил годы войны, был несколько раз в плену, потерял семью. Но он не перестал верить в хорошее будущее, сохранил свою человечность и взял на воспитание сироту мальчика Ванюшку.
   Таким образом, я доказала, что на войне,  нужно оставаться человеком не смотря ни на что. Война это ужасное время для всех, но нужно суметь сохранить в себе человечность , чтобы полностью не стать заложником ужасных последствий войны.
Количество слов - 278

Здравствуйте, Арина!

В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2023 ваша работа оценивается следующим образом.

К1 - Формулировка проблемы исходного текста: + 1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно.

K2 - Комментарий: + 4 балл

Пример 1 в сочинении указан, пояснен.

Пример 2 в сочинении указан, пояснен.

Твердость духа  и смелость, всегда идут наравне с жестокостью, когда дело касается защиты родины, но все мы люди. Вне военных времен и действий мы все похожи, все достойны жизни.
Это у вас анализ связи? Не могу понять вашу мысль. Почему твердости духа и смелости ВСЕГДА сопутствует жестокость? Такой анализ связи зачесть не могу.

K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл

K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл

Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.

K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 1 балл

Война сделала жестоким Гранатурова и он, ослепленный местью, готов был поговорить с пленным, как когда-то фрицы поговорили с его родителями.

Эта ситуация неясна из вашего текста. Надо было сказать в общем или, наоборот, конкретизировать, чтобы у читателя не оставалось вопросов.

Вне военных времен и действий мы все похожи, все достойны жизни. Именно это хотел донести до нас автор

Вы неточно выражаетесь. Вообще-то время военное. И к врагу, безусловно, особое отношение на войне.  Тут речь не о жизни, а о сохранении человечности в любых обстоятельствах, даже когда вынужден быть непримиримым.

K6 - Точность и выразительность речи: + 1 балл

Нет максимума по К10.

K7 - Соблюдение орфографических норм: + 1 балл

Видя смерть своих товарищей каждый день, невозможно вести себя по другому, когда ты видишь своего врага и он находиться у тебя в плену.

по-другому

находиТСЯ

Но Никитин смог сдержать свои эмоции в отличии от Гранатурова и действовал по справедливости.

в отличиЕ

Таким образом, я доказала, что на войне,  нужно оставаться человеком не смотря ни на что.

предлог несмотря пишется слитно

K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 0 баллов

Действие происходит во время допроса немца, один из солдатов –Гранатуров, не скрывал своего отвращения по отношению к пленнику, называл его «хмырем мокроносым».

Приложение обособляется одинаковыми знаками: запятыми или тире.

Война сделала жестоким Гранатурова ЗПТ и он, ослепленный местью, готов был поговорить с пленным, как когда-то фрицы поговорили с его родителями.

Сложносочиненное предложение.

Для него, главным приоритетом, было человеческое отношение ко всем людям, неважно кто, фриц или обычный русский солдат.

Это необособленное дополнение

Твердость духа  и смелость, всегда идут наравне с жестокостью, когда дело касается защиты родины, но все мы люди.

У вас запятая стоит между подлежащим и сказуемым

Именно это хотел донести до нас автор, не важно, насколько сильно тебе неприятен человек, ты все равно, особенно во время военных действий должен оставаться человеком.

Уточняющий оборот обособляется с двух сторон.

Война влечет за собой ужасные события и последствия, но есть много примеров ЗПТ как люди во время военных дней сохраняли человечность.

Сложноподчиненное предложение.

Главный герой, пережил годы войны, был несколько раз в плену, потерял семью.

Снова запятая стоит между подлежащим и сказуемым

Но он не перестал верить в хорошее будущее, сохранил свою человечность и взял на воспитание сироту ЗПТ мальчика Ванюшку.

Приложение надо отделить запятой или тире. Если бы не было мальчика, знаки были бы не нужны.

Таким образом, я доказала, что на войне,  нужно оставаться человеком не смотря ни на что.

Необособленное обстоятельство

Война ТИРЕ это ужасное время для всех

Тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными. И тут еще ЭТО.

K9 - Соблюдение грамматических норм: + 2 балла

K10 - Соблюдение речевых норм: + 0 баллов

Видя смерть своих товарищей каждый день, невозможно вести себя по другому, когда ты видишь своего врага и он находиться у тебя в плену.

Повторы

Для него, главным приоритетом, было человеческое отношение ко всем людям, неважно кто, фриц или обычный русский солдат.

Речевая недостаточность: неважно, кто перед тобой... / неважно к кому, фрицу или обычному русскому солдату

Главный приоритет — плеоназм

Твердость духа  и смелость, всегда идут наравне с жестокостью, когда дело касается защиты родины, но все мы люди.

Некорректное построение фразы

Вне военных времен и действий

Время не нужно тут ставить во мн. ч. Действий — речевая избыточность.

Но он не перестал верить в хорошее будущее, сохранил свою человечность и взял на воспитание сироту мальчика Ванюшку.

Свою — лишнее слово.

Но он не перестал верить в хорошее будущее, сохранил свою человечность и взял на воспитание сироту мальчика Ванюшку.
  Таким образом, я доказала, что на войне,  нужно оставаться человеком не смотря ни на что. Война это ужасное время для всех, но нужно суметь сохранить в себе человечность , чтобы полностью не стать заложником ужасных последствий войны.

Повторы

K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл

К12 - Соблюдение фактологической точности: + 1 балл

Арина, вы правильно поняли текст, но не всегда смогли корректно выразить мысли. Старайтесь анализировать связь более четко, чтобы ее не приходилось разыскивать в тексте. И поработайте над грамотностью, запятые вы ставите совсем хаотично.

Удачи!

Баллы по критериям
К1 - Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 - Пример 1: 1
K2 - Пример 2: 1
K2 - Анализ связи между примерами: 0
К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 4
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: 1
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 1
K6 - Богатство речи: 1
K7 - Соблюдение орфографических норм: 1
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: 0
K9 - Соблюдение грамматических норм: 2
K10 - Соблюдение речевых норм: 0
K11 - Соблюдение этических норм: 1
К12 - Соблюдение фактологической точности: 1
Итоговый балл - 14

Возврат к списку