Как вы понимаете выражение «неразделенная любовь»?

• Тематическое направление: Он и она
  22.09.2019 18:06:54
  Автор: елена бойко

  ---

  Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над тем, что значит словосочетание " неразделенная любовь". Я считаю,что это сильное эмоциональное влечение людей друг к другу, при котором одни из них не получает взаимности.
  Сегодня мы понимаем,что неразделенная любовь вынуждает человека мучиться и страдать, не дает возможности выразить свои чувства.
  В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература.Размышляя о неразделенной любви, я не могу не обратиться к произведению Александра Ивановича Куприна "Чистый понедельник", в котором четко выражена тема сочинения. Автор повествует о любви двух людей. Он не дает им имен, просто Он и просто Она. Они оба были богаты, молоды и хороши собой. Внешне они не отличались друг от друга, но были совершенно разными по своему внутреннему миру. Куприн создает своего героя "слепым" по отношению к своей возлюбленной.А также не наделяет его той глубиной душевных переживаний, в отличии от девушки.Она "холодно" принимает все подарки и безразлично посещает заведения. Но в один из дней она решает уехать в Новодевичий монастырь, так как рестораны ей уже поднадоели. Последним шагом в их отношениях стало разделение ложе между влюбленными, а после этого она пишет ему письмо и уезжает, прося его не искать и не звонить ей. Главному герою непонятно решение своей любимой. Оказывается, Он совершенно не знает ее.
  Таким образом,автор хочет донести до нас мысль о взаимоотношениях мужчины и женщине, о их душевных переживаниях и наконец, о неразделенной любви.
  А также тема неразделенной любви затрагивается в произведении "Гранатовый браслет" Писатель обращает наше внимание на главного героя повести- Георгия Желткова и его неразделенною любовь к княгине Вере Николаевне.  Почему же, такая любовь превратила "телеграфиста" в трагического героя,но не повлияла на Веру? Княгиня была холодной, гордой женщиной, для нее мнение общества было на первом месте.Именно поэтому она отвергала Желткова. Ведь быть такого не может, чтобы княгиня была с обычным телеграфистом.Но лишь когда Желтков уходит из ее жизни, воспевая " Да святиться имя твое...", она понимает как любовь прошла мимо нее.
  Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что безответная любовь всегда  приносит боль и отчаяние. Поэтому нужно идти дальше, ведь за плохим всегда следует что то хорошее.
  Количество слов - 354

  ---

  Рецензент: Юлия Красовских
  Здравствуйте, Елена. Сочинение не соответствует теме. Задан вопрос о "неразделённой любви", которая подразумевает отсутствие взаимности. Пример с Желтковым из "Гранатового браслета" А.И. Куприна соответствует теме, но вы его почему-то скомкали, не развернули. Пример с "Чистым понедельником" о другом, но вы уделили ему значительно место в своей работе. Поэтому по первому критерию "Соответствие теме" вы получаете "незачёт" и, соответственно, за всё сочинение в целом тоже "незачёт" (первые 2 критерия обязательные). Хромает логика рассуждения, непропорциональны части, есть грамматические, речевые, орфографические и пунктуационные ошибки. Но если бы логика была продумана и тезисно-доказательная часть сильна, "зачёт" всё-таки получили бы. Комментарии к спорным местам выделила синим цветом.
  В следующий раз постарайтесь внимательнее продумывать логику сочинения и аккуратнее, точнее говорите о текстах и героях, вдумчиво их перечитав, если требуется.
  
  "Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над тем, что значит словосочетание " неразделенная любовь". Я считаю, что это сильное эмоциональное влечение людей друг к другу, при котором одни из них не получает взаимности." Влечёт обоих, но один из них не получает взаимности? Спорный тезис уже в начале рассуждения. Всё-таки, более вероятно, что один влюблён, а другой нет... Тогда любовь неразделённая.
  
  Сегодня мы понимаем, что неразделенная любовь вынуждает человека мучиться и страдать, не дает возможности выразить свои чувства.
  
  В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература. Размышляя о неразделенной любви, я не могу не обратиться к произведению Александра Ивановича Куприна "Чистый понедельник" (автор рассказа "Чистый понедельник" Иван Бунин, фактическая ошибка) , в котором четко выражена тема сочинения. Автор повествует о любви двух людей. Он не дает им имен, просто Он и просто Она. Они оба были богаты, молоды и хороши собой. Внешне они не отличались друг от друга, но были совершенно разными по своему внутреннему миру. Куприн создает своего героя "слепым" по отношению к своей возлюбленной. А также не наделяет его той глубиной душевных переживаний, в отличии (в отличие от кого? Входит в состав вопроса, значит предлог, на конце Е) от девушки. Она "холодно" принимает все подарки и безразлично посещает заведения. Но в один из дней она решает уехать в Новодевичий монастырь, так как рестораны ей уже поднадоели (автор не отвечает на вопрос, почему героиня уходит в монастырь, мы можем только догадываться). Последним шагом в их отношениях стало разделение ложе (это склоняемое существительное, нужно чего? "ложа") между влюбленными (Значит, какая-то взаимность всё-таки была? А в теме вопрос о "неразделённой" любви...), а после этого она пишет ему письмо и уезжает, прося его не искать и не звонить ей. Главному герою непонятно решение своей любимой. Оказывается, Он совершенно не знает ее.
  
  Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о взаимоотношениях мужчины и женщине, о их душевных переживаниях и наконец, о неразделенной любви. (Скорее, о невозможности понять друг друга до конца, о том, насколько разными бывают люди и как трудно им стать по-настоящему близкими. Я бы поспорила, что этот текст о неразделённой любви...)
  
  А также тема неразделенной любви затрагивается в произведении "Гранатовый браслет" Писатель обращает наше внимание на главного героя повести- Георгия Желткова (приложение после нарицательного существительного, тире не нужно) и его неразделенною любовь (какую? нужно "неразделённую") к княгине Вере Николаевне.  Почему же, (запятая не нужна, нечего разделять или обособлять) такая любовь превратила "телеграфиста" в трагического героя, но не повлияла на Веру? Княгиня была холодной, гордой женщиной, для нее мнение общества было на первом месте. Именно поэтому она отвергала Желткова. Ведь быть такого не может, чтобы княгиня была с обычным телеграфистом. (Тоже спорный вопрос, что только из-за социального положения: она была замужем, не испытывала любви к Желткову…) Но лишь когда Желтков уходит из ее жизни, воспевая " Да святиться (что делает? 3 л. ед.ч.) имя твое...", она понимает как (нужно поставить запятую между главным и придаточным предложением) любовь прошла мимо нее.
  
  Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что безответная любовь всегда  приносит боль и отчаяние. Поэтому нужно идти дальше ("Поэтому" подразумевает причинно-следственную связь. Идти дальше надо, потому что любовь приносит боль и отчаяние?), ведь за плохим всегда следует что то хорошее.
  Баллы по критериям К1: 0; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт