413.Как Вы понимаете утверждение М.Ю. Лермонтова: «Делить веселье все готовы – никто не хочет грусть делить»?

• Тематическое направление: 2.2. Человек и общество
  17.11.2024 16:29:51
  Автор: Никита Семенченко

  ---

  Почему, когда у человека всё хорошо, вокруг него появляется множество людей, а когда у него наступает горе, все эти друзья пропадают? Основной причиной данной проблемы является человеческое равнодушие: нежелание помогать в решении чужих проблем. В итоге человек, полностью лишившийся поддержки со стороны общества, погружается в ещё большее горе.
  Пример такого равнодушия отображен в произведении Леонида Андреева “Жизнь Человека”. В тот момент, когда у главного героя всё было хорошо: были деньги, усадьба и большое количество заказов, он провел бал, на котором было множество друзей и обожателей Человека. В тот момент Человек торжествовал, а его враги трепетали, и казалось, что если у человека случится горе, то  ему всегда смогут помочь его многочисленные друзья, но это оказалось неправдой. Когда у Человека наступил период бед, никто не пришёл нему на помощь. Он остался один на один со своими проблемами. Таким образом Человек был нужен своим друзьям только тогда, когда он был известен и богат, но, когда у него появились проблемы, требующие их помощи, они про него забыли.
  Для доказательства своей точки зрения обратимся к произведению Антона Павловича Чехова “Тоска”.  В нем у главного героя умер сын, и он пытается поговорить с кем-нибудь о своём горе. На что другие либо игнорируют его, либо бранят, либо отвечают простыми отвлечёнными фразами. Единственным его слушателем оказалась его собственная лошадь. Вокруг главного героя было много людей, но никто не желал выслушать старика.
  Таким образом, можно сделать вывод, что причиной того, что в трудное время люди, которых считали друзьями, пропадают, является равнодушие. Поэтому следует помогать людям, оказавшимся в трудной ситуации, а не забывать про них.
  
  Количество слов - 256

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Никита!

  Вы даете ответ на вопрос темы, неплохо владеете письменной речью, аккуратно расставляете знаки препинания в сложном предложении, не допускаете орфографических ошибок, что похвально.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Первый пример корректный, соответствует теме. Второй пример не может быть засчитан. С главным героем рассказа Чехова никто не делил веселье, вообще нет подтверждения, что у него были друзья.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Для доказательства своей точки зрения обратимся к произведению Антона Павловича Чехова “Тоска”.

  У вас это начальная строка второго примера, но она уместна в самом начале рассуждения, а не в середине.

  Таким образом, можно сделать вывод, что причиной того, что в трудное время люди, которых считали друзьями, пропадают, является равнодушие. Поэтому следует помогать людям, оказавшимся в трудной ситуации, а не забывать про них.

  Это не вывод, это ваш тезис, который вы заявили в самом начале. Кстати, у вас во введении есть фраза, подходящая для вывода: В итоге человек, полностью лишившийся поддержки со стороны общества, погружается в ещё большее горе.

  У вас написано поэтому, но здесь нет причинно-следственных отношений. Тот факт, что равнодушие мешает помогать, не является причиной необходимости этой помощи.

  К4 (речь) + 1 балл

  Почему, когда у человека всё хорошо, вокруг него появляется множество людей, а когда у него наступает горе, все эти друзья пропадают?

  Наступает горе / счастье — некорректное сочетание. Можно, например, у него случается горе, с ним случается беда.

  Пример такого равнодушия отображен в произведении Леонида Андреева “Жизнь Человека”.

  Лексическая несочетаемость, пример не может быть ни отображен, ни отражен. Вариант: пример... показан/ можно увидеть/найти в...

  В тот момент, когда у главного героя всё было хорошо: были деньги, усадьба и большое количество заказов, он провел бал, на котором было множество друзей и обожателей Человека. В тот момент Человек торжествовал...

  Первый «тот момент» — не вполне момент, это целый период жизни. Лучше: в то время — или вообще ничего не писать. Далее — повтор сочетания.

  Для доказательства своей точки зрения обратимся к произведению Антона Павловича Чехова “Тоска”.

  Доказываете вы свою точку зрения, неуместен глагол во мн. ч.

  На что другие либо игнорируют его, либо бранят, либо отвечают простыми отвлечёнными фразами.

  На что — на попытки поговорить? Некорректно. Лучше заменить однако.

  Таким образом, можно сделать вывод, что причиной того, что в трудное время люди, которых считали друзьями, пропадают, является равнодушие.

  Старайтесь избегать нанизывания конструкций с союзом что.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 2

  Орфография

  Нет ошибок.

  Пунктуация

  Таким образом ЗПТ Человек был нужен своим друзьям

  Вводное сочетание

  Грамматика

  Когда у Человека наступил период бед, никто не пришёл нему на помощь.

  пришел ему на помощь

  Общий вывод по работе

  Итак, Никита, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако тщательнее выбирайте примеры, они должны в точности соотноситься с темой и вашим тезисом.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт