Правильно ли отвечать злом на зло?

• Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
  25.11.2023 20:51:28
  Автор: Эсмира Куприянова

  ---

  Каждый из нас,хотя бы раз в жизни может задаться вопросом ,правильно ли отвечать злом на зло,по моему мнению  нет.
  Я считаю ,что отвечать человеку злом на зло нельзя,независимо от обстоятельств,вместо этого следует всегда оставаться спокойным и не поддаваться на провокации.Чтобы подтвердить свое мнение, я обращусь к художественной литературе.
  В качестве примера я хочу привести рассказ Андрея Платонова "Юшка". Главным героем этого произведения является Ефим,но все звали его Юшкой.Он был очень беден,ходил в обносках,также у него была тяжёлая грудная болезнь.Люди всегда унижали и оскорбляли мужчину,дети толкали Юшку,били его палками,бросали в него камни.Но не смотря на это ,Юшка никогда не причинял людям зла,всегда был добр,любил людей и природу.Когда Ефим умер,с ним пришли проститься все горожане,причинявшие ему боль.Теперь людям стало хуже , потому что больше не было того Юшки ,который безответно терпел их зло,ожесточение и недоброжелательность.Таким образом в этом произведении автор показывает нам яркий пример ,где человек остается всегда добрым,не смотря на боль ,которую причиняют ему окружающие.
  Также в качестве примера я хочу взять одну из самых известных сказок Шарля Перро "Золушка".В этой истории главная героиня подвергается плохому обращению со стороны мачехи и сводных сестер. Но несмотря на это, Золушка всегда  остаётся доброй и ласковой по отношению к ним. В итоге за свое доброе сердце,Золушка получает подарок от своей крестной феи , которая помогает ей попасть на бал,где она встречает принца, который позже ей предлагает ей свою руку и сердце.
  Этот пример показывает,нам, что несмотря на то, что Золушка сталкивалась с негативным отношением, она оставалась доброй и проявляла милосердие к другим.
  В заключение,я хочу сказать,  что несмотря на то, что людей обижают,причиняют им боль, они всегда должны оставаться людьми ,быть добрыми и никогда не отвечать злом на зло.
  
  Количество слов - 300

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Эсмира.

  Вы сформулировали тезис, но не обосновали его, литературные примеры лишь подтверждают сам факт того, что люди, не отвечающие злом на зло, существуют. Но почему это правильно, осталось непонятным.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ произведений сумбурный.

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  Критерий обнуляется из-за ошибок в тезисно-доказательной части.

  Вы утверждаете, что нельзя отвечать злом на зло, но никак не обосновываете свой тезис. Первый аргумент не демонстрирует никаких положительных последствий такого поведения. Во втором аргументе, впрочем, говорится о подарках за доброе сердце. Почему же правильно оставаться добрыми? Чтобы получить подарки и встретить принца?

  Каждый из нас,хотя бы раз в жизни может задаться вопросом ,правильно ли отвечать злом на зло,по моему мнению  нет. Я считаю ,что отвечать человеку злом на зло нельзя,независимо от обстоятельств,вместо этого следует всегда оставаться спокойным и не поддаваться на провокации.

  Непонятен смысл суждения. Каждый может задаться, а может не задаться?.. Не используйте обобщения, нельзя судить обо всех. Абзац далее нелогичен.

  О каких провокациях идет речь? А ваших примерах провокации?

  В итоге за свое доброе сердце,Золушка получает подарок от своей крестной феи , которая помогает ей попасть на бал,где она встречает принца, который позже ей предлагает ей свою руку и сердце. Этот пример показывает,нам, что несмотря на то, что Золушка сталкивалась с негативным отношением, она оставалась доброй и проявляла милосердие к другим.

  Нарушение абзацного членения. Нет оснований для выделения предложения в отдельный абзац.

  К4 (речь) + 1 балл

  Очень много конструкций с предлогом несмотря на и союзом несмотря на то что, это говорит о речевом однообразии.

  В этой истории главная героиня подвергается плохому обращению со стороны мачехи и сводных сестер.

  Лексическая несочетаемость

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 8

  Орфография

  Но не смотря на это ,Юшка никогда не причинял людям зла,всегда был добр,любил людей и природу.

  Таким образом в этом произведении автор показывает нам яркий пример ,где человек остается всегда добрым,не смотря на боль ,которую причиняют ему окружающие.

  Предлог несмотря на пишется слитно.

  Пунктуация

  Каждый из нас,хотя бы раз в жизни может задаться вопросом ,правильно ли отвечать злом на зло,по моему мнению ЗПТ нет.

  Первая запятая стоит между подлежащим и сказуемым.

  Далее необходимо обособить вводное выражение.

  Но не смотря на это ,Юшка никогда не причинял людям зла,всегда был добр,любил людей и природу.

  Но несмотря на это, Золушка всегда  остаётся доброй и ласковой по отношению к ним.

  Обороты с предлогом несмотря на либо обособляются, либо нет. У вас стоит одна запятая, это ошибка.

  Таким образом ЗПТ в этом произведении автор показывает нам яркий пример ,где человек остается всегда добрым,не смотря на боль ,которую причиняют ему окружающие.

  Вводное выражение.

  В итоге за свое доброе сердце,Золушка получает подарок от своей крестной феи , которая помогает ей попасть на бал,где она встречает принца, который позже ей предлагает ей свою руку и сердце.

  Необособленное дополнение.

  В заключение,я хочу сказать,  что несмотря на то, что людей обижают,причиняют им боль, они всегда должны оставаться людьми ,быть добрыми и никогда не отвечать злом на зло.

  Производный предлог не обособляется.

  Грамматика

  Общий вывод по работе

  Итак, Эсмира, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако советую вам логичнее выстраивать рассуждение и поработать над пунктуацией.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт