Прав ли герой Горького, утверждавший: «Человек – это звучит гордо!»

• Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
  22.10.2023 16:01:21
  Автор: Ситцевая Лисица

  ---

  “Человек – это звучит гордо.” Данная фраза стала крылатой и закрепилась в обществе. А впервые ее произнес Сатин – герой произведения Максима Горького “На дне”. Кто как не пьяница, живущий в ночлежке, мог такое сказать? Чаще мы представляем, что великие цитаты появляются из уст выдающихся личностей, а тут низший слой общества выдает невероятно глубокомысленное выражение. Прав ли Сатин?
  Для того чтобы ответить на этот вопрос, я возьму пример из того же произведения Горького “На дне”. Герой Сатин, опустившись на самый низ общества, продолжает верить в существовании чести и достоинства. Даже в ночлежке у людей должны быть свои принципы и правила, ведь именно они не позволяют скатиться до состояния животного. Тот же Барон предстает перед нами довольно жалким, он готов встать на четвереньки ради бутылки выпивки. Настя зарабатывает на жизнь непристойной работой, но её образ даёт понять, что даже она не пришла в такой моральный упадок как Барон. Сатин называет человеком того, кто сохраняет свои ценности вопреки всему.
  В качестве второго аргумента я использую произведение “Преступление и наказание” Достоевского. Соня Мармеладова всеми силами пытается обеспечить свою семью, но для этого она продает себя. Несмотря на свою работу Соня является сильным человеком, а её образ вызывает только уважение и сочувствие. Героиня сохраняет любовь к людям и не держит ненависти на кого-то. Раскольников не понимает, как дочь Мармеладовых может оставаться такой спокойной в имеющихся жизненных обстоятельствах, но вера в Бога спасает душу Сони, и она остается верна своим убеждениям.
  Так прав ли Сатин в своем утверждении “Человек – это звучит гордо”? Да, он полностью прав. Далеко не каждый может быть человеком, для этого нужно иметь честь и достоинство.
  
  Количество слов - 270

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Лисица.

  Тема не самая удобная, думаю, вы писали работу самостоятельно, попытка достойна уважения, но, увы, она не очень удачна. Сочинение написано довольно грамотно, но много логических и речевых ошибок.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ произведений сумбурный, прежде всего не вполне ясен тезис. Что подразумевал Сатин, кто для него был человеком? Судя по вашему сочинению, тот, у кого есть честь и достоинство, и тот, кто «сохраняет ценности». К ценностям есть вопросы: какие ценности надо сохранять, чтобы называться человеком? Например, у пьяницы ценность — выпивка, и он ее сохраняет. У какого-нибудь вора ценность — жить за счет других. Так что понятие «ценности» стоит конкретизировать.

  Недостаточно четко обосновано, почему мы Соню и Настю можем назвать людьми.

  Прав ли герой...? Да, прав, потому что ... Вот этот герой как раз такой — его можно назвать человеком. / Вот этот герой не такой и называться человеком не заслуживает. Это грубая канва рассуждения, которого эксперт ожидает от вас. Прежде всего четкого тезиса и четкой аргументации.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Кто как не пьяница, живущий в ночлежке, мог такое сказать? Чаще мы представляем, что великие цитаты появляются из уст выдающихся личностей, а тут низший слой общества выдает невероятно глубокомысленное выражение.

  Вы хотели сказать, что необычно слышать такие слова от пьяницы, но структура предложения такого смысла не подразумевает. Кто как не... — это всегда согласие с тем, что кто-то что-то сделал.

  Тот же Барон предстает перед нами довольно жалким, он готов встать на четвереньки ради бутылки выпивки. Настя зарабатывает на жизнь непристойной работой, но её образ даёт понять, что даже она не пришла в такой моральный упадок как Барон.

  Не вполне понятно, что имеется в виду. Какой тот же? Что нам известно про Настю? Сюжет и детали надо описывать так, чтобы даже человеку, незнакомому с произведением, было все понятно.

  Далеко не каждый может быть человеком, для этого нужно иметь честь и достоинство.

  Вывод не связан с остальной частью заключения. Кроме того, ранее вы уже говорили это:

  Герой Сатин, опустившись на самый низ общества, продолжает верить в существовании чести и достоинства.

  К4 (речь) + 1 балл

  Данная фраза стала крылатой и закрепилась в обществе.

  Фраза не может закрепиться в обществе. Стала популярной, известной всем...

  Кто как не пьяница, живущий в ночлежке, мог такое сказать? Чаще мы представляем, что великие цитаты появляются из уст выдающихся личностей, а тут низший слой общества выдает невероятно глубокомысленное выражение.

  Не представляем, полагаем (например).

  Цитаты (фразы и т. д.) не появляются из уст: пока еще что-то на устах, это НЕ цитата. Цитатой высказывания становятся значительно позже.

  Слой общества не может выдавать выражение, это абстрактное понятие, а действие очень конкретное.

  Настя зарабатывает на жизнь непристойной работой, но её образ даёт понять, что даже она не пришла в такой моральный упадок как Барон.

  Неуместен сравнительный оборот с сочетанием «моральный упадок». Какие градации морального упадка вообще существует, как можно сравнить?

  В качестве второго аргумента я использую произведение...

  Мы не используем произведения в сочинениях — глагол употреблен некорректно.

  Несмотря на свою работу Соня является сильным человеком, а её образ вызывает только уважение и сочувствие.

  Сама героиня вызывает уважение, а не образ.

  Героиня сохраняет любовь к людям

  Корректнее: продолжает ощущать/чувствовать

  Раскольников не понимает, как дочь Мармеладовых может оставаться такой спокойной в имеющихся жизненных обстоятельствах, но вера в Бога спасает душу Сони, и она остается верна своим убеждениям.

  имеющихся → существующих / таких

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 2

  Орфография

  Герой Сатин, опустившись на самый низ общества, продолжает верить в существовании чести и достоинства.

  в существованиЕ

  Пунктуация

  Настя зарабатывает на жизнь непристойной работой, но её образ даёт понять, что даже она не пришла в такой моральный упадок ЗПТ как Барон.

  Сравнительный оборот

  Грамматика

  Нет ошибок.

  Общий вывод по работе

  Итак, Лисица, ваше сочинение оценивается на «зачет», но над логикой и речью стоит усиленно поработать. Будьте логичны в своем рассуждении: тезис (ответ на вопрос темы) — довод (потому что...) — аргумент/пример (доказывает тезис, содержит ключевые слова) — вывод (не повтор тезиса, а его развитие).

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт