Запомни!
Какие опасности таит в себе технический прогресс?
-
Тематическое направление: 3.2. Наука и человек17.10.2023 19:59:15Автор: Улица Морг
Какие опасности может нести в себе технический прогресс? Писатели-фантасты в своих произведениях описывают возможные варианты
развития человечества, а также последствия и угрозы от влияния технологий на человека и общество.
Во-первых, ярким примером этого является общество, которое описывает Е.И. Замятина в своём произведении «Мы», в котором народ, проживающий в Едином Государстве, обезличен: у жителей нет
имен и точного описания внешности, у них отсутствует чувство прекрасного, они не видят вокруг себя ничего, характер людей заменён машинальным поведением, лишённым воли. В Государстве
отсутствуют особенности и отличительные черты людей. Все равны и имеют ряд правил, которые нельзя нарушать. Так, "Д-503" называется нарушением закона обычную бессонницу, так как постановлено, что ночью
полагается спать, чтобы днем работать на благо Единого Государства. Все действия и планы должны быть точно регламентированы, от чего возникает ощущение, что в произведении речь идет не о людях, а роботах. Таким
образом, технологический прогресс способен обезличивать людей: ограничивая в познании окружающего мира, мешая познавать мир, создавать нечто новое в сфере творчества и проявлять свою
индивидуальность. Люди в этом бесконечном беге за прогрессом теряют свою личность, волю и оригинальность.
Во-вторых, еще один яркий пример опасности технического прогресса описан в произведении Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». В обществе будущего технологии вытеснили не только искусство, культуру, традиции,
но и человеческие отношения. Люди были поглощены бездумными шоу, которые заполонили каждый экран. Герои программ заменили им родственников и друзей.
Их внимание было порабощено гаджетами. Они не замечали ничего вокруг и жили подобно зомби. Но и реальность была настолько безотрадной, что их бегство
в виртуальный мир можно было понять. Государство воспользовалось технократическими возможностями и зажало граждан в железные тиски. Даже
хранение книг объявлялось преступлением. Любое инакомыслие приводило человека к смертному приговору. Но мало кто замечал это, ведь экран стал новой
реальностью и лишил людей возможности рассуждать здраво. Вот к чему может привести всеобщее увлечение гаджетами.
Таким образом, технический прогресс может быть опасен для человечества, лишая людей собственной воли и делая их зависимыми от технологий. Людям стоит быть
осторожней, не позволяя прогрессу полностью завладеть ими.
Количество слов - 327
Рецензент: Татьяна БессоноваЗдравствуйте, Улица Морг.
Вы в целом правильно раскрыли тему и привели подходящие литературные аргументы, вместе с тем обратите внимание на речевые и логические ошибки.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
Сочинение соответствует теме.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Анализ произведений достаточный для раскрытия темы.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Так, "Д-503" называется нарушением закона обычную бессонницу Кто такой Д-503? Вы не говорите, что это персонаж. Всех героев необходимо вводить в текст.
Это он сам постановил, что бессонница нарушает закон?..
В Государстве отсутствуют особенности и отличительные черты людей. Это повтор того, что уже было сказано в предыдущем предложении.
Таким образом, технологический прогресс способен обезличивать людей: ограничивая в познании окружающего мира, мешая познавать мир, создавать нечто новое в сфере творчества и проявлять свою
индивидуальность.Два раза сказано одно и то же.
Люди в этом бесконечном беге за прогрессом теряют свою личность, волю и оригинальность. В этом предложении снова повторяются те же самые мысли.
Люди были поглощены бездумными шоу, которые заполонили каждый экран.
Но мало кто замечал это, ведь экран стал новой реальностью и лишил людей возможности рассуждать здраво.
О каких экранах идет речь? Непонятно.
К4 (речь) + 1 балл
Риск обнуления критерия!
Во-первых, ярким примером этого является общество, которое описывает Е.И. Замятина в своём произведении «Мы», в котором народ, проживающий в Едином Государстве, обезличен: у жителей нет имен и точного описания внешности, у них отсутствует чувство прекрасного, они не видят вокруг себя ничего, характер людей заменён машинальным поведением, лишённым воли. Примером чего? Аккуратнее с местоимениями, они должны заменять конкретный объект/понятие в предыдущем предложении.
Нанизывание придаточных с одинаковыми союзами/союзными словами нежелательно.
Вы некорректно выразили мысль: описание внешности есть у всех, это не черта, которой можно лишить, просто люди могут не отличаться друг от друга.
Характер не может быть заменен поведением, это несопоставимые понятия.
У поведения не может быть воли, это черта человека.
Все равны и имеют ряд правил, которые нельзя нарушать. Лучше: подчиняются правилам...
Государство воспользовалось технократическими возможностями и зажало граждан в железные тиски. Возможности не могут быть технократическими, лексическая несочетаемость.
Их внимание было порабощено гаджетами. Поработить можно человека, а не внимание.
Любое инакомыслие приводило человека к смертному приговору. Корректно: влекло смертный приговор.
лишая людей собственной воли Речевая избыточность, лишить человека чужой воли невозможно.
Людям стоит быть осторожней, не позволяя прогрессу полностью завладеть ими. Некорректно: прогресс завладел, прогресс — в целом позитивный процесс, вы же отмечаете отрицательное влияние.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 2
Орфография
Все действия и планы должны быть точно регламентированы, от чего возникает ощущение, что в произведении речь идет не о людях, а роботах. Это союзное слово пишется слитно.
Пунктуация
Нет ошибок.
Грамматика
Писатели-фантасты в своих произведениях описывают возможные варианты развития человечества, а также последствия и угрозы от влияния технологий на человека и общество. Неверное управление. Последствия и угрозы чего?
Так, "Д-503" называется нарушением закона обычную бессонницу Эту опечатку могут засчитать за ошибку.
Общий вывод по работе
Итак, Улица Морг, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью и логикой рассуждения.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 5 Зачёт