Должен ли разум преобладать над чувствами

• Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
  10.10.2023 17:41:03
  Автор: Ivan Myshkin

  ---

      Рассуждая на эту тему, невольно приходишь к выводу, что чувства и разум должны дополнять друг друга и направлять человека на правильный путь. И для доказательства своей позиции, я использую примеры из литературы.
         В романе эпопее "Война и мир" Л.Н. Толстого главный герой, Пьер Безухов имеет неудачный брак с Элен. В один из дней, Пьер получает анонимное письмо, в котором говорится о измене его жены Элен с Петром Долоховым. Пьер без доли сомнения верит этому письму. В тот же день Пьер едет в клуб. Там он сидит напротив Долохова, Пётр недвусмысленно намекает на измены жены Пьера. Пьер не может выдержать такого отношения к себе и вызывает Долохова на дуэль. На дуэли Пьер ранит Долохова, но не смертельно. После дуэли Пьер решает, что будет жить отдельно от Элен. Дуэль могла закончится гораздо плачевнее, кто-то из дуэлянтов мог скончаться или они оба могли лишиться званий и быть сосланы в ссылку. не осознавая последствий своих действий. Не прислушавшись к голосу разума, герои совершили ошибку, которая могла обернуться чем-то более ужасным, чем обернулось.
        Ситуации, когда разум преобладают над чувствами, тоже бывают. Поэма "Мёртвые души" Н.В. Гоголя, главный герой-отставной чиновник, Павел Чичиков. Чичиков покупает у помещиков расписки о людях, которые давно умерли, так называемые "мёртвые души",  в надежде удачно их продать. Покупая расписки на уже мёртвых людей, Чичиков попутно обманывает всех, кто встаёт у него на пути. Чичиков является образцом превосходства разума и полного отсутствия чувств и человечности, покупая мёртвые души, он не обращает внимания ни на какие моральные нормы и ориентиры.
        В заключение хочу сказать, что баланс разума и чувств, помогает облегчить жизнь. Чувства помогают сделать человека более счастливым в тоже время как разум предостерегая от бед и их последствий.
  
  Количество слов - 278

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Иван.

  Вы достаточно подробно описываете сюжеты произведений, изложение у вас последовательное, но, к сожалению, многовато ошибок.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение (первый аргумент) соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Первый аргумент подходит к теме, а вот во втором вы говорите о преобладании разума над моральными нормами, а не над чувствами. Это разные вещи. Чичиков — лицемер и мошенник, но нельзя сказать, что что-то над чем-то у него возобладало.

  Чичиков покупает у помещиков расписки о людях, которые давно умерли, так называемые "мёртвые души",  в надежде удачно их продать.

  Фактические ошибки. Не было расписок, тем более О людях. Чичиков оформлял купчую.

  Не собирался Чичиков продавать «мертвые души». Он намеревался купить за бесценок землю, «переселить» туда своих неживых крестьян, а потом заложить все это в опекунском совете и получить большие деньги.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Рассуждая на эту тему, невольно приходишь к выводу, что чувства и разум должны дополнять друг друга и направлять человека на правильный путь.

  Не очень подходящая фраза для начала сочинения. Лучше начать с более общих фраз. Весьма странное суждение о дополнении разума чувствами и наоборот. Вы не вполне корректно выразили мысль.

  К4 (речь) + 1 балл

  В романе эпопее "Война и мир" Л.Н. Толстого главный герой, Пьер Безухов имеет неудачный брак с Элен.

  Лексическая несочетаемость.

  Дуэль могла закончится гораздо плачевнее, кто-то из дуэлянтов мог скончаться или они оба могли лишиться званий и быть сосланы в ссылку, не осознавая последствий своих действий.

  Получается, что осознавая последствий — дополнительное действие к быть сосланы в ссылку. Однако не осознавали последствий они с самого начала, а не только когда могли быть сосланы. Логичнее так: дуэлянты не осознавали последствий своих действий, кто-то из них мог скончаться, или они оба могли лишиться званий и быть сосланы в ссылку.

  Не прислушавшись к голосу разума, герои совершили ошибку, которая могла обернуться чем-то более ужасным, чем обернулось.

  Стоит убрать сравнение.

  Поэма "Мёртвые души" Н.В. Гоголя, главный герой-отставной чиновник, Павел Чичиков.

  Неуместна такая конструкция, она не вписывается в текст, надо было употребить обычное предложение со сказуемым-глаголом.

  Чичиков покупает у помещиков расписки о людях, которые давно умерли, так называемые "мёртвые души",  в надежде удачно их продать. Покупая расписки на уже мёртвых людей, Чичиков попутно обманывает всех, кто встаёт у него на пути.

  Повторы

  В заключение хочу сказать, что баланс разума и чувств, помогает облегчить жизнь. Чувства помогают сделать человека более счастливым в тоже время как разум предостерегая от бед и их последствий.

  Здесь и повтор, и вообще глагол помогать неуместен. Баланс разума и чувств делает жизнь легче. Благодаря чувствам человек становится более счастливым, в то время как разум предостерегает от бед и их последствий.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 11 (допустимо 14)

  Орфография

  В романе эпопее "Война и мир"

  Необходим дефис

  Дуэль могла закончится гораздо плачевнее

  закончиТЬся

  Чувства помогают сделать человека более счастливым в тоже время как разум предостерегая от бед и их последствий.

  в то же время (если бы было действительно такое сочетание, а не союз)

  Пунктуация

  И для доказательства своей позиции, я использую примеры из литературы.

  Необособленное обстоятельство.

  В романе эпопее "Война и мир" Л.Н. Толстого главный герой, Пьер Безухов имеет неудачный брак с Элен.

  Это приложение, оно может в данном случае вообще не обособляться, но если вы ставите запятые, то с двух сторон.

  В один из дней, Пьер получает анонимное письмо, в котором говорится о измене его жены Элен с Петром Долоховым.

  Необособленное обстоятельство.

  Слишком часто повторяется имя Пьер. В некоторых случаях можно было заменить местоимением.

  Дуэль могла закончится гораздо плачевнее, кто-то из дуэлянтов мог скончаться ЗПТ или они оба могли лишиться званий и быть сосланы в ссылку, не осознавая последствий своих действий.

  Это сложносочиненное предложение, союз ИЛИ может соединять не только однородные члены, но и части сложного предложения, тогда перед ним ставится запятая.

  В заключение хочу сказать, что баланс разума и чувств, помогает облегчить жизнь.

  Запятая стоит между подлежащим и сказуемым.

  Чувства помогают сделать человека более счастливым ЗПТ в тоже время как разум предостерегая от бед и их последствий.

  Где-то должна быть запятая между частями сложноподчиненного предложения: либо перед всем союзом (в то время как), либо перед как.

  Грамматика

  В один из дней, Пьер получает анонимное письмо, в котором говорится о измене его жены Элен с Петром Долоховым.

  ОБ измене

  Чувства помогают сделать человека более счастливым в тоже время как разум предостерегая от бед и их последствий.

  в то время как — вот так пишется союз

  Некорректное употребления деепричастного оборота

  Общий вывод по работе

  Итак, Иван, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью и грамотностью, риск есть и для К4, и для К5. Следите за фактической точностью и старайтесь четко следовать теме и не подменять понятий.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт