Что лучше: горькая правда или сладкая ложь?

• Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
  01.10.2023 10:28:42
  Автор: Даниил Коноваленко

  ---

  Что же лучше: горькая правда или сладкая ложь? Разумеется, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. На мой взгляд, сладкая ложь способна ненадолго подбодрить человека и порой даже воскресить у него желание жить. Однако рано или поздно правда, которую скрыли при помощи лжи, становится явной. Тогда в человеке умирает надежда и все стремления. Думаю, нет ничего лучше горькой правды. В том, что я прав, меня убеждают произведения художественной литературы, в которых писатели и поэты пытаются найти ответ на вопрос, поставленный в моем сочинении.
  
  В качестве аргумента хотелось бы обратиться к замечательному произведению Максима Горького "На дне". В драме автор противопоставляет горькую правду Сатина сладкой лжи странника Луки. У небольшой группы обездоленных людей, поселившихся в затхлом подвале нет никой надежды на светлое будущее. Эта правда ясна всем, кто оказался на дне. К ним прибывает Лука со своим пониманием правды - сладкая ложь, которая помогает человеку жить. Своей ложью он воскрешает надежду в сердцах людей, успокаивает их. Умирающей Анне странник дарит спокойствие, ведь загробная жизнь по его словами будет проще земной, а Василию Пеплу и Актёру возвращает желание бороться с невзгодами. Так Пепел признаётся Наталье в любви, а Актёр находит работу. Но к чему это приводит? Актер покончил с собой, а Пепел угодил на катаргу. Это ли счастье? Это ли долгожданное воплащение той мечты и надежды, которые они им подарил? Сладкая ложь не помогла никому. После ухода Луки Сатин утвердил себя в том, что правда есть сам человек. Правда принадлежит свободному человеку, а значит прислушиваться необходимо только к ней. Но и этот принцип никого не сдвигает с места. Ничего не предпринимая, а продолжая лишь обсуждать правду тяготы их затхлой жизни, им не удастся выбраться из подвала. Автор приводит нас к мысле о том, что неважно, правдивые или лживые слова выберет человек в качестве мотивации. Помимо слов необходимо действовать и пытаться меня себя и свое положение. А до тех пор слова так и останутся лишь словами, бесполезными и никому не нужными.
  
  Итак, к какому же я выводу пришёл в результате своих размышлений? Я уверен в том, что толк есть только в правде. Однако без упорства и усилий, которые человеку нужно приложить для достижения цели, человек рискует остаться с этой правдой навсегда, без возможности изменить что-либо.
  
  Количество слов - 362

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Даниил.

  У вас очень хорошее сочинение, в котором сильная аналитическая часть — это большая редкость! Обратите внимание на речевые недочеты и пунктуационные ошибки.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ литературного произведения глубокий и развернутый.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  К4 (речь) + 1 балл

  Тогда в человеке умирает надежда и все стремления.

  Лексическая несочетаемость

  Это ли долгожданное воплащение той мечты и надежды, которые он им подарил?

  Местоимение заменяет персонажа, который называется несколько предложений назад. По правилам местоимения заменяют ближайшее подходящее существительное. Здесь лучше было назвать персонажа.

  После ухода Луки Сатин утвердил себя в том, что правда есть сам человек.

  Некорректный оборот, скорее всего, вы имели в виду: уверился в том

  Но и этот принцип никого не сдвигает с места.

  Лучше: Но и этот принцип никого не побуждает сдвинуться с места.

  Ничего не предпринимая, а продолжая лишь обсуждать правду тяготы их затхлой жизни, им не удастся выбраться из подвала.

  Слова лишние, без них предложение смотрится намного лучше.

  Однако без упорства и усилий, которые человеку нужно приложить для достижения цели, человек рискует остаться с этой правдой навсегда, без возможности изменить что-либо.

  Повтор слов. Предлагаю такую корректировку: Однако без упорства и усилий, необходимых на пути к цели....

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 9

  Орфография

  Актер покончил с собой, а Пепел угодил на катаргу.

  катОргу

  Это ли долгожданное воплащение той мечты и надежды, которые они им подарил?

  воплОщение (проверочное — плоть)

  Автор приводит нас к мысле о том, что неважно, правдивые или лживые слова выберет человек в качестве мотивации.

  к мыслИ

  Пунктуация

  У небольшой группы обездоленных людей, поселившихся в затхлом подвале ЗПТ нет никой надежды на светлое будущее.

  Закрывается причастный оборот

  Умирающей Анне странник дарит спокойствие, ведь загробная жизнь ЗПТ по его словами ЗПТ будет проще земной

  Вводное сочетание

  Так ЗПТ Пепел признаётся Наталье в любви, а Актёр находит работу.

  В данном случае так — вводное слово.

  Правда принадлежит свободному человеку, а значит ЗПТ прислушиваться необходимо только к ней.

  Вводное сочетание

  Грамматика

  К ним прибывает Лука со своим пониманием правды - сладкая ложь, которая помогает человеку жить.

  Вторая часть не согласована с первой: прибывает со своим пониманием правды — с чем? — сладкая ложь... Правда, мы не можем и сказать — со сладкой ложью, это тоже выглядит некорректно. Предложение требуется перестроить или разделить на два.

  Ничего не предпринимая, а продолжая лишь обсуждать правду тяготы их затхлой жизни, им не удастся выбраться из подвала.

  Ошибка в конструкции с деепричастным оборотом. К безличному предложению с инфинитивом может относиться деепричастие, только если это формулировка обобщенного характера, в которой нет указания на конкретного производителя действия (Ничего не предпринимая, невозможно двигаться вперед). В вашем случае предложение стоит перестроить: Ничего не предпринимая..., они не смогут выбраться из подвала.

  Общий вывод по работе

  Итак, Даниил, ваше сочинение оценивается на «зачет», вы хорошо справились с работой, последите за речью, больших проблем у вас нет, но на ЕГЭ некоторые ошибки могут привести к потере баллов. И внимательнее проверяйте сочинение, пишете вы в целом грамотно, возможно, часть ошибок по невнимательности. Повторите вводные слова!

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт