Всегда ли общество ценит достойных людей?

• Тематическое направление: 2.2. Человек и общество
  16.11.2022 18:42:43
  Автор: Семен

  ---

      На протяжении всего существования человечества из него выделялись многие достойные люди, совершившие для Родины или общества важные поступки. Эти сильные личности иногда ценой собственной жизни делали всё, чтобы помочь другим. Такого человека можно смело назвать достойным. Но всегда ли общество ценит таких людей?
      Для ответа на данный вопрос обратимся к роману-эпопее Михаила Шолохова "Тихий Дон" и рассмотрим личность Степана Астахова. В начале произведения Степан предстает перед нами как человек жестокий и эгоистичный. Он не способен ни на что, кроме избиения жены. Он не способен любить. А когда Григорий Мелехов уводит у Астахова жену, тот и вовсе угрожает убийством. Но после того, как Степан Астахов попадает на войну, мы видим другие, ранее скрытые от нас черты характера. Так, например, когда Степан пересекается со своим заклятым врагом-Григорием Мелеховым, на поле боя, мы понимаем, что старые угрозы остались словами, ведь убийство Григория в этой обстановке могли бы счесть случайностью, но его не происходит. Мы понимаем, что Степан умеет прощать. Позже мы узнаем, что на задании Астахов голыми руками и с риском для собственной жизни обезвредил вооруженного противника, но был подстрелен другим, а казаки оставили его умирать. Мы узнаем, что Степан храбрый и способен на самопожертвование. После плена он пытается возобновить отношения с ушедшей от него женой и даже признается ей в любви. Тут мы наконец узнаем, что Степан способен любить. Благодаря последним поступкам, по моему мнению, мы можем считать Степана Астахова достойным человеком, но на хуторе помнят его прошлые деяния, поэтому общество такого человека не ценит.
      Для более точного ответа на данный вопрос обратимся к произведению Александра Пушкина "Капитанская дочка" и личности Петра Гринева. Петр добрый и храбрый человек. Отдавая крестьянину, позже оказавшемуся Емельяном Пугачевым, тулуп во время метели, Гринев показывает свою доброту. Позже, высвобождая из плена свою возлюбленную вместо того, чтобы убраться подальше от крепости, Петр показывает свою храбрость. Я считаю, что данные поступки делают Петра Гринева достойным человеком. Из-за клеветы Петр был сослан в Сибирь за сговор с Пугачевым, и, несмотря на скорое освобождение, в обществе могло сложиться негативное мнение о данном герое. Этого достойного человека общество не ценит.
      Исходя из приведенных ранее доказательств, можно сказать, что ценность человека в обществе определяется многими факторами и действиями, некоторые из которых перекрывают достойные поступки. Значит можно сказать, что общество не всегда ценит достойных людей.
  
  Количество слов - 371

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Семен!

  Вы хорошо справились с сочинением, примеры привели корректные, рассуждение в целом вам удается, пишете вы относительно грамотно. Вместе с тем уделите внимание речи, порой вы употребляете слишком канцелярские фразы или некорректно выстраиваете суждения.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ произведений выполнен на приемлемом уровне.

  Из-за клеветы Петр был сослан в Сибирь за сговор с Пугачевым, и, несмотря на скорое освобождение, в обществе могло сложиться негативное мнение о данном герое.

  Фактическая ошибка: его приговорили к ссылке, но он был помилован.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  К4 (речь) + 1 балл

  рассмотрим личность обратимся к личности

  Некорректные обороты.

  Так, например, когда Степан пересекается со своим заклятым врагом-Григорием Мелеховым, на поле боя, мы понимаем, что старые угрозы остались словами, ведь убийство Григория в этой обстановке могли бы счесть случайностью, но его не происходит.

  Речевые недочеты. Корректнее: старые угрозы забылись... Он не использует шанс свести счеты с Григорием, хотя в такой обстановке убийство сочли бы случайностью.

  Отдавая крестьянину, позже оказавшемуся Емельяном Пугачевым, тулуп во время метели, Гринев показывает свою доброту.

  Он всегда был Пугачевым. Корректно: Отдавая крестьянину, который, как выяснилось позже, был Емельяном Пугачевым...

  Гринев показывает свою доброту Петр показывает свою храбрость

  Однотипные обороты, можно: демонстрирует...

  Из-за клеветы Петр был сослан в Сибирь за сговор с Пугачевым, и, несмотря на скорое освобождение, в обществе могло сложиться негативное мнение о данном герое.

  Герой он только в художественном произведении. Общество состоит из таких же героев, по сути.

  Исходя из приведенных ранее доказательств, можно сказать, что ценность человека в обществе определяется многими факторами и действиями, некоторые из которых перекрывают достойные поступки.

  Фраза слишком сумбурная. Сомнительными представляются выделенные слова. Можно, например, так: Приведенные примеры доказывают, что суждение о человеке выносится обществом на основании самых разных факторов, и порой неприглядные поступки затмевают достойные.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3

  Орфография

  Нет ошибок.

  Пунктуация

  Так, например, когда Степан пересекается со своим заклятым врагом - Григорием Мелеховым, на поле боя...

  Приложение обособляется с двух сторон одинаковыми знаками, либо тире, либо запятыми. Здесь допустимо вообще не ставить знаков.

  Петр ТИРЕ добрый и храбрый человек.

  Подлежащее и сказуемое выражено существительными в Им. п.

  Значит ЗПТ можно сказать, что общество не всегда ценит достойных людей.

  Значит в значении следовательно обособляется.

  Грамматика

  Нет ошибок.

  Общий вывод по работе

  Итак, Семен, ваше сочинение оценивается на «зачет», будьте внимательнее с пунктуацией и поработайте над речевыми недочетами.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт