Какого человека можно назвать герем своего времени?

• Тематическое направление: 1.1. Внутренний мир человека и его личностные качества
  30.10.2022 19:35:49
  Автор: Арина Лазарева

  ---

  Я считаю, что герой-это человек с огромным и неравнодушным сердцем, который, не жалея себя, совершает подвиг во благо окружающего мира, людей. Неважно какой степени ситуация критична, если человек, забывая про себя, про свою безопасность, бросается на помощь и совершает подвиг. Такого человека я смело могу назвать героем. В разный период нашей истории герои были разными, но их объединяли такие качества как: самоотверженность, смелость, ответственность. В качестве аргументации своей позиции приведу примеры из отечественной литературы.
  В произведении Максима Горького "Старуха Изергиль" персонаж Данко-смелый молодой человек, который является ярким примером героизма. Когда люди жили и мучились в темном дремучем лесу, но никак не могли найти выход, то Данко решил помочь им и вывести их из этого леса, но дорога оказалась не из легких. По пути много людей умирало, а оставшиеся очень устали ,как физически так и морально, и во всех своих бедах они нашли крайнего- Данко. Люди обвинили его в своей участи, они давили на него и тогда, не выдержав, Данко вырвал свое пылающее сердце из груди и, взяв его в руки как факел, освещающий весь лес, вывел людей из густого леса. Так, всего один неравнодушный человек спас десятки других жизней!
  В повести А.Т. Твардовского "Василий Теркин" главный герой-Василий- рядовой солдат русской армии. Когда ему нужно было срочно передать просьбу лейтенанту, а путь лежал только через реку, он недолго думая, решился переплыть эту реку ,так как это был единственный выход. Василий даже не думал отступить, у него не было и мысли, что это может быть опасно для него, он думал лишь об одном-передать просьбу. Василий достойно выполнил свой долг перед Родиной.
  В заключение хотелось бы отметить, что настоящий герой никогда не думает о выгоде своих действий, он идет на подвиг, забыв про человеческую трусость.
  Количество слов - 283

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Арина!

  Вы рассуждаете о героизме, однако тема предполагала иную трактовку. Читайте об этом в К1. У вас нет орфографических ошибок, но обратите внимание на речевые и пунктуационные ошибки.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Арина, сочинение соответствует теме весьма условно. Дело в том, что сочетание «герой своего времени» вы понимаете неверно, оно употребляется в значении «типичный человек какой-то эпохи, с характерными чертами». Вы же наверняка знаете роман «Герой нашего времени», после выхода которого это выражение и закрепилось в русском языке. Там герой времени не совершает никаких подвигов, даже наоборот.

  Впрочем, если понимать выражение буквально и ничего не знать о Лермонтове, то можно подумать, что речь идет о героических личностях. В этом случае аргумент в Теркиным подходит, а с Данко все равно не очень, так как это легенда, вымышленная история, какое «свое время» в этой легенде?..

  Я не могу предположить, получили бы вы зачет с такой трактовкой или нет на реальном экзамене. Риск незачета был бы высок. Однако я после консультации с руководителем ставлю вам с натяжкой зачет.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ произведений сумбурный.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Когда люди жили и мучились в темном дремучем лесу, но никак не могли найти выход, то Данко решил помочь им и вывести их из этого леса, но дорога оказалась не из легких.

  Ситуация непонятная. Почему люди жили в дремучем лесу?..

  В случае с Теркиным стоило упомянуть время действия. И это поэма, а не повесть! Это же стихотворное произведение. Вы его действительно читали?..

  К4 (речь) + 1 балл

  Я считаю, что герой-это человек с огромным и неравнодушным сердцем, который, не жалея себя, совершает подвиг во благо окружающего мира, людей.

  один подвиг?

  В разный период нашей истории герои были разными

  В разные периоды

  персонаж Данко-смелый молодой человек, который является ярким примером героизма.

  ярким примером героической личности

  Когда люди жили и мучились в темном дремучем лесу, но никак не могли найти выход, то Данко решил помочь им и вывести их из этого леса, но дорога оказалась не из легких.

  Построение предложения некорректное. Когда... то стоило опустить.

  Так, всего один неравнодушный человек спас десятки других жизней!

  Стоило опустить это слово, так как до этого жизней не было (чтобы говорить о других). Был человек.

  Когда ему нужно было срочно передать просьбу лейтенанту, а путь лежал только через реку, он недолго думая, решился переплыть эту реку ,так как это был единственный выход.

  Выделенные фразы — повторение одного и того же.

  Василий даже не думал отступить, у него не было и мысли, что это может быть опасно для него, он думал лишь об одном-передать просьбу.

  Что это — отступление? Явно нет, а ни на что другое указательное местоимение не указывает.

  В заключение хотелось бы отметить, что настоящий герой никогда не думает о выгоде своих действий, он идет на подвиг, забыв про человеческую трусость.

  Корректно: о своей выгоде

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 7

  Орфография

  Нет ошибок.

  Пунктуация

  Неважно ЗПТ какой степени ситуация критична, если человек, забывая про себя, про свою безопасность, бросается на помощь и совершает подвиг.

  Сложноподчиненное предложение.

  но их объединяли такие качества ЗПТ как: самоотверженность, смелость, ответственность.

  Такие..., как — в таком сравнительном обороте ставится запятая. Двоеточие не вполне уместно.

  По пути много людей умирало, а оставшиеся очень устали ,как физически ЗПТ так и морально, и во всех своих бедах они нашли крайнего- Данко.

  Составной союз как..., так и разделяется запятой.

  Люди обвинили его в своей участи, они давили на него ЗПТ и тогда, не выдержав, Данко вырвал свое пылающее сердце из груди и, взяв его в руки ЗПТ как факел, освещающий весь лес, вывел людей из густого леса.

  Первая запятая разделяет части сложносочиненного предложения.

  Вторая — сравнительный оборот.

  Когда ему нужно было срочно передать просьбу лейтенанту, а путь лежал только через реку, он ЗПТ недолго думая, решился переплыть эту реку ,так как это был единственный выход.

  Деепричастный оборот.

  Грамматика

  Неважно какой степени ситуация критична, если человек, забывая про себя, про свою безопасность, бросается на помощь и совершает подвиг.

  Фраза грамматически неверная. Корректно: неважно, насколько критична ситуация

  Общий вывод по работе

  Итак, Арина, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако будьте аккуратны в выборе темы и ее трактовке, иначе вы рискуете получить «незачет».

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт