Нужны ли перемены современному обществу?

• Тематическое направление: 2.2. Человек и общество
  22.10.2022 20:13:54
  Автор: Александра Кузнецова

  ---

    Безусловно, каждый человек по-своему ответит на вопрос "Нужны ли перемены современному обществу?" Попытаюсь дать определение понятию перемены. Перемены-это изменение обстановки,переход к чему-то новому. Какие перемены сейчас происходят в обществе? Мне кажется , в последние годы происходит перемена отношений между людьми, непонимание друг друга, люди стали озлобленными и живут без каких-либо нравственных ценностей. Правильность своей точки зрение могу доказать, обратившись к произведения русской литературы.
    С одной стороны, перемены нужны обществу, потому что они - двигатель процесса. Перемены в обществе- это результат создания чего-то нового.  Но если люди отрицают какое-либо развитие, с ненавистью относятся к культурному достоянию, то такие перемены опасны, человек не должен отказываться от цивилизации. Обратимся к произведению Александра Сергеевича Грибоедова " Горе от ума".Автор рассказывает о том, что Чацкий - главный герой , только приехавший из-за границы уже начал меняться. Он многое переосмыслил, шел в ногу со временем. Но что же он увидел дома? Ничего нового, все осталось таким же. писатель подчеркивает, что Чацкого абсолютно никто не хотел слушать, люди считали его странным, только потому что он не жил такими же принципами  и не придерживался их, что и они. Чацкий хотел объяснить им о необходимости перемен в жизни, что они должны идти вперед, ведь самое время меняться, но люди не хотели этого, им было и так комфортно, они ленились что- то делать. Все что нравилось им в этой жизни - это балы, светские вечера  и другие развлечения.Грибоедов заостряет наше внимание на том,что общество, которое не хочет меняться в скором временем просто начнет деградировать, в этом и заключается опасность отказа от перемен. Поступок Чацкого показывает, что он пытался доказать "фамусовскому общество", что изменения необходимы в жизни, но к сожалению, у него ничего не вышло.
     С другой стороны, перемены должны быть такими, чтобы люди не забывали о добре и милосердии, о заботе друг о друге и взаимопонимании. Жестокость, безразличие и равнодушие - пороки общества, и важно научиться их искоренять, тогда люди будут меняться к лучшему. Тема перемен раскрывается также в произведении Александра Николаевича Островского " Гроза". Писатель описывает, что интеллигентная Катерина попала в купеческую среду, где положение ее можно  сравнить  с прислугой.  В доме  была главная свекровь. Автор показывает, что она постоянно упрекала невестку. Но все свои знания и премудрости брала из рассказов безграмотных странниц, так как сама ничего не читала. Островский заостряет наше внимание на том,что почти все знатные люди Калинова придерживались таких же взглядов на жизнь. Александр Николаевич рассказывает о том,что когда Кулигин предложил установить громоотвод, Дикой  ответил, что гроза-это последствия  поездки Ильи-пророка  на колеснице по небесам. Мы видим, что все эти суеверия, заблуждения- это последствия необразованности, застоя в обществе, которое не хочет получать новую информацию и не хочет учиться чему-то новому.
     Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том в том, что перемены важны в жизни как человека, так как и всего общества в целом, если люди в первую очередь не решатся изменить себя, то и страна не будет развиваться в лучшую сторону, а наоборот будет стоять на месте. Такими образом, перемены нужны современному обществу, но важно, чтобы улучшали нравственные облик человека.
  Количество слов - 497

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Александра!

  Вы очень подробно анализируете классические произведения, но не учли того, что в теме заявлено «современное общество». Мы не можем иллюстрировать такую тему произведениями 19 века (боюсь, что и 20-й будет староват). Если у вас нет в запасе современных литературных произведений, не беритесь за подобные темы.

  Сочинения, получившие 0 баллов по первым критериям, не проверяются, тем не менее я в порядке исключения выделю речевые и остальные ошибки — но во всем сочинении.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 0 баллов

  Сочинение не соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 0 баллов

  Аргументы не соответствуют теме.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  К4 (речь) + 1 балл

  Мне кажется , в последние годы происходит перемена отношений между людьми,

  Лексическая несочетаемость

  потому что они - двигатель процесса.

  прогресса?

  только потому что он не жил такими же принципами

  имел другие принципы

  Поступок Чацкого показывает, что он пытался доказать "фамусовскому общество", что изменения необходимы в жизни, но к сожалению, у него ничего не вышло. Однокоренные слова и нанизывание последовательных придаточных с союзом ЧТО.

  Однокоренные слова

  где положение ее можно  сравнить  с прислугой.

  Сравниваются неравноценные понятия, корректно: где она занимала фактически положение прислуги / ее статус мало чем отличатся от статуса прислуги.

  В доме  была главная свекровь.

  Возникает двусмысленность: главная свекровь, неглавная свекровь...

  Грибоедов заостряет наше внимание на том,что Островский заостряет наше внимание на том,что

  Однообразие речевых конструкций

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 13

  Орфография 2

  Пунктуация 8

  Грамматика 3

  Безусловно, каждый человек по-своему ответит на вопрос "Нужны ли перемены современному обществу?" (точка) Попытаюсь дать определение понятию перемены. Перемены-это изменение обстановки,переход к чему-то новому. Какие перемены сейчас происходят в обществе? Мне кажется , в последние годы происходит перемена отношений между людьми, непонимание друг друга, люди стали озлобленными и живут без каких-либо нравственных ценностей. Правильность своей точки зрение могу доказать, обратившись к произведения русской литературы.   С одной стороны, перемены нужны обществу, потому что они - двигатель процесса. Перемены в обществе- это результат создания чего-то нового.  Но если люди отрицают какое-либо развитие, с ненавистью относятся к культурному достоянию, то такие перемены опасны, человек не должен отказываться от цивилизации. Обратимся к произведению Александра Сергеевича Грибоедова " Горе от ума".Автор рассказывает о том, что Чацкий - главный герой , только приехавший из-за границы ЗПТ ТИРЕ уже начал меняться. Он многое переосмыслил, шел в ногу со временем. Но что же он увидел дома? Ничего нового, все осталось таким же. писатель подчеркивает, что Чацкого абсолютно никто не хотел слушать, люди считали его странным, только потому что он не жил такими же принципами  и не придерживался их, что и они. Чацкий хотел объяснить им о необходимости перемен в жизни, что они должны идти вперед, ведь самое время меняться, но люди не хотели этого, им было и так комфортно, они ленились что- то делать. Все ЗПТ что нравилось им в этой жизни ЗПТ - это балы, светские вечера  и другие развлечения.Грибоедов заостряет наше внимание на том,что общество, которое не хочет меняться ЗПТ в скором временем просто начнет деградировать, в этом и заключается опасность отказа от перемен. Поступок Чацкого показывает, что он пытался доказать "фамусовскому общество", что изменения необходимы в жизни, но ЗПТ к сожалению, у него ничего не вышло.    С другой стороны, перемены должны быть такими, чтобы люди не забывали о добре и милосердии, о заботе друг о друге и взаимопонимании. Жестокость, безразличие и равнодушие - пороки общества, и важно научиться их искоренять, тогда люди будут меняться к лучшему. Тема перемен раскрывается также в произведении Александра Николаевича Островского " Гроза". Писатель описывает, что интеллигентная Катерина попала в купеческую среду, где положение ее можно  сравнить  с прислугой.  В доме  была главная свекровь. Автор показывает, что она постоянно упрекала невестку. Но все свои знания и премудрости брала из рассказов безграмотных странниц, так как сама ничего не читала. Островский заостряет наше внимание на том,что почти все знатные люди Калинова придерживались таких же взглядов на жизнь. Александр Николаевич рассказывает о том,что ЗПТ когда Кулигин предложил установить громоотвод, Дикой  ответил, что гроза-это последствия  поездки Ильи-пророка  на колеснице по небесам. Мы видим, что все эти суеверия, заблуждения- это последствия необразованности, застоя в обществе, которое не хочет получать новую информацию и не хочет учиться чему-то новому.    Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том в том, что перемены важны в жизни как человека, так как и всего общества в целом, если люди в первую очередь не решатся изменить себя, то и страна не будет развиваться в лучшую сторону, а наоборот ЗПТ будет стоять на месте. Такими образом, перемены нужны современному обществу, но важно, чтобы улучшали нравственные облик человека.

  Общий вывод по работе

  Итак, Александра, ваше сочинение оценивается на «незачет», на речь и пунктуацию тоже стоит обратить внимание. Как следует проработайте темы и не допускайте больше таких ошибок.

  Удачи на экзамене!

  Баллы по критериям К1: 0; К2: 0; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт