Не путайте:

  • Идти – прийти.
  • Долина – равнина.
  • Худший – лучший.
  • Шествовать – шефствовать.
  • Обаяние – обоняние.
  • Эскалатор – Экскаватор.
  • Хвастливый – хвостатый.
  • Макать – вымокнуть.
  • Расцвести – рассвести, 
  • Расцвет – рассвет.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

По-вашему, что лучше - истина или сострадание?

  • Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
    18.10.2022 20:43:18
    Автор: Шогик Асатрян

    Истина и сострадание - два очень важных понятия в жизни людей. Хоть они и не взаимозвязаны, но при этом иногда пересекаются. Какой же из этих определений лучше? Думаю, над этим вопросом задумывались многие. Я считаю, что лучше истина. Ведь все-таки "горькая правда" порой бывает намного важнее, чем "сладкая ложь, которая чаще всего выражается в сострадании. Для того, чтобы подтвердить свою точку зрения, могу обратиться к примерам из произведений художественной литературы.
    В пьесе "На дне" Максима Горького главным является спор о правде и мечте. И заключается он в разном отношении к этим терминам. Два героя - Лука и Сатин - оба утешители, не располагающие ничем, кроме советов. Только слова у тешения у них разные. В отличие от большинства людей, Лука считает, что правда не всегда приносит пользу: "Не всегда правдой душу вылечишь". Странник является носителем идей сострадания. Он часто прибегает к "утешительной" лжи, сеет иллюзии и дарит людям "дна" пустые надежды. Автор показывает, что делает Лука это все во благо другим, однако зачастую его слова и действия в итоге приводят к печальным последствиям. Благодаря ему, у жителей ночлежки вспыхивают надежды, но с его же уходом они угасают. Другое мнение у Сатина. Он очень прямолинеен, привык говорить людям правду в лицо,  какой бы она не была жестокой. Герой всегда поддерживает других, сочувствует, но делает это без какой-либо жалости к ним. Сатин решительно отрицает ложь, осуждает Луку: "Ложь - религия рабов и хозяев... Правда - бог свободного человека!.." Сопоставляя этих героев, автор показывает нам, что для человека спасительней - жалость или истина. Однако прийти к однозначному ответу нельзя, ведь каждому позволено мыслить по-своему, в зависимости от мировоззрения.
    Можно вспомнить и другое произведение,  в котором поднимается вопрос об истине и сострадании. В рассказе А.Шолохова "Судьба человека" главный герой после войны остаётся одиноким. Автор рассказывает, что, передив много испытаний и потеряв всю свою семью, Андрей Соколов был в отчаянии и почти уже сдался. Но внезапно он встречает Ваню - сироту, родители которого погибли. Назвавшись отцом ребёнка и скрыв истину, Соколов начинает о нем заботиться. Этот поступок помогает обоим героям позабыть прошлые страдания и стать счастливее. В данном произведении А.Шолохов обращает наше внимание на то, что сострадание в виде "спасательного" обмана в некоторых случаях является очень важным и нужным.
    Итак, что важнее - истина или сострадание? На поставленный вопрос, по-моему, не получится ответить точно, так как у каждого из этих понятий есть как свои положительные,  так и отрицательные стороны.
    Количество слов - 396

    Здравствуйте, Шогик!

    Сочинение у вас неплохое, тему вы раскрываете, ошибок немного, однако обратите внимание на логику! Тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего сочинения и быть доказан.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл

    Сочинение соответствует теме.

    К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

    Анализ произведений приемлемый.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл

    Присутствуют серьезные нарушения в тезисно-доказательной части. Тезис, сформулированный во введении, опровергается в выводе. Первый аргумент скорее доказывает тезис, а второй подтверждает вывод. Есть и другие логические ошибки. Риск обнуления критерия.

    Какой же из этих определений лучше? Думаю, над этим вопросом задумывались многие.

    Вы не давали ранее ни одного определения.

    Вторая фраза шаблонная. Избегайте таких фраз.

    Ведь все-таки "горькая правда" порой бывает намного важнее, чем "сладкая ложь, которая чаще всего выражается в сострадании.

    Все наоборот: это сострадание выражается в «сладкой лжи».

    Я считаю, что лучше истина.

    Итак, что важнее - истина или сострадание? На поставленный вопрос, по-моему, не получится ответить точно, так как у каждого из этих понятий есть как свои положительные,  так и отрицательные стороны.

    Нарушение закона тождества! Вывод противоречит вашему тезису.

    В пьесе "На дне" Максима Горького главным является спор о правде и мечте. И заключается он в разном отношении к этим терминам.

    Это не термины.

    Странник является носителем идей сострадания.

    Почему идей много? Есть же одна идея о том, что сострадание важнее истины.

    Сопоставляя этих героев, автор показывает нам, что для человека спасительней - жалость или истина. Однако прийти к однозначному ответу нельзя...

    Вы противоречите себе: сначала говорите, что автор показывает нам, что спасительнее, а потом — что нельзя прийти к однозначному ответу.

    Однако прийти к однозначному ответу нельзя, ведь каждому позволено мыслить по-своему, в зависимости от мировоззрения.

    А кем позволено?.. Каждое слово имеет свое значение, выбирайте слова осмысленно.

    К4 (речь) + 1 балл

    Два героя - Лука и Сатин - оба утешители, не располагающие ничем, кроме советов.

    Лексическая несочетаемость: советами не располагают.

    Автор показывает, что делает Лука это все во благо другим, однако зачастую его слова и действия в итоге приводят к печальным последствиям.

    Речевая избыточность, если что-то привело к последствиям, это уже подразумевает итог.

    Благодаря ему, у жителей ночлежки вспыхивают надежды, но с его же уходом они угасают.

    Неуместное употребление частицы ЖЕ

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3

    Орфография

    Он очень прямолинеен, привык говорить людям правду в лицо,  какой бы она не была жестокой.

    какой бы она ни была жестокой

    Пунктуация

    Для того, чтобы подтвердить свою точку зрения, могу обратиться к примерам из произведений художественной литературы.

    Не засчитывается за ошибку, но обратите внимание, что составные союзы в начале предложения не разделяются запятой.

    Ведь все-таки "горькая правда" порой бывает намного важнее, чем "сладкая ложь, которая чаще всего выражается в сострадании.

    Пропущена кавычка

    Грамматика

    Какой же из этих определений лучше?

    Опечатка, но будьте внимательнее. Такую опечатку допустимо квалифицировать как ошибку.

    На поставленный вопрос, по-моему, не получится ответить точно, так как у каждого из этих понятий есть как свои положительные,  так и отрицательные стороны.

    Составной союз стоит не на месте, он должен примыкать строго к понятиям, которые противопоставляются: свои как положительные, так и отрицательные стороны

    Общий вывод по работе

    Итак, Шогик, вы хорошо владеете письменной речью и формулируете мысли, пишете грамотно, но поработайте над логикой, всегда составляйте вначале тезисный план, где будут прописаны тезис, доводы и микровыводы — которые должны сочетаться друг с другом.

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку