Может ли один человек изменить общество?

• Тематическое направление: 2.2. Человек и общество
  22.09.2022 02:34:03
  Автор: Варя Фёдорова

  ---

  История не стоит на месте и требует постоянного развития как от людей, так и от государств. Периодически в различных объединениях, крупных и малых, случается застой, преодолеть который иногда помогает всего один человек. Для этого ему нужно быть харизматичным, расчётливым, уметь планировать и доносить до слушателей свои мысли. При наличии желания и всех необходимых навыков один человек может изменить общество, но стоит отметить, что это очень сложно.
  Чтобы доказать свою точку зрения, приведу пример из художественной литературы. Главному герою романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир» Пьеру Безухову удалось изменить общество. Для этого персонажу сначала пришлось самому пройти сложный и долгий путь развития. Из неуверенного в себе молодого человека, которым управляли окружающие, герой стал влиятельным деятелем. Он постепенно, шаг за шагом менял мир вокруг себя: стал иначе вести хозяйство и управлять крестьянами. Пьера многие осуждали, но он не сворачивал со своего пути. Из пребывания в масонском обществе он также смог извлечь выгоду и не стал вести себя, как большинство, а пришёл к управлению и стал реализовывать полезные идеи. Пьер не побоялся пойти на войну, хотя мог этого не делать, закалил свой характер и понял, каким хотел бы видеть мир вокруг себя. Вернувшись из плена и восстановившись, герой стал осуществлять свой план и действительно один смог изменить общество.
  К сожалению, не всегда достаточно быть обаятельным, убедительным и деятельным, чтобы другие люди тоже захотели развиваться. Так, главному герою пьесы «Горе от ума» А.С. Грибоедова не удалось изменить общество. Чацкий много знал, горел своей идеей, понимал, каким он видит мир вокруг себя, но никак не смог повлиять на окружающих. За время своего отсутствия герой стал чужим в фамусовском обществе и не смог донести до его представителей свои мысли.
  Таким образом, можно сделать вывод, что изменения зависят не только от человека, который один что-то преобразует, но и от всего общества. Если люди не готовы к изменениям, то даже самый просветлённый пророк ни на что не сможет повлиять.
  
  Количество слов - 313

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Варя!

  Вы попытались выстроить рассуждение с опорой на литературу, однако из-за искажения фактов ваш первый аргумент не соответствует тезису. Попробуйте ликвидировать пробелы, пишете вы грамотно, речью владеете хорошо, не хватает только знания произведений.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  При анализе литературных произведений вы допускаете фактические ошибки.

  Главному герою романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир» Пьеру Безухову удалось изменить общество.

  Как ему удалось изменить общество?..

  Из неуверенного в себе молодого человека, которым управляли окружающие, герой стал влиятельным деятелем.

  Из пребывания в масонском обществе он также смог извлечь выгоду и не стал вести себя, как большинство, а пришёл к управлению и стал реализовывать полезные идеи.

  У него ничего не вышло.
  В первом примере нет человека, который изменил общество.
  
  Во втором примере его и не предполагалось.
  

  Чацкий много знал, горел своей идеей, понимал, каким он видит мир вокруг себя, но никак не смог повлиять на окружающих. За время своего отсутствия герой стал чужим в фамусовском обществе и не смог донести до его представителей свои мысли.

  Тут все сказано в общих словах, так что суть не вполне ясна. Почему герой отсутствовал, какие идеи его занимали — даже не сказано, насколько они были прогрессивными. В таких выражениях можно сказать о любом человеке, горящем идеями, даже безнравственными.
  
  

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Ваш тезис: При наличии желания и всех необходимых навыков один человек может изменить общество, но стоит отметить, что это очень сложно. В вашем пересказе может изменить общество только Пьер, а по сути — и он не может. Увы, тогда аргументация разваливается, тезис не подтверждается... Зачет с натяжкой.

  К4 (речь) + 1 балл

  Периодически в различных объединениях, крупных и малых, случается застой, преодолеть который иногда помогает всего один человек.

  Лучше: сообществах

  Из неуверенного в себе молодого человека, которым управляли окружающие, герой стал влиятельным деятелем. Он постепенно, шаг за шагом менял мир вокруг себя: стал иначе вести хозяйство и управлять крестьянами. Пьера многие осуждали, но он не сворачивал со своего пути. Из пребывания в масонском обществе он также смог извлечь выгоду и не стал вести себя, как большинство, а пришёл к управлению и стал реализовывать полезные идеи.

  Не употребляйте одинаковые слова в соседних предложениях.

  Таким образом, можно сделать вывод, что изменения зависят не только от человека, который один что-то преобразует, но и от всего общества.

  Лучше: изменения зависят не только от одного человека, стремящегося к преобразованиям, но и от всего общества.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 0

  Ошибок нет.

  Общий вывод по работе

  Итак, Варя, ваше сочинение оценивается на «зачет», очень отрадно, что нет ни единого замечания по К5, да и речевых ошибок совсем мало! Будьте внимательнее с аргументацией, старайтесь логично выстраивать тезис — довод — вывод.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт