Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?

• Тематическое направление: 3.2. Наука и человек
  15.09.2022 16:37:22
  Автор: Марина Ульянова

  ---

  К чему могут привести научные открытия?
  Тематическое направление: Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?
  
        Сегодня удивить людей научными открытиями стало сложнее, ведь практически каждый современный человек не может представить своей жизни без новых технологий. Смартфоны, ноутбуки, умный дом и даже умный город, без сомнений, значительно упрощают решение повседневных задач. Однако желание ученого изменить мир к лучшему не всегда приносит положительные плоды. Конечный результат во многом зависит от того, в какие руки попадет это открытие, в какой среде будет применяться.
      В повести М. А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский успешно работает в области омоложения человеческого организма. Он проводит уникальный эксперимент по пересадке бродячему псу Шарику семенных желез и гипофиза погибшего в пьяной драке Клима Чугункина. Эксперимент приносит профессору не только славу, но и имеет непредсказуемые последствия. Обретя разум, бродячий пёс, до этого боготворивший своего хозяина, без зазрения совести претендует на имущество Преображенского, приобретает вредные привычки и ведёт разгульный образ жизни. На мой взгляд эксперимент профессора не удался. Тело собаки трансформировалось в полноценное человеческое тело, а вот получить полноценную личность не вышло. Булгаков показал, что если ученый решил вмешаться в законы природы, то делать это следует осторожно, не переступая тонкой грани дозволенного.
       Безрассудное применение результатов научных открытий может привести к гибели всего живого на нашей планете. В трилогии постапокалиптических романов Дмитрия Глуховского «Метро» описаны разрушительные последствия применения ядерного оружия. Действие произведения происходит в 2033-2035 годах, когда выжившие люди вынуждены скрываться в туннелях городского метро, чтобы не погибнуть на выжженной радиацией поверхности Земли. Никому неизвестно, кто первым начал ядерную войну, но ясно одно: конфликт политиков привел к катастрофическим последствиям для всей планеты. Сегодня это произведение особенно актуально потому, что современный мир балансирует на грани в ядерном противостоянии.
      Я верю, что все ученые совершают те или иные научные открытия в благих целях. Остановить технический прогресс невозможно. Само открытие (в теории) никак не может навредить человеку и окружающей среде. А вот во благо или во вред будут использованы технологии, созданные на основе этих научных открытий - это уже зависит от нас.
  
  Количество слов - 329

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Марина!

  Вы владеете навыками анализа текстов, чувствуется, что у вас есть приличный читательский опыт :) С логикой, речью и грамотностью тоже все хорошо, есть только небольшие замечания.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Произведения подобраны правильно, анализ развернутый и внятный.

  Второй аргумент, возможно, стоило почетче связать с темой научных открытий. Этот аргумент больше ушел в политику.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Рассуждение логично. Структура силлогизма тезис — довод — вывод выдержана.

  Само открытие (в теории) никак не может навредить человеку и окружающей среде.

  Ну... сомнительное утверждение.

  К4 (речь) + 1 балл

  Сегодня удивить людей научными открытиями стало сложнее, ведь практически каждый современный человек не может представить своей жизни без новых технологий.

  Речевая шероховатость. Лучше: мало кто может представить свою жизнь... вряд ли современный человек может представить свою жизнь...

  Сегодня это произведение особенно актуально потому, что современный мир балансирует на грани в ядерном противостоянии.

  Марина, мысль ваша понятна, однако пишут обычно на грани чего? Найдите эту фразу и последите, как она употребляется в речи.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3

  Орфография

  Нет ошибок.

  Пунктуация

  На мой взгляд ЗПТ эксперимент профессора не удался.

  Вводное слово

  А вот во благо или во вред будут использованы технологии, созданные на основе этих научных открытий ЗПТ - это уже зависит от нас.

  Причастный оборот должен закрыться, даже если далее следует тире.

  Грамматика

  Эксперимент приносит профессору не только славу, но и имеет непредсказуемые последствия.

  Вспоминаем задание 8 ЕГЭ, две части союза расставлены неправильно, они должны стыковаться с однородными членами: не только приносит профессору славу, но и имеет... Однако фраза не выглядит безупречной. Я предлагаю такую правку:

  Эксперимент приносит профессору славу, однако имеет непредсказуемые последствия. — вот так все хорошо.

  Общий вывод по работе

  Итак, Марина, ваше сочинение оценивается на «зачет», всё у вас хорошо, но, если вы претендуете на максимальные баллы на ЕГЭ, последите за мелкими ошибками.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт