Почему за преступлением следует наказание?

• Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема
  27.10.2021 19:31:55
  Автор: Маргарита Белышева

  ---

    Почему за преступлением следует наказание? Чтобы ответить на этот вопрос нужно разобраться что такое преступление и наказание. Преступление - это нарушение уголовного или морально-нравственного закона. Человек ''переступает'' через установленные нормы. А наказание - мера воздействия применяемая к человеку. Поэтому человек совершивший преступление подвергается наказанию, ведь только так он поймёт ошибочность своих действий и вынесет эффективный урок.                    
     Свой тезис хочу доказать произведение русской литературы. В психологическом романе Фёдора Михайловича Достоевского ''Преступление и наказание'', очень остро поднимается вопрос следует ли за преступление наказание. Главный герой романа, бывший студент Петербургского университета, Родион Раскольников решает проверить свою теорию деления людей на ''тварей дрожащих" и ''право имеющих''. "Твари дрожащии" слабовольные люди, служащие для продолжения рода человеческого.''Права имеющие" имеют права на противоправные поступки, при этом не несут за них наказания. Раскольников относит себя к " права имеющим". Способом доказать свою теорию он выбирает убийство старухи-проценщицы. Но одним убийством не обошлось, сестра старухи-проценщицы Лизавета, застала Раскольникова на месте преступления, и тоже была убита. После совершения преступления у Раскольникова начинается период душевных терзаний, его мучают видения и лихорадка. Душевные терзания у Раскольникова вызваны не сожаление о содеянном, а понимание что он "тварь дрожащия". Вне всяких обстоятельств Раскольников попадает на каторгу. И только на каторге, под воздействием любви и веры Сони Мармеладовой, Раскольников начинает раскаиваться в содеянном.                                                  
    Другим примером является драма Александра Николаевича Островского " Гроза". Главная героиня драмы Катерина Кабанова молодая и набожная женщина. Катерину рано выдали замуж, за не любимого человека и она оказывается заперта в невыносимых домостроевских  условиях, своей свекрови Марфы Игнатьевны. Не выдержав этого она совершает морально-нравственное преступление-изменяет своему мужу. После признания мужу, Катерина осознает что не сможет жить с чувством вины и мыслями о Божьей каре. Катерина сама подвергает себя наказанию, совершает самоубийство.    
  Из приведённых примеров можно сделать вывод, за каждым преступление уголовным или морально-нравственное человек несёт наказание.
  Количество слов - 298

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Маргарита!

  В своей работе вы отталкиваетесь от словарных определений преступления и наказания, «препарируете их» и доказываете их корректность. Не самый лучший способ построить рассуждение… Кроме того, у вас огромное количество ошибок, даже если первые два балла вы получите, есть риск незачета.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Поэтому человек совершивший преступление подвергается наказанию, ведь только так он поймёт ошибочность своих действий и вынесет эффективный урок.

  Это ваш тезис, его можно доказать с помощью «Преступления и наказания», а вот «Гроза» вызывает сомнения… Катерина уже не сможет понять ошибочность действий (если они и были) и вынести урок. Вам надо скорректировать тезис либо приводить другой пример.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Почему за преступлением следует наказание?

  Нет смысла в начале сочинения повторять тему. Мы ее только что прочитали.

  Вне всяких обстоятельств Раскольников попадает на каторгу.

  Непонятно, что вы имели в виду?.. И почему так резко после сожалений он оказывается на каторге?

  К4 (речь) + 1 балл

  Поэтому человек совершивший преступление подвергается наказанию, ведь только так он поймёт ошибочность своих действий и вынесет эффективный урок.

  В данном случае плеоназм. Устойчивое сочетание «вынесет урок» уже подразумевает, что человек научился чему-то. «Неэффективный» урок вынести невозможно.

  Свой тезис хочу доказать произведение русской литературы.

  Некорректно.

  очень остро поднимается вопрос

  Лексическая несочетаемость. Сами посудите: остро что-то подниматься не может. Остро стоит вопрос. Но эта фраза не вполне подходит, потому лучше остро вообще убрать.

  ''Права имеющие" имеют права на противоправные поступки, при этом не несут за них наказания.

  Слишком много повторов.

  И в романе все же право — ед. ч.

  Способом доказать свою теорию он выбирает убийство старухи-проценщицы.

  Некорректное построение предложения. В качестве доказательства своей теории он решает убить…

  Раскольников относит себя к " права имеющим". Способом доказать свою теорию он выбирает убийство старухи-проценщицы. Но одним убийством не обошлось, сестра старухи-проценщицы Лизавета, застала Раскольникова на месте преступления, и тоже была убита. После совершения преступления у Раскольникова начинается период душевных терзаний, его мучают видения и лихорадка. Душевные терзания у Раскольникова вызваны не сожаление о содеянном, а понимание что он "тварь дрожащия". Вне всяких обстоятельств Раскольников попадает на каторгу. И только на каторге, под воздействием любви и веры Сони Мармеладовой, Раскольников начинает раскаиваться в содеянном.

  Повторы

  После совершения преступления у Раскольникова начинается период душевных терзаний, его мучают видения и лихорадка.

  Неуместное выражение, как будто сезонное или научное какое-то явление…

  И только на каторге, под воздействием любви и веры Сони Мармеладовой, Раскольников начинает раскаиваться в содеянном.

  Некорректно, снова казенная неуместная стилистика.

  Другим примером является драма…

  Вся драма является примером?..

  …и она оказывается заперта в невыносимых домостроевских условиях, своей свекрови Марфы Игнатьевны.

  Заперта в условиях своей свекрови — лексическая несочетаемость, нельзя запереть в условиях, тем более в условиях кого-то.

  К5 (грамотность) + 0 баллов, всего допущено ошибок: 24

  Орфография — 4

  "Твари дрожащии" слабовольные люди, служащие для продолжения рода человеческого.

  дрожащиЕ

  Способом доказать свою теорию он выбирает убийство старухи-проценщицы.

  ПроценТщицы

  тварь дрожащия

  дрожащАЯ

  Катерину рано выдали замуж, за не любимого человека…

  Это прилагательное пишется слитно

  Пунктуация — 19

  Чтобы ответить на этот вопрос ЗПТ нужно разобраться ЗПТ что такое преступление и наказание.

  Сложноподчиненное предложение.

  А наказание - мера воздействия ЗПТ применяемая к человеку.

  Причастный оборот.              

  Поэтому человек ЗПТ совершивший преступление ЗПТ подвергается наказанию, ведь только так он поймёт ошибочность своих действий и вынесет эффективный урок.

  Причастный оборот.

  В психологическом романе Фёдора Михайловича Достоевского ''Преступление и наказание'', очень остро поднимается вопрос ЗПТ следует ли за преступление наказание.

  Первая запятая не нужна, обстоятельство в начале предложения не обособляется. Далее — сложноподчиненное предложение.

  Главный герой романа, бывший студент Петербургского университета, Родион Раскольников ЗПТ решает проверить свою теорию деления людей на ''тварей дрожащих" и ''право имеющих''.

  Приложением тут является вся эта фраза.

  "Твари дрожащии" ТИРЕ слабовольные люди, служащие для продолжения рода человеческого.

  Тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными в Им. п.

  Но одним убийством не обошлось, сестра старухи-проценщицы Лизавета, застала Раскольникова на месте преступления, и тоже была убита.

  Первая запятая стоит между подлежащим и сказуемым, вторая — между однородными сказуемыми, соединенными союзом И.

  Душевные терзания у Раскольникова вызваны не сожаление о содеянном, а понимание ЗПТ что он "тварь дрожащия".

  Сложноподчиненное предложение

  Главная героиня драмы Катерина Кабанова ТИРЕ молодая и набожная женщина.

  Тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными в Им. п.

  Катерину рано выдали замуж, за не любимого человека ЗПТ и она оказывается заперта в невыносимых домостроевских условиях, своей свекрови Марфы Игнатьевны.

  Необоснованные обособления дополнений и отсутствие запятой между частями сложносочиненного предложения.

  Не выдержав этого ЗПТ она совершает морально-нравственное преступление-изменяет своему мужу.

  Деепричастный оборот

  После признания мужу, Катерина осознает ЗПТ что не сможет жить с чувством вины и мыслями о Божьей каре.

  Первая запятая — необоснованное обособление обстоятельства, вторая пропущенная — между частями сложноподчиненного предложения.

  Из приведённых примеров можно сделать вывод, ДВОЕТОЧИЕ за каждым преступление уголовным или морально-нравственное человек несёт наказание.

  Тут есть все основания для постановки двоеточия между частями бессоюзного предложения.

  Грамматика — 1

  Из приведённых примеров можно сделать вывод, за каждым преступление уголовным или морально-нравственное человек несёт наказание.

  Либо за каждым преступлением следует наказание, либо за каждое преступление человек несет наказание.

  Общий вывод по работе

  Итак, Маргарита, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако советую вам внимательнее следить за связью аргументов с тезисом и повторить все пунктуационные правила.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 0;
  Итоговый балл - 4 Зачёт