Не путайте:

  • Прецедент – инцидент.
  • Палисадник – поликлиника.
  • Тренер – тренировка.
  • Следующий – будущий.
  • Сверстник – ровесник.
  • Шорох – шёпот.
  • Искусство – искусный.
  • Чувствовать – участвовать.
  • Щётка – трещотка.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Как Вы понимаете фразу Оноре де Бальзака «Чтобы дойти до цели, человеку нужно только одно - идти»?

  • Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.
    22.10.2021 03:48:44
    Автор: Кира Коротина

    У каждого из нас есть определённая цель в жизни, являющаяся смыслом его существования. Так скажем, яркая полярная звезда, которая освещает долгий путь странника. Любой пытается достичь и воплотить её в реальность, но далеко не у всех это получается, так, как дорога, ведущая к ней, довольно-таки тернистая и извилистая, с различными преградами и трудностями. Однако это не повод сворачивать, поскольку никто не должен просто так отказываться о того, к чему так долго стремился. Иначе человек не сможет жить так, как хочется ему самому. Для более полного раскрытия этой темы обратимся к литературным примерам.  
    Вспомним образ Пьера Безухова в произведении Л.Н. Толстого «Война и мир». Герой на протяжении всего романа пребывает в постоянном поиске, осмысливая цель существования человека на земле. Сначала Пьер предстает как, доверчивый, простодушный и неопытный юноша. Попав под дурное влияние высшего общества, он сбивается с истинного пути и начинает «прожигать свою жизнь». Устав от пышных баллов и светских вечеров, Безухов задумывается над тем, что делать ему дальше. Он предпринимает попытки в надежде найти свое место в мире. Вступление Пьера в масонство послужило толчком для новых начинаний. Герой проводит в своих землях реформы, пытается дать крепостным свободу, борется за правду, отправляется на войну и становится одним из основателей тайного общества декабристов. После долгих скитаний и суровых испытаний, Пьер Безухов все же приходит к истине и обретает гармонию. Он достиг той цели, которую преследовал изначально, а именно попытался изменить мир к лучшему. На таких примерах мы видим, что не стоит стоять на месте и вешать нос, нужно всеми силами карабкаться вверх, чтобы рано или поздно дойти к вершине.
    Полным антиподом выступает образ Ильи Ильича в произведении И.А. Гончарова «Обломов». Герой целыми днями абсолютно ничего не делает и ничем не интересуется, даже о делах собственного имения. Его единственное любимое занятие - это спать на мягком диване в персидском халате и видеть прекрасный сон, где его мечты реальны. Однажды Обломов всё-таки встаёт на путь исправления, встретив обворожительную Ольгу Ильинскую. С Ильинской герой старается наверстать всё то, что он упустил.  Вроде бы он читает газеты и книги, после рассказывает их содержание Ольге, прогуливается с ней по окрестностям Петербурга, посещает музеи, магазины, налаживает дела в имение. Но он снова возвращается к привычному образу жизни, так как он слабый человек, который не верит в свои силы и легко сдаётся. Илье Ильичу не удаётся воплотить задуманное, из-за того, что он просто перестаёт «идти» к достижению цели, не предпринимая никаких попыток для обретения собственного счастья. Каждому нужно расти и развиваться, ведь «жизнь прожить - не поле перейти».
    Так почему же нужно всё время идти?  Жизнь - это вечный марафон, где нужно только бежать, бежать без оглядки. Стоит лишь чуть-чуть расслабиться или споткнуться, и тебя тут же обгонят или затопчут. Но всегда есть возможность прийти вновь на забег и пересечь заветную линию финиша. А будешь ли ты первым или последним зависит от тебя самого.
    Количество слов - 468

    Здравствуйте, Кира!

    Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему, использовав в качестве примера уместные литературные произведения. Однако вы очень часто используете ненужные обобщения, что может привести к снижению балла за логику.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл

    Сочинение соответствует теме.

    К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

    Анализ произведений развернутый, литературные примеры противопоставлены друг другу, их взаимосвязь проанализирована.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл

    У каждого из нас есть определённая цель в жизни, являющаяся смыслом его существования.

    Не у каждого.

    Кого его? У нас нет его в этом предложении.

    Так скажем, яркая полярная звезда, которая освещает долгий путь странника.

    Может, вы имели в виду КАК? Предложение выглядит нелогичным либо незаконченным.

    Любой пытается достичь и воплотить её в реальность, но далеко не у всех это получается, так, как дорога, ведущая к ней, довольно-таки тернистая и извилистая, с различными преградами и трудностями.

    Кира, у вас в каждую фразу вкрадываются какие-то нелогичные слова. Ну почему любой? Не все пытаются достичь какой-то цели, не надо так обобщать. Избегайте фраз все понимают, думают, делают…, каждый/любой знает… и т. д. Часто они не соответствуют действительности.

    Да, путь к цели часто бывает тернист, но все равно не надо обобщать. Есть хорошие слова: зачастую, довольно часто, почти всегда.

    Однако это не повод сворачивать, поскольку никто не должен просто так отказываться о того, к чему так долго стремился.

    Да, и еще один тип фраз, которых стоит избегать: никто не должен )

    А почему кто-то долго стремился к цели?.. Мы об этом так конкретно не говорили.

    Попав под дурное влияние высшего общества, он сбивается с истинного пути и начинает «прожигать свою жизнь».

    Здесь, конечно, не буквальный смысл, но выражение достаточно устоявшееся, это не цитата, не стоит заключать в кавычки.

    Каждому нужно расти и развиваться, ведь «жизнь прожить - не поле перейти».

    Снова ненужное обобщение. Пословица не совсем уместная.

    К4 (речь) + 1 балл

    Вспомним образ Пьера Безухова в произведении Л.Н. Толстого «Война и мир».

    А почему образ вспомним, а не самого персонажа?..

    Он предпринимает попытки в надежде найти свое место в мире.

    Попытки какие? Требуется конкретизация. Возможно, вы просто хотели сказать, что он пытается найти свое место в мире. Тогда надежда не нужна.

    Вступление Пьера в масонство послужило толчком для новых начинаний.

    Лучше: вступление в ложу масонов.  

    На таких примерах мы видим, что не стоит стоять на месте и вешать нос, нужно всеми силами карабкаться вверх, чтобы рано или поздно дойти к вершине.

    Не вполне уместная метафора…

    Полным антиподом выступает образ

    У вас два образа-антипода?.. Нет, это некорректно. И образ не может выступать.

    Илье Ильичу не удаётся воплотить задуманное, из-за того, что он просто перестаёт «идти» к достижению цели, не предпринимая никаких попыток для обретения собственного счастья.

    идти к достижению — некорректно, кавычки не спасают ситуацию. Корректно: идти/двигаться к цели.

    Не предпринимая попыток — не совсем уместно выглядит деепричастие в этой форме. Лучше было сказать: перестает… и не предпринимает.

    Так почему же нужно всё время идти?  Жизнь - это вечный марафон, где нужно только бежать, бежать без оглядки. Стоит лишь чуть-чуть расслабиться или споткнуться, и тебя тут же обгонят или затопчут. Но всегда есть возможность прийти вновь на забег и пересечь заветную линию финиша. А будешь ли ты первым или последним зависит от тебя самого.

    Снова обобщения! Не соглашусь, что надо все время идти. Кроме того, далее у вас метафора с марафоном, а это уже бежать, а не идти. Не всегда есть возможность возобновить забег. Не всегда все зависит от тебя. Достаточно вводных слов (мне кажется, по моему мнению) или наречий (часто, нередко) и т. д. — и фразы перестают быть категоричными.

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 9

    Орфография

    Устав от пышных баллов и светских вечеров…

    Надеюсь, это опечатка… Но вряд ли на такую опечатку закроют глаза эксперты.

    …налаживает дела в имение.

    в именИИ

    Пунктуация

    Так ЗПТ скажем, яркая полярная звезда, которая освещает долгий путь странника.

    Скажем — вводное слово, отделяется запятыми с двух сторон.

    Любой пытается достичь и воплотить её в реальность, но далеко не у всех это получается, так, как дорога, ведущая к ней, довольно-таки тернистая и извилистая, с различными преградами и трудностями.

    Этот союз в придаточных причины запятой не разделяется.

    Сначала Пьер предстает как, доверчивый, простодушный и неопытный юноша.

    Запятая после союза не ставится.

    После долгих скитаний и суровых испытаний, Пьер Безухов все же приходит к истине и обретает гармонию.

    Необоснованное обособление обстоятельства.

    Илье Ильичу не удаётся воплотить задуманное, из-за того, что он просто перестаёт «идти» к достижению цели, не предпринимая никаких попыток для обретения собственного счастья.

    В случае с составными союзами запятая ставится один раз: перед союзом или в середине.

    А будешь ли ты первым или последним ЗПТ или ТИРЕ зависит от тебя самого.

    Сложноподчиненное предложение.

    Грамматика

    Герой целыми днями абсолютно ничего не делает и ничем не интересуется, даже о делах собственного имения.

    интересуется ДЕЛАМИ

    Общий вывод по работе

    Итак, Кира, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно следить за логикой повествования.

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку