Не путайте:

  • Прецедент – инцидент.
  • Палисадник – поликлиника.
  • Тренер – тренировка.
  • Следующий – будущий.
  • Сверстник – ровесник.
  • Шорох – шёпот.
  • Искусство – искусный.
  • Чувствовать – участвовать.
  • Щётка – трещотка.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

С каким литературным персонажем я себя ассоциирую?

  • Тематическое направление: Книга (музыка, спектакль, фильм) – про меня
    10.10.2021 21:23:37
    Автор: Грачёв Анатолий

    Отечественные писатели в своем творчестве изображают много образов, которые по-своему уникальны. Читая любое из произведений, невольно задумываешься о том, как бы ты поступил на месте главного героя, тем самым сопоставляешь себя с ним. И тут ты замечаешь, что выбранный персонаж литературного произведения чем-то похож на тебя. Схожесть может выражаться во взгляде на жизнь, в общих чертах характера или в принятии решений при определенной ситуации. Таким образом, можно ассоциировать себя с героями разных произведений.

    Читая рассказ В.П Астафьева “Васюткино озеро”, я был заинтересован судьбой главного героя. Появлялись мысли и внутренние рассуждения о том, как бы я поступил в такой не легкой жизненной ситуации. На протяжении всего сюжета я ставил себя на место главного героя. Решения Василия полностью совпадали с моими. Помимо принимаемых решений мне привычны и качества характера: ловкость, внимательность, осторожность и терпеливость. Я считаю, что Василий является моим прототипом, с которым я могу ассоциировать себя.

    В романе-эпопеи Л.Н Толстого “Война и мир” изображен Андрей Болконский, которого я могу ассоциировать с собой. Герой- патриот своей страны и готов на все ради отчизны. Он ответственно выполняет поставленные задачи, тем самым пользуется авторитетом в обществе. Подтверждением моих слов может служить цитата автора об Андрее в самом произведении: "...он старался в отношениях этого прежнего мира только не быть несправедливым и исполнять свой долг...". Андрей Болконский отличается добротой, отзывчивостью и благородством. Даже крестьянам он помогает, облегчая им жизнь переводом части своих крестьян в вольные хлебопашцы, а другую часть с барщины на оброк. Обобщая сказанное, хочу сказать, что, по моему субъективному мнению, Андрей Болконский, будучи участником событий Отечественной войны, сохраняет благородство и широту своей души. Это черты характера близки мне, я считаю, что в любой ситуации человек должен быть честным, отзывчивым и справедливым.

    Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, показывают, как и почему я могу ассоциировать себя с выбранными героями русской литературы.
    Количество слов - 304

    Здравствуйте, Анатолий!

    Вы написали самостоятельную работу, попытавшись сравнить себя с литературными персонажами. Однако попытка весьма слабая, ваши доводы выглядят неубедительными и шаблонными.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл

    К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

    Анализ сумбурный и поверхностный, доверия не вызывающий.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл

    Читая любое из произведений, невольно задумываешься о том, как бы ты поступил на месте главного героя, тем самым сопоставляешь себя с ним. И тут ты замечаешь, что выбранный персонаж литературного произведения чем-то похож на тебя.

    Явно не любое произведение заставляет нас об этом задуматься, и далеко не каждый персонаж похож на нас, не стоит употреблять такие фразы.

    Решения Василия полностью совпадали с моими.

    с моими предположениями — а то получается, что ваши решения тоже были в реальности.

    Обобщая сказанное, хочу сказать, что, по моему субъективному мнению, Андрей Болконский, будучи участником событий Отечественной войны, сохраняет благородство и широту своей души.

    Здесь везде нарушена логика. То, что вы пишете, — это не ваше субъективное мнение, а вполне объективное всеобщее.

    будучи участником… войны (без событий) — кроме того, деепричастный оборот подразумевает, что именно участие в войне способствовало сохранению благородства души, разве это так?

    Я считаю, что Василий является моим прототипом, с которым я могу ассоциировать себя.

    В романе-эпопеи Л.Н Толстого “Война и мир” изображен Андрей Болконский, которого я могу ассоциировать с собой.

    Переход между абзацами надо делать более логичным и без откровенных повторов.

    К4 (речь) + 0 баллов

    Отечественные писатели в своем творчестве изображают много образов, которые по-своему уникальны.

    А зарубежные писатели в этом аспекте как-то отличаются?..

    …в своих произведениях...

    изображают… образы — повтор однокоренных слов

    по-своему уникальны — нелогично, ибо уникальным как-то иначе быть невозможно.

    Читая любое из произведений, невольно задумываешься о том, как бы ты поступил на месте главного героя, тем самым сопоставляешь себя с ним.

    Не стоит вообще употреблять это сочетание, очень часто его используют некорректно.

    Схожесть может выражаться во взгляде на жизнь, в общих чертах характера или в принятии решений при определенной ситуации.

    Если вы примете одно решение, а персонаж совершенно другое — это тоже будет принятие решение, однако безо всякого сходства. Выражайтесь точнее: … в аналогичных решениях / в принятии одних и тех же решений в аналогичных ситуациях.

    Читая рассказ В.П Астафьева “Васюткино озеро”, я был заинтересован судьбой главного героя.

    я заинтересовался

    Появлялись мысли и внутренние рассуждения о том, как бы я поступил в такой не легкой жизненной ситуации.

    Некорректное сочетание, кроме того, внутренние рассуждения — это практически то же самое, что мысли.

    На протяжении всего сюжета я ставил себя на место главного героя.

    На протяжении сюжета — так можно сказать про героев произведения, а не про вас.

    Помимо принимаемых решений мне привычны и качества характера: ловкость, внимательность, осторожность и терпеливость.

    Не могут быть привычны решения и качества характера. Эти слова не сочетаются.

    Я считаю, что Василий является моим прототипом, с которым я могу ассоциировать себя.

    Вы никак не можете быть прототипом Василия, почитайте определение слова.

    В романе-эпопеи Л.Н Толстого “Война и мир” изображен Андрей Болконский, которого я могу ассоциировать с собой.

    Все же по порядку: с которым я могу ассоциировать себя.

    Он ответственно выполняет поставленные задачи, тем самым пользуется авторитетом в обществе.

    Снова некорректное использование оборота, его можно просто убрать.

    Подтверждением моих слов может служить цитата автора об Андрее в самом произведении:

    У автора не цитаты, у него его собственный текст.

    В самом произведении — это естественно, откуда еще мы можем взять слова автора...

    Даже крестьянам он помогает, облегчая им жизнь переводом части своих крестьян в вольные хлебопашцы, а другую часть с барщины на оброк.

    Полностью некорректная фраза: Даже крестьянам он облегчил жизнь, переведя одних в вольные хлебопашцы и заменив другим барщину оброком.

    Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, показывают, как и почему я могу ассоциировать себя с выбранными героями русской литературы.

    Очень формальная фраза с канцеляризмами.

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 5

    Орфография

    Появлялись мысли и внутренние рассуждения о том, как бы я поступил в такой не легкой жизненной ситуации.

    Определение без противопоставления и зависимых слов пишется слитно.

    В романе-эпопеи Л.Н Толстого “Война и мир” изображен Андрей Болконский, которого я могу ассоциировать с собой.

    эпопеЕ

    Пунктуация

    Подтверждением моих слов может служить цитата автора об Андрее в самом произведении: "...он старался в отношениях этого прежнего мира только не быть несправедливым и исполнять свой долг...".

    Если цитата заканчивается многоточием, точка после кавычек не ставится.

    Грамматика

    в принятии решений при определенной ситуации.

    Неверный предлог: в ситуации.

    Даже крестьянам он помогает, облегчая им жизнь переводом части своих крестьян в вольные хлебопашцы, а другую часть с барщины на оброк.

    Вся фраза некорректная, но выделенная часть вообще грамматически не стыкуется с остальной.

    Общий вывод по работе

    Итак, Анатолий, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речью, у вас очень много речевых и логических ошибок.

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 0; К5: 1;
    Итоговый балл - 4 Зачёт

Возврат к списку