«Почему некоторые люди не могут найти свое место в жизни ?»

• Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.
  15.09.2021 19:34:25
  Автор: Алена Мишукова

  ---

  Всех людей: живущих, умерших и нерожденных - объединяет одно -  тайна жизни. Мы можем реализовывать себя недолго, всего 70-80 лет, и, поскольку, каждый из нас уникален, а следовательно рядом с набором сильных черт находятся и слабые, обретение максимальной эффективности с точки зрения счастья возможно лишь при нахождении индивидуума на своем месте в жизни. Почему же некоторые люди не могут найти свое место в жизни? Почему мы порой не знаем, где искать свое счастье?
  Ответ прост. Мы не знаем себя – не знаем своих возможностей и желаний. А еще не умеем ждать и слушать свое сердце. В одной из книг Пауло Коэльо есть пространное рассуждение на тему того, что у каждого человека есть свой путь, другими словами, свое место, и сердце этого человека знает этот путь, надо лишь суметь почувствовать и решится. Но зачастую, мы боимся, слишком увлечены сиюминутной выгодой или слушаем чужие советы, что приводит к неверному выбору. А от неверного выбора до раскрытия темной стороны души и несчастья только шаг.
  Примером подобной ситуации может служить книга Николая Лескова «Леди Макбет Мценского уезда». Главная героиня под давлением родителей вышла замуж за старого, нелюбимого ею, но богатого купца, и, прожив в отвратительной и липкой апатии этого брака несколько лет, воспылала страстью к первому попавшемуся приказчику-ловеласу, из-за которого совершила четыре убийства и в конце концов и сама погибла. Если бы эта дама немного больше думала, если бы она осознавала себя в происходящем лицом ответственным (например, в выборе жениха), возможно, скука и мещанство так бы ее не развратило, и жизнь она бы прожила более долгую и счастливую.
  В качестве позитивного примера, можно привести книгу «Как закалялась сталь» Николая Островского, где наоборот главный герой счастлив, потому что он находится на том месте, куда идеально вписывается. По сути, все внутренние конфликты Павла Корчагина, человека чистого и неиспорченного, проходят по одной и той же схеме: ему хочется что-то сделать, он боится, делает, потом все идеально. Может в плоскости материального мира идеально далеко не все, но с точки зрения души и духа Корчагин находится в непрерывном росте, более того люди вокруг него становятся лучше. А что это если не счастье?
  Обобщая все выше сказанное, главным тормозом  в нашем поиске своего места, своего счастья является страх. Страх неизведанного в самом себе, страх жизни, страх упустить что-то и страх наших близких за нас. Так отринем же страхи.
  
  Количество слов - 376

  ---

  Рецензент: Татьяна Бессонова

  Здравствуйте, Алена!

  С интересом прочитала ваше сочинение ) Тему вы выбрали философскую и раскрыли ее довольно неординарно. Чувствуется, у вас богатый читательский опыт и читаете вы вдумчиво, однако порой судите о проблематике произведений с позиций настоящего времени.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  В качестве аргументов приведены примеры из двух произведений совершенно разных эпох и стилей. Однако и страхи, и понимание счастья в разное время существенно различаются, потому сравнивать такие примеры не совсем корректно, вам не кажется? Гораздо логичнее сравнить события из одного временного пласта.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Но зачастую, мы боимся, слишком увлечены сиюминутной выгодой или слушаем чужие советы, что приводит к неверному выбору. А от неверного выбора до раскрытия темной стороны души и несчастья только шаг. Обобщая все выше сказанное, главным тормозом  в нашем поиске своего места, своего счастья является страх.

  Тезис, заявленный вначале, шире вывода. Если свести все к страху, то где в вашем аргументе из «Леди Макбет» страх? В какой момент Катерина испытывала страх?

  Если бы эта дама немного больше думала, если бы она осознавала себя в происходящем лицом ответственным (например, в выборе жениха), возможно, скука и мещанство так бы ее не развратило, и жизнь она бы прожила более долгую и счастливую.

  Не судите о позапрошлом веке с позиций нынешнего. Как вы полагаете, в 1860-х годах насколько «ответственной в выборе жениха» могла быть женщина?.. Можно ли обвинять Катерину в безответственности и бездумных поступках?

  По сути, все внутренние конфликты Павла Корчагина, человека чистого и неиспорченного, проходят по одной и той же схеме: ему хочется что-то сделать, он боится, делает, потом все идеально. Может в плоскости материального мира идеально далеко не все, но с точки зрения души и духа Корчагин находится в непрерывном росте, более того люди вокруг него становятся лучше.

  А что, собственно, идеально?.. Трагедий в его жизни было немало… И далее вы уточняете, что идеально не все, налицо нарушение логики. Можно было сразу писать про идеальное состояние души.

  К4 (речь) + 1 балл

  Мы можем реализовывать себя недолго, всего 70-80 лет, и, поскольку, каждый из нас уникален, а следовательно рядом с набором сильных черт находятся и слабые, обретение максимальной эффективности с точки зрения счастья возможно лишь при нахождении индивидуума на своем месте в жизни.

  Зачем вы так активно используете элементы научного стиля? Сочинение, как правило, пишется в публицистическом стиле, официально-деловая, научная лексика и канцеляризмы в таких работах смотрятся неорганично. Обретение эффективности с точки зрения… нахождение индивидуума… У вас не философский трактат ) Попробуем подкорректировать и упростить предложение, максимально сохранив смысл:

  Мы живем не слишком долго, всего 70-80 лет, и, поскольку каждый из нас неповторим, с уникальным набором как сильных, так и слабых черт характера, реализовать себя максимально эффективно и обрести счастье возможно, лишь когда человек нашел свое место в жизни.

  А от неверного выбора до раскрытия темной стороны души и несчастья только шаг.

  Мысль ваша понятна, не совсем корректным представляется выделенное слово. Возможно, лучше так: А от неверного выбора до высвобождения темных сил души и несчастья только шаг.

  Примером подобной ситуации может служить книга Николая Лескова «Леди Макбет Мценского уезда».

  Все же лучше упомянуть жанр: повесть или очерк. Пример подобной ситуации мы находим в повести...
  

  В качестве позитивного примера, можно привести книгу «Как закалялась сталь» Николая Островского

  Позитивный пример можно привести из романа...
  

  Может в плоскости материального мира идеально далеко не все, но с точки зрения души и духа Корчагин находится в непрерывном росте, более того люди вокруг него становятся лучше.

  с точки зрения души и духа — довольно канцелярское вводное сочетание не стыкуется с совершенно философскими понятиями душа и дух (кстати, в чем разница для нашего контекста?), тем более дальше идет речь о росте «с точки зрения», что тоже некорректно.

  Попробуем отредактировать:

  Может, в плоскости материального мира у Корчагина идеально далеко не все, но сознание его непрерывно развивается, эволюционирует, более того, люди вокруг него тоже становятся лучше.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 14

  Орфография

  В одной из книг Пауло Коэльо есть пространное рассуждение на тему того, что у каждого человека есть свой путь, другими словами, свое место, и сердце этого человека знает этот путь, надо лишь суметь почувствовать и решится.

  Досадная ошибка, возможно, опечатка…

  Обобщая все выше сказанное, главным тормозом в нашем поиске своего места, своего счастья является страх.

  Это слово пишется слитно.

  Пунктуация

  Мы можем реализовывать себя недолго, всего 70-80 лет, и, поскольку, каждый из нас уникален…

  Союзы не обособляются с двух сторон.

  Ответ прост ДВОЕТОЧИЕ Мы не знаем себя – не знаем своих возможностей и желаний.

  Рекомендация: поставьте двоеточие и объедините два предложения.

  Но зачастую, мы боимся, слишком увлечены сиюминутной выгодой или слушаем чужие советы, что приводит к неверному выбору.

  Это необособленное обстоятельство.

  Главная героиня под давлением родителей вышла замуж за старого, нелюбимого ею, но богатого купца, и, прожив в отвратительной и липкой апатии этого брака несколько лет, воспылала страстью к первому попавшемуся приказчику-ловеласу, из-за которого совершила четыре убийства и в конце концов и сама погибла.

  Союз И соединяет однородные сказуемые: вышла замуж… и воспылала страстью, запятая перед И не нужна.

  ...возможно, скука и мещанство так бы ее не развратило, и жизнь она бы прожила более долгую и счастливую.

  Наличие общего вводного слова для двух предложений
  

  В качестве позитивного примера, можно привести книгу «Как закалялась сталь» Николая Островского, где ЗПТ наоборот ЗПТ главный герой счастлив, потому что он находится на том месте, куда идеально вписывается.

  Не обособляется обстоятельство. А вот вводное слово надо обособить.

  Может ЗПТ в плоскости материального мира идеально далеко не все, но с точки зрения души и духа Корчагин находится в непрерывном росте, более того ЗПТ люди вокруг него становятся лучше.

  Вводные слова.

  А что это ЗПТ если не счастье?

  Запятая в сложноподчиненном предложении.

  Грамматика

  …скука и мещанство так бы ее не развратило…

  Сказуемое не согласовано с подлежащими.

  Обобщая все выше сказанное, главным тормозом в нашем поиске своего места, своего счастья является страх. Страх неизведанного в самом себе, страх жизни, страх упустить что-то и страх наших близких за нас.

  Ошибка в употреблении деепричастного оборота. Достаточно было вставить: Обобщая все вышесказанное, хочу заметить, что главным тормозом в поиске своего места, своего счастья является страх. (Нашем можно опустить.)

  Лучше объединить предложения, поставив двоеточие.

  Общий вывод по работе

  Итак, Алена, ваше сочинение оценивается на «зачет», советую вам уделить внимание работе над речью, у вас есть интересные мысли, стоит научиться выражать их более корректно.  

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт