Согласны ли вы с мнением А. Жида "Чтобы открыть новые части света, нужно иметь смелость потерять из виду старые берега"?

• Тематическое направление: Время перемен
  07.11.2020 22:26:19
  Автор: Данила

  ---

  А. Жид сказал: «Чтобы открыть новые части света, нужно иметь смелость потерять из виду старые берега». Это высказывание метафорично и, по-моему, означает следующее: чтобы человек смог что-то изменить в своей жизни, ему должно хватить смелости расстаться с прежней жизнью. С этим не поспоришь. Только сильные духом, решительные люди способны расстаться с тем, что имеют ради начала новой жизни невзирая на страх перед неизвестностью.
  
  Ярким примером может послужить наш российский писатель, ученый, философ – Михаил Васильевич Ломоносов. Решительности этому человеку не занимать. Он, по сути, пешком, пешком отправился в Москву, надеясь получить там образование. Рудольф Баландин, своем произведении «Ломоносов», писал: «надо было иметь колоссальную силу воли и непреклонное желание получить образование, чтобы решиться преодолеть подобные преграды. Велика ли надежда на успех? Ничтожна. Чужой огромный город за тысячи верст от родного села, незнакомые люди…»
  
  Михаил Ломоносов – человек невероятно целеустремленный и смелый. Он поставил себе четкую цель в жизни и шел к ней. Эти качества помогли ему добиться желаемого и осуществить свою мечту.
  
  Другим примером может послужить рассказ Антона Павловича Чехова «человек в футляре». В нем описывается история Беликова – учителя греческого языка. Герой окружил себя правилами, «запрещениями», и любое отхождение от них внушает ему страх. «Как бы ничего не вышло!» – все время думал герой. Его коллеги хотели женить его на сестре вновь прибывшего учителя географии – Варе. Сначала Беликов был не против этого, но с предложением затягивал. Когда же герой увидел, что его «невеста» живет совсем другой жизнью, не ограниченна со всех сторон правилами как он, то он отказывается от идеи брака.
  
  Беликов слишком сильно привязался к своим правилам и слепо считал, что без них нормальная жизнь человека невозможна. В итоге, после провалившейся из-за трусости, слабости героя попытки изменить его жизнь, Беликов еще больше забился в свой «футляр из правил» и ни к чему хорошему это не привело.
  
  Подводя итог всему вышесказанному, хочется призвать людей, в первую очередь, не бояться перемен в жизни. Страх изменений – это показатель слабости человека. Есть хорошая поговорка: «все, что ни делается – все к лучшему». Поэтому если Вы хотите изменить свою жизнь, он должен, надеясь на лучшее, идти вперед, превозмогая все трудности.
  
  Количество слов - 350

  ---

  Рецензент: Галина Котина
  Доброго времени суток, Данила!
  Коммуникативный замысел в сочинении есть (сочинение соответствует заявленной теме), приведены примеры из художественных произведений.  Вместе с тем следует обратить внимание на недостатки в
  тезисно-доказательной части: Вы не очень убедительно и полно отвечаете на вопрос темы.
  

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения Ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  В сочинении прослеживается конкретная цель высказывания, дан ответ на вопрос. Тема раскрыта, но сделано это поверхностно.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Анализ произведений, выбранных для аргументации, неглубокий.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Имеется нарушение логики построения текста.
  

  К 4 (речь)+ 1 баллов

  Речевые:
  

  отказывается от идеи брака.

  Отказывается от брака
  

  Беликов слишком сильно привязался к своим правилам

  Поэтому если Вы хотите изменить свою жизнь, он должен, надеясь на лучшее, идти вперед, превозмогая все трудности.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 6
  
  Орфографические:
  

  «человек в футляре»

  Название произведения пишется с заглавной буквы
  

  не ограниченна

  Краткое причастие пишется с одной Н
  
  Пунктуационные:
  

  способны расстаться с тем, что имеют ради начала новой жизни невзирая на страх перед неизвестностью.

  Деепричастный оборот "невзирая на страх перед неизвестностью" не выделен запятой.

  В итоге, после провалившейся из-за трусости, слабости героя попытки изменить его жизнь

  
  Причастный оборот стоит перед определяемым словом, поэтому выделять запятыми не нужно
  

  Беликов еще больше забился в свой «футляр из правил» и ни к чему хорошему это не привело

  Нет запятой перед союзом И (ССП)
  
  Грамматические ошибки:
  

  Ярким примером может послужить наш российский писатель, ученый, философ – Михаил Васильевич Ломоносов.

  Нарушение согласования. Ярким примером (чего?) . Пример, наверно, не сам М.В, Ломоносов, а его жизнь, дела и тп
  
  

  Общий вывод по работе

  Итак, Данила, Ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над основной частью сочинения, стараясь полностью раскрывать тему, а также над логикой, речью и не забывать про орфографию и пунктуацию!

  Удачи!

  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт