Не путайте:
- Прецедент – инцидент.
- Палисадник – поликлиника.
- Тренер – тренировка.
- Следующий – будущий.
- Сверстник – ровесник.
- Шорох – шёпот.
- Искусство – искусный.
- Чувствовать – участвовать.
- Щётка – трещотка.
Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?
-
Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения07.10.2020 12:14:56Автор: Дарина Соснина
Духовные ценности-это прежде всего внутренний мир человека, моральные качества, его способность сопереживать другим. Материальные ценности полностью противоположны духовным, туда входят всевозможные предметы, от которых зависит уровень богатства жизни человека. Мне кажется, что человек сам выбирает то, какими ценностями ему руководствоваться. В некоторых ситуациях материальные ценности могут вытеснить духовные, в других нет. Это также может зависеть от воспитания человека. Чтобы разобраться с этим, рассмотрим несколько примеров.
В произведении Захара Прилепина "Санька", мы видим, что для героя наиболее значимым является чувство собственного достоинства и стремление к справедливости.
Он готов пренебречь всем материальным...впрочем, потому что сложно потерять что-либо, не имея этого. Однако он рискует собственной жизнью ради высоких идеалов. Для Саши материальный мир-это инструмент. Более того, зачастую он этот инструмент хочет разрушить, чтобы напомнить людям о настоящей жизни - о любви, порядочности, ценности самосовершенствования. Ещё известный и ныне покойный Лимонов поэтому поводу замечал:нужно исключить понятие работы. Работы ради денег. Нужно дать человеку возможность развиваться, заниматься тем, что нравится. И именно это является духовной ценностью, к которой начали настойчиво стремится романтики и идеалисты. И для таких людей, которые готовы пожертвовать своим благополучием ради светлого будущего, ради счастья людей, никогда материальные ценности не будут стоять выше духовных.
Второй пример приведу из произведения Л. Н. Толстой "Война и мир". Николай Ростов является честным и добропорядочным человеком. После смерти графа Ильи Андреевича выяснилось, что у семьи много долгов. Николай мог отказаться от наследства и долгов, но не сделал этого. Пришлось продать имение, найти работу в Москве и снять квартиру. Ему пришлось обеспечивать мать и Соню. Мысль о женитьбе на богатой женщине ради денег, была ему противна.
Николай не поменял своих ценностей. Он остался с любимой девушкой, и богатство не играло здесь значения. Данный пример показывает, что духовные ценности были важнее материальных.
Таким образом, я считаю, что мы ещё далеки до того гипотетического периода, когда материальные ценности станут для людей важнее, чем духовные. И я очень надеюсь, что мы (как и наши потомки) до этого периода не дойдём. Мне очень хочется верить, что такой мир физически существовать не может. И люди не допустят даже малейшего шанса на возникновение данной возможности.Количество слов - 344
Рецензент: Галина КотинаДоброго времени суток, Дарина!
Спешу Вам напомнить, что к проверке по критериям оценивания допускаются итоговые сочинения, соответствующие установленным требованиям:
Требование № 1. «Объём итогового сочинения»
Данное требование Вы соблюдаете.
Требование № 2. «Самостоятельность написания итогового сочинения» Итоговое сочинение выполняется самостоятельно. Не допускается списывание сочинения (фрагментов сочинения) из какого-либо источника или воспроизведение по памяти чужого текста (работа другого участника, текст, опубликованный в бумажном и (или) электронном виде, и др.).
А это требование Вы не выполняете, т.к. полностью заимствуете текст с сайта https://www.kritika24.ru/page.php?id=102544[/URL]
А какой в этом смысл, Дарина? Кого пытаетесь обмануть?
Если бы сочинение было написано Вами самостоятельно, то работа получила бы зачет, т.к. в ней
соблюдены основные требования.В соответствии с критериями проверки итогового сочинения Ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Примеры соответствуют теме, однако анализ приведен поверхностный, содержит логические ошибки, а также ошибку в названии произведения Захара Прилепина "Санькя".
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Композиция соблюдена, но есть логические ошибки
К 4 (речь)+ 1 балл
Речевые ошибки:Употребление слов в несвойственном им значенииМатериальные ценности полностью противоположны духовным, туда входят всевозможные предметы, от которых зависит уровень богатства жизни человека. В ОДНИХ ситуациях материальные ценности могут вытеснить духовные, в других - нетВ некоторых ситуациях материальные ценности могут вытеснить духовные, в других нет Речевой повтор местоимения ОНОн готов пренебречь всем материальным...впрочем, потому что сложно потерять что-либо, не имея этого. Однако он рискует собственной жизнью ради высоких идеалов. Нарушение лексической сочетаемости слов (Играть можно роль, иметь значение!!!)богатство не играло здесь значения
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3
Орфография:По этому поводу пишется раздельно, т.к. ПО предлогпоэтому поводу
Пунктуация:необходимо поставить тире (неполное предложение)в других нет. Лишняя запятаяВ произведении Захара Прилепина "Санька", мы видим, Общий вывод по работе:
Итак, Дарина, Ваше сочинение оценивается на «незачет», т.к. не соблюдено требование "самостоятельность написания итогового сочинения», также Вам необходимо поработать над речью, логикой, грамотностью и анализом произведений. Пишите сочинения самостоятельно, Советую Вам посмотреть вебинары по написанию итогового сочинения, которые идут по понедельникам на нашем сайте (доступ свободный). Удачи!
Баллы по критериям К1: 0; К2: 0; К3: 0; К4: 0; К5: 0;Итоговый балл - 0 Незачёт