Запомни!

Рецензия на [URL=https://mogu-pisat.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=153&TITLE_SEO=153-sochinenie-2017-druzhba-i-vrazhda&MID=1915#message1915]#8[/URL]

Уважаемый Егор!
Ваше сочинение в целом можно оценить как достаточно неплохое. Вы сформулировали исходный тезис, а затем доказали его примерами из литературных произведений, не просто пересказав их, а проанализировав. То есть, в целом с задачей Вы справились.
Однако, в сочинении есть и довольно много ошибок и стилистических огрехов.
Перед "так" нужно тире или двоеточие.

Не стоит так писать. Писатели вовсе не обязательно ставили своей целью что-то доказать. В их произведениях просто содержатся эпизоды, подтверждающие Вашу точку зрения.
Вениамина Каверина! И кто показывает? Правильно так: "в романе "Два капитана" Вениамин Александрович Каверин показывает нам двух друзей" и т.д.
Правильней употребить не запятую после "друга", а двоеточие или тире.
Не совсем понятно, о чем это. Вы, очевидно, хотели сказать: " Это показывает, что Ромашову вовсе не нужны были друзья, да и способны ли другие люди полюбить такого человека?"

В общем, повторю, неплохо, но в следующий раз внимательней вычитывайте текст.

Тема: Дружба

В настоящее время трудно представить жизнь человека, который не имеет друзей и близких ему людей.

В известной  пословице говорится:"Настоящий друг познается в беде". Но я считаю, что настоящий друг не только поможет в трудный момент, но и порадуется за успехи своего друга. Например, если человек попадет в неприятную ситуацию, то он сможет найти поддержку у знакомых ему людей или приятелей. А вот порадоваться за какие-нибудь личные успехи сможет только истинный друг.

С настоящим другом у человека не возникнет желания скрывать свои чувства, и выдавать себя за того кем он не является. Только в дружбе и в общении раскрываются лучшие качества человека. Некоторые мои знакомые часто называют друзьями людей, с которыми они познакомились недавно. Но, я считаю, что по настоящему крепкой дружбой можно назвать ту дружбу, которая проверена не только годами, но и испытаниями, с которыми человек встречается на протяжении всей своей жизни.

Также крепкая дружба, абсолютно разных людей может произойти с теми кто пережил вместе такое страшное событие как война. Именно о такой дружбе написал Э. М. Ремарк в своем романе "Три товарища". Действия в данном произведении происходят после первой мировой войны, когда молодые люди вернувшись с фронта домой, к тихой и мирной жизни. Дома три боевых товарища Отто Кестер, Готтфрид Ленц и, главный герой романа, Роберт Локамп занимаются ремонтом машин.Так же у них есть еще один друг - это автомобиль Карл, лично собранный Кестером. Именно с помощью этого "железного" друга,три товарища знакомятся с девушкой по имени Патриция Хольман, которая в итоге становится другом всем компании. Все главные герои романа относятся к друг другу с пониманием, и каждый из них знает, что нельзя оставлять друга в беде. Например, когда Роберту понадобились деньги для лечения Пат, Отто не задумываясь продал свой дорогой для него автомобиль, для того чтобы его друг еще несколько дней побыл со своей любимой. Не это ли признак настоящей дружбы?

Настоящую дружбу в нашей жизни надо беречь и дорожить ею. Какой бы сложной и нерешимой была проблема, которая встретилась на вашем пути, настоящий друг всегда поможет.

сочинение моей ученицы
 Сочинение на тему «Дружба – вражда»

Мы живём  в такое время, когда   понятия   дружбы, любви,  взаимопонимания  несколько  утратили  свой    изначальный смысл , можно даже сказать – изменилось их   смысловое значение.  И  всякий раз, когда   я   хочу  постичь    значение     таких понятий , как  дружба и вражда, я не бросаюсь на поиски в Интернет, я  беру в руки    сборники  русской и советской  поэзии  18-19-20 веков, и , открыв  такой  сборник практически на любой странице, я нахожу  слова , фразы, четверостишия,   в которых  нахожу  ответы  на  многие мои вопросы .  Например, что  означает   понятие «дружба», для А.С. Пушкина, или для  Дмитрия Кедрина,  или для Владимира Высоцкого, Булата Окуджавы ?  Выражения   этих понятий  могут быть различными, но  внутренний, глубинный  их смысл  всегда предельно  ясен:  друг – это тот,  кому нужен ты и кто  нужен тебе  всегда,  кто  рядом   в любую минуту жизни, даже  если он живёт   на другом  конце планеты, потому что  только   друг услышит, поверит, почувствует,  поймёт, поможет, простит.  Друг – это состояние души.
  Бывают в жизни  моменты, когда  трудно  понять, кто рядом  с тобой  , возможно
«.. и не друг, и не  враг, а так, если сразу не разберёшь – плох он или хорош …». Но  не  надо спешить, нужно  узнать  человека поближе, как говорится - проверить  на  прочность, а главное – почувствовать    в нём родственную душу. Или  - если  не  вышло – отойти, принять в круг  просто приятелей,  не  терять из виду.  Как знать,  возможно, когда-нибудь  ваши  пути сойдутся,   и  вы оба поймёте, что нужны друг другу.   У одного из  поэтов   есть такие    строки :
«Пускай  с небес холодная вода ,
  Пускай меняются года, недели, числа –
  Ты человек, которому всегда
  Доверю  душу, таинства и  мысли».   Я уверен,  что  так можно  сказать  только  об очень близком  человеке,  дружба  с которым проверена  временем.
  И  сегодня  в своём сочинении  я   попробую  разобраться в понятии  «дружба – вражда»,  взяв за  стихотворения   дагестанского   поэта, аварца  Расула Гамзатова из  цикла  «Сказание о дружбе». Расул Гамзатов -  народный  поэт Дагестана, лауреат Государственной премии СССР, человек, для которого  понятия честь, достоинство , дружба ,  уважительное отношение   к старшим  были  определяющими в жизни.  Светлая личность и глубокая восточная мудрость его  поэзии пленяют всех, кто к ней прикасается.



Что  
наиболее  значимо  в стихах  
цикла   « Сказание  о дружбе»
?   Они глубоко личные, но автор не  пытается скрыть   суть   своего  отношения
от  читателя, ему  удаётся  
найти и выразить  чёткую
грань   между понятиями  «друг – враг», при этом  никаким образом  не
очернить   тех людей, которых   в своё время
он считал  друзьями. Но  утратив
дружбу  с ними,  Гамзатов пытается  понять, в чём причина   такого
разлада , и разлада на  всю
оставшуюся  жизнь. Как же могло случиться
– был друг, считавшийся  чуть ли не
братом, перед которым  автор   раскрывал
приветливо двери, и не только
двери -  своё сердце ? Дорого
стоило  ему   простодушная доверчивость – именно друг и оказался  потом причиной   многих
бед автора ( стихотворение « Был друг у меня») .

«Я ему говорил о своих врагах,

А он их другом был мне на горе,

Я ему говорил о своих друзьях,

А он мечтал меня с ними поссорить.

И делал это спокойно, без шума,

Неуловимый и скользкий, как ртуть».



Жизнь  не
кончается  с потерей друга, но рана  сердца
глубока настолько, что  даже  через
десятилетия  автор  носит в душе этот  груз . Нет, конечно   можно утешиться, но какова цена такому  утешенью ?

«Я не умру от твоего обмана.

Был друг – и нет... Утешусь. Не беда.

Но у меня осталась в сердце рана,

И я боюсь – осталась навсегда».



Вторая часть   произведений
цикла  - посвящение друзьям –
настоящим, искренним  и на всю жизнь: автор
уверяет нас в самом главном:  жизнь дорога улыбкою друга.  Но
несколько   стихов   посвящены
тем близким людям – любимым, друзьям,
просто   давним, но очень  дорогим поэту
знакомым,  которых уже нет на  земле.  Ведь  в
сердце  поэта  они
всегда живы, к ним  в  нелёгкие
моменты жизни обращается  он , спрашивает
совета, надеется  на их участие.  И говоря : «Наверное, остался я в живых, чтоб
память на земле не умирала» автор не кривит
душой, он искренен  и с теми,
кого  уже нет на свете, и  главное – с самим собой (стихотворение  «Товарищи далёких дней моих»).  

 Но
есть у автора  особое  отношение
к тем, кого  он  никогда не знал и  не видел, но с которыми  так  
нужно было бы   встретиться,
узнать поближе, подарить им   свой  мир. И пусть
это  незримые   друзья , он называет  их « любящие и  мыслящие
планеты»,  и автор   верит – они
есть, и их братством нужно дорожить.


«К нам дальний свет незримых, неизвестных,

Но любящих и мыслящих планет.

Быть может, там не льётся в битвах кровь,

А премия даётся за любовь,

За круг друзей незримых, неизвестных,

За братство существующих миров.



Для меня  самым незабываемым  произведением этого  цикла  
является стихотворение  
«Берегите  друзей». Оно написано
на аварском  языке, но переведено на   десятки
других языков, и  наше счастье,
что мы можем  читать его на русском.  Начиная с первых строк первого  четверостишия: «Знай, мой друг, вражде и
дружбе цену и  судом поспешным не  греши»
, сразу же   попадаешь в мир   мудрого
, душевно богатого  человека. Ведь
нельзя не согласиться  с этим  изречением.


Главный тезис этого стихотворения  выражен в одной  фразе поэта :
« Легче мы своих друзей теряем,
 Обретаем  их куда  трудней».
Действительно,  можно  рассердиться  на друга, даже больше - рассориться и разойтись   на какое-то время, но  именно этим временем и будет  проверена дружба  на верность.  Ведь осудить часто  легче, чем  понять, проще, чем переубедить друга в совершённой им   ошибке. Может  друг, действительно обидел  тебя  невзначай – так ведь бывает, но   разве  можно   этот  промах   таить в  своём сердце дни, а иногда и годы?   Вот у  Константина Симонова в стихотворении   « Если Бог нас своим  могуществом..»  , пожалуй,  не совсем типично  отношение   к  понятиям «друг-враг». На мой  взгляд,  лучше   врагов всё-таки не иметь, но если  враг  есть – его надо знать в лицо  и не бояться,  чтоб , по словам  Симонова, «… в минуту скверную по-земному  с ним враждовать»..
 Вернувшись к стихотворению Гамзатова  ,  я хочу отметить  его  очень личное отношение  к понятиям  любви и ненависти, добра и зла. Первый  сборник Гамзатова  вышел  в 1943 году во время  Великой Отечественной  войны и назывался  «Горячая любовь и жгучая ненависть» . В боях за Родину  погибли  два    старших  брата поэта, им и посвятил  своё  стихотворение   Расул Гамзатов: острое ощущение потери  любимых  людей поставлено в противовес   жгучей ненависти к гитлеровским  захватчикам. «Нельзя простить  потери  близких никому, тем  более  жестокому  врагу» - писал    поэт    своим родителям  в 1943 году.  
 Хочу отметить     такое   средство   выразительности  речи, как  метафора, в которой   автор  переносит понятие с коня  на человека.  
«Если верный конь, поранив ногу,
Вдруг споткнулся, а потом опять,
Не вини его - вини дорогу
И коня не торопись менять.»


Как понимаю я это сравнение ?   Автор  представил  ситуацию, в  которой   действующее лицо  - конь, который  пройдя  длинный трудный путь , начал  спотыкаться, раз, другой. И тогда перед  наездником или кучером стоит вопрос : « А не поменять ли коня? Зачем мне больной   в дороге ?»  Доброму, милосердному  человеку  в голову не придёт такой вопрос.  Ведь  он понимает – путь был нелёгкий, дороги плохие, время позднее, да  ведь  с конём этим  пройдено  столько верст, столько  трудных дней и лет. Что ж , он   не так уж молод. Надо понять и   спокойно добраться  с ним до  ночлега, до цели.
Суть метафорического сравнения   в перенесении  одного живого  существа на другое – с животного на человека.  «Не вини коня – вини дорогу» - это значит, посмотри , подумай,  что за обстоятельства  явились  причиной    ошибки твоего друга, и   тогда  ты   сможешь   более правильно  понять  его и не   отказаться от дружбы.  
 Автор не пытается  показать себя  человеком, не совершившим   ошибок в жизни. И честно признается в том, что многих друзей  потерял и не может   простить себе этих утрат.  А вернуть  себе  друзей  ушедших, тем более тех, кого уже нет на  этом свете  - увы, невозможно.
Завершается стихотворение   четверостишием, которое, как я понимаю,  стало  жизненным кредо  поэта:  нельзя спешить  с первой оценкой, она   может быть ошибочной.
«И теперь я всех вас видеть жажду,
Некогда любившие меня,
Мною не прощенные однажды
Или не простившие меня».
   Надо всю  жизнь  учиться прежде всего судить себя, а уж потом  всех других.  И конечно же , надо учиться   искусству прощения близких, друзей, тех людей , с которыми  прожили жизнь и которые  дорожат  вашей искренностью, вашим   пониманием.       И как   мудро  в одном из  своих    проникновенных   стихов   сказал  Булат Окуджава:
« Осудите сначала себя самого,
Научитесь искусству такому,
А уж после судите врага своего
И соседа по шару земному.
Научитесь сначала себе самому
Не прощать ни единой промашки…
     Я  не могу  не согласиться  с  автором  в самом главном его   суждении :не  бойтесь прощать то, что   можно и нужно простить, тем более ошибки   друзей.   И делать это нужно  вовремя, а не тогда, когда непрощённые тобой  друзья  уже не услышат тебя.