Не путайте:
- Кристаллический – кристальный.
- Металл – алюминий.
- Артиллерия – кавалерия.
- Жужжать – дрожать.
- Баллы – цимбалы.
- Иммиграция – эмиграция.
- Дилемма – проблема.
- Балл (оценка) – бал (танцы).
- Расчёт, расчётливый – рассчитывать, рассчитать.
- Принцесса, клоунесса, – директриса, биссектриса.
Какой человек является личностью?
-
Текст: (1)Что такое творчество? (2)Что такое тв(1)Что такое творчество? (2)Что такое творческий человек? (3)А это вопрос
человеческой судьбы. (4)Самый распространённый ответ: творчество — это
рождение чудесной новизны, появление новых великих художественных и
материальных ценностей, которые украшают мир.
(5)Именно так отвечают и многие философы, и большинство «обыкновенных»
людей, нефилософов, задумывающихся над собственной жизнью, над тем, что
они могут дать миру.
(6)А между тем в этом ответе есть глубочайшее заблуждение. (7)Оно станет
понятным, если вообразить трёхмиллиардное человечество разделённым на две
неравные части. (8)Небольшую — избранных людей, одарённых божьей искрой,
обладающих яркими талантами, которые действительно украшают мир, радуют
нас книгами, симфониями, научными открытиями. (9)И большую часть, состоящую
из «обыкновенных», «рядовых» людей, которым будто бы и не дано рождать ту
самую чудесную новизну, что сопряжена в нашем сознании с самим пониманием
творчества.
(10)Мои раздумья о том, что такое творчество, творческий человек, начались
несколько лет назад с того, что я получил письмо от молодой женщины,
чертёжницы. (11)Вот оно.
(12)Волнуют меня эти слова: творчество, творческий человек, радость творчества.
(13)Я чаете задумываюсь: к кому же они относятся? (14)Ну, разумеется, в первую
очередь к поэтам, композиторам, учёным, то есть к людям талантливым. (15)А что
если я, бесталанная, самая обыкновенная, умею лишь наслаждаться литературой
и искусством, а сама не умею ничего? (16)Но ведь и я часто испытываю большую
радость. (17)И не только от книг или событий. (18)Вот сижу в чертёжной, подниму
голову, увижу за окном краснеющие клёны — и будто получила подарок.
(19)Потом старательно черчу фундамент, и радость постепенно утихает.
(20)Однажды подумала: ну, хоть бы ватман из белого стал голубым или
оранжевым в ту минуту, когда я дуюсь, ну, хоть бы что-нибудь в мире
изменилось». (21)Наивное письмо? (22)Конечно. (23)Его можно назвать наивным.
(24)Потому что оно полудетской отвагой неведения вторгается в один из самых
сложных «философских миров»: человек — творчество — жизнь. (25)Но это же
письмо можно назвать и мудрым, ибо в нём начинает пульсировать то широкое
понимание творчества, его разнообразных сфер, которое, по-моему, сегодня
особенно актуально. (26)Слова «творческая личность», по существу, тавтология.
(27)Если личность — то непременно творческая! (28)Творчество возможно и в
самой скромной, самой будничной форме. (29)Это может быть слово, это может
быть улыбка, которая несёт кому-то радость.
(30)Я думаю, что и домашняя хозяйка, которая сообщила дому какой-то
обаятельный уклад, тоже творец. (31)И водитель автобуса, который, видя, что в
машине много старых людей, ведёт особенно бережно, — творец. (32)И учитель,
который входит в класс с такой глубокой готовностью передать лучшие
сокровища души детям, что они это ощущают как бы растворённым воздухе, —
творец, несомненно! (33)Людей бездарных — без дара — не бывает.
(34)— Не бывает?! — сердито воскликнул один остро мыслящий социолог,
которому я изложил эти соображения. (35)— Что ж, если исходить из того, что
личностью является каждый человек, вывод ваш, несмотря на известное
прекраснодушие, логичен. (36)Но, думается, люди, в разные века их именовали
по-разному, которых личностями не назовёшь. (37)Данте называл их ничтожными.
(38)Это те, кто «не знает ни славы, ни позора смертных дел». (39)Они не личности,
потому что отреклись в малодушии от деятельности. (40)Они не делают зла, но их
не хватает на то, чтобы делать добро. (41)Личность рождается одновременно с
деятельностью (42)Во имя добра. (43)Или, увы, во имя зла. (44)Бывают личности
со знаком плюс, бывают, личности со знаком минус. (45)Но там, где есть плюс и
минус, есть и переходная точка — ноль. (46)По сегодняшней терминологии —
обыватель.
(47)— Мне кажется, — возразил я ему, — что, несмотря на логическую стройность
схемы с плюсом, минусом и нолём, она, как и любая схема, неадекватна
многообразию жизни и сложности человека. (48)Кто может поручиться, что в
новых обстоятельствах, в иной ситуации «ничтожный» не обнаружит того самого
плюса или минуса, о которых сейчас шла речь?
(49)Человек ведь не неизменная, раз и навсегда твёрдо установленная величина
(плюс два, или минус три), он меняется в зависимости от окружения,
обстоятельств, условий жизни.(50)И не столь уж часто он до конца жизни остаётся
нолём, даже если в какой-то из моментов её и вступает как ноль. (51)И вот чтобы
ноль стал не минусом, а плюсом, лучше видеть в нём личность. (52)И это отнюдь
не означает прекраснодушного отношения к жизни, не влечёт за собой отрицания
её конфликтов и противоречий.
(По Е.М. Богату*)
*Евгений Михайлович Богат (1923-1985) — советский журналист, писатель.
Стоит обратить внимание на слова Богата:"Если личность — то непременно творческая!". Он говорит о том, что личность - это творческий человек, а далее произносит фразу:"Людей бездарных — без дара — не бывает.".
Эти слова убедительно доказывают, что все люди являются отдельными личностями.
Но после, в центре авторского внимания стоит случай, когда Евгений Михайлович высказал данную мысль социологу, а тот ему ответил:"Бывают личности со знаком плюс, бывают, личности со знаком минус. Но там, где есть плюс и минус, есть и переходная точка — ноль. По сегодняшней терминологии — обыватель.".
Смысл этого высказывания в том, что не все являются личностями. Что таковыми становятся лишь те, кто всегда работает над собой. А люди в "нуле" так там и остаются.
Сопоставив эти примеры, мы понимаем, что они противопоставлены. В одном, личность - есть человек. В другом же это тот, кто трудится и творит.
Но позиция автора ясно видна. Евгений Михайлович Богат отчётливо пишет, что каждого считает личность. И даже тех, кто находятся в "точке ноль", ведь они не всегда там были или будут.
Я полностью согласна с автором. Всегда можно стать положительной или отрицательной личностью, выйдя из нуля. Как, например, это сделала Малифисента в сказке "Спящая красавица". Она стала злой, усыпила принцессу. Да, это плохо. Но так она показала, что она личность.
Работая над собой всегда можно показать кто ты на самом деле. А в какую сторону работать это уже вопрос отдельный.
Здравствуйте, Екатерина!
В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ-2024 Ваша работа оценивается следующим образом.
К1 - Формулировка проблем исходного текста + 1 балл
Проблема определена верно, сформулирована корректно.
Таков, на мой взгляд один из вопросов, который ставит автор. Стоит обратить внимание на слова Богата |
Сначала назовите автора, потом ужен используйте контекстный синоним.
Но после, в центре авторского внимания стоит случай, когда Евгений Михайлович высказал данную мысль социологу, а тот ему ответил:"Бывают личности со знаком плюс, бывают, личности со знаком минус. Но там, где есть плюс и минус, есть и переходная точка — ноль. По сегодняшней терминологии — обыватель.". |
2. Нарушение постановки знаков препинания при прямой речи.
K2 - Комментарий + 3 балла
Пример 1 в сочинении указан, пояснен.
Пример 2 указан, пояснен. Взаимосвязь между примерами определена верно, проанализирована.
K3 - Отражение позиции автора исходного текста + 1 балл
Позиция автора относительно поставленной проблемы определена корректно.
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста + 1 балл
Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения + 1 балл
Ошибки:
Но после, в центре авторского внимания стоит случай, когда Евгений Михайлович высказал данную мысль социологу, а тот ему ответил:"Бывают личности со знаком плюс, бывают, личности со знаком минус. Но там, где есть плюс и минус, есть и переходная точка — ноль. По сегодняшней терминологии — обыватель.". Смысл этого высказывания в том, что не все являются личностями. |
K6 - Точность и выразительность речи + 1 балл
K7 - Соблюдение орфографических норм + 3 балла
K8 - Соблюдение пунктуационных норм – 0 баллов
Ошибки:
Таков, на мой взгляд один из вопросов, который ставит автор. |
Стоит обратить внимание на слова Богата:"Если личность — то непременно творческая!". Он говорит о том, что личность - это творческий человек, а далее произносит фразу:"Людей бездарных — без дара — не бывает.". |
А: «П!»
А: «П».
Но после, в центре авторского внимания стоит случай, когда Евгений Михайлович высказал данную мысль социологу, а тот ему ответил:"Бывают личности со знаком плюс, бывают, личности со знаком минус. Но там, где есть плюс и минус, есть и переходная точка — ноль. По сегодняшней терминологии — обыватель.". |
В одном, личность - есть человек. |
K9 - Соблюдение грамматических норм – 0 баллов
Ошибки:
Смысл этого высказывания в том, что не все являются личностями. Что таковыми становятся лишь те, кто всегда работает над собой. |
Евгений Михайлович Богат отчётливо пишет, что каждого считает личность. И даже тех, кто находятся в "точке ноль", ведь они не всегда там были или будут. |
2. Неоправданная парцелляция
3. нарушение связи между подлежащим и сказуемым
Работая над собой всегда можно показать кто ты на самом деле. |
Нет запятой перед придаточной частью в СПП
А в какую сторону работать это уже вопрос отдельный. |
Как, например, это сделала Малифисента в сказке "Спящая красавица". |
K10 - Соблюдение речевых норм + 1 балл
Ошибки:
Эти слова убедительно доказывают (что?), что все люди являются отдельными личностями. |
в центре авторского внимания стоит случай |
Всегда можно стать положительной или отрицательной личностью, выйдя из нуля. |
K11 - Соблюдение этических норм + 1 балл
К12 - Соблюдение фактологической точности – 0 баллов
Ошибки:
в сказке "Спящая красавица" |
Общие рекомендации
Следует усилить работу над грамматикой и пунктуацией: обратите особое внимание на границы предложений и знаки препинания при прямой речи.
Удачи на ЕГЭ!