Запомни!

   Не пишутся буквы Д и Т в словах:
   поскользнуться
   пощёчина
   почерк
   поручик

На главную страницуГлавнаяСочинение ЕГЭ

Есть ли место милосердию на войне

  • Текст: Ю. В. Бондарев. О войне
    — (1)Вчера в лесу обстреляли штабную машину, — вполголоса сказал Никитин, взглянув на Княжко. — (2)Сообщил патруль.
    — (3)Вчера? (4)Обстреляли? — подхватил Гранатуров. — (5)Ну-ка, Княжко, вопрос щенку! (6)Они стреляли?
    (7)«Неужели вот такие молокососы устроили засаду в лесу? — подумал Никитин, пытаясь соотнести обстрел машины с видом этой сгорбленной, жалкой мальчишеской спины немца и его мокро хлюпающего носа. — (8)Просто не верится».
    — (9)Что там этот хмырь мокроносый мычит? — угрожающе спросил Гранатуров, не снимая руку с кобуры. — (10)Если не ответил, повторить вопрос, еще повторить, Княжко! (11)Вчера стрелял, а сегодня в разведку пошёл? (12)Пусть ответит!
    (13)Княжко задал вопрос и с подчёркнутой сухостью перевёл:
    — (14)Он сказал, что вчера не был в лесу, а был в городе, у сестры. (15)Кроме того, ефрейтор каждую ночь выбирает новое место ночёвки. (16)За разглашение тайны — расстрел.
    (17)Гранатуров, расставив ноги, медленно покачивался с носков на каблуки, скулы его заметно теряли смуглоту, приобретали серый оттенок.
    — (18)Значит... (19)Отказывается говорить? (20)Так я понял, Княжко? — сниженным до подземного рокота басом выговорил Гранатуров, зрачки его вдруг слились с шальной жутью глаз, и он дико тряхнул головой в сторону двери. — (21)А ну-ка выйдите все, только братца немочки оставьте! (22)Я поговорю с ним, как фрицы с моим отцом и матерью в Смоленске разговаривали! (23)Он у меня шёлковым станет!
    (24)Никитин слышал о чем-то страшном, детально неясном, что случилось в сорок первом с семьей Гранатурова в Смоленске (отец его, кажется, был директором школы, мать — учительницей), о чем сам он мало говорил, и, подумав об этом, тут же увидел сплошной оскал зубов на посеревшем лице комбата, увидел, как напряглись слоновьей силой его плечи и чугунной гирей дрогнул и повис вдоль тела пудовый кулак. (25)Он никогда не замечал этого ослепленного, ярого, звериного проявления в нем, и почему-то мелькнула мысль, что одним ударом Гранатуров легко мог бы убить человека. (26)Тёмное, неосмысленное проявилось у Меженина; зараза насилия полыхнувшим пламенем внезапно прошла от него к Гранатурову, как проходит безумие по толпе, опьянённой жаждой мщения при встрече человеческого существа, вовсе не сильного, растерянного, несущего в себе понятие врага.
    (27)Это не понял, а инстинктивно почувствовал Никитин, и в ту же секунду пронзительный взвизг немки прорезал тишину комнаты — она кинулась к Курту, догадываясь, что должно было произойти сейчас, вцепилась в шею брата и, наклоняя его маленькую голову к своему лицу, повторяла одно и то же с мольбой:
    — (28)Kurt, Kurt, Kurt!.. (29)Antworte!..
    — (30)Меженин! — заревел Гранатуров, надвигаясь на Курта. — (31)Убери её! (32)Выйдите все! (33)Я поговорю с ним! (34)И этот слюнявый скорпион стрелял в нас?
    (35)Меженин плюнул на ладони, растер, будто бы дрова рубить собрался, обеими руками схватил немку за плечи, рванул, оторвал её от Курта, и тотчас же неузнаваемый, накалённый голос Княжко хлестнул зазвеневшим выстрелом:
    — (36)Назад!..
    (37)И, сделав два шага, подобно разжатой стальной пружинке, оттолкнул Меженина локтем и, бледнея, стал между Гранатуровым и Куртом, произнес непрекословным голосом приговора и Гранатурову и себе:
    — (38)Это вы сделаете только в том случае, если меня не будет в живых! (39)Вам ясно, комбат?
    — (40)Меженин! (41)Выйдите отсюда! — подал команду Никитин, горячо подхваченный решимостью Княжко. — (42)Чтоб вашего духа здесь не было!
    (43)Меженин перевел задымлённые бешенством глаза на Никитина, затем, по обыкновению смежив ресницы, для чего-то потирая жёстко ладонь о ладонь, прохрипел Гранатурову: «Немчишки им, оказывается, дороже, а?» — и, переваливаясь, двинулся к двери, открыл ее кулаком, вышагнул и так стукнул дверью, что закачался огонь в лампе.
    (По Ю. Бондареву*)
    * Юрий Васильевич Бондарев (1924−2020) — русский писатель, сценарист, автор многочисленных произведений о Великой Отечественной войне.


25.03.2023 00:45:40
Автор: Кирилл Довганюк

    Есть ли место милосердию по отношению к врагам на войне? На мой взгляд, именно эту проблему ставит Ю. Бондарёв в предложенном для анализа тексте.
    Автор рассказывает о непростой ситуации, сложившейся между русскими солдатами во время допроса пленного немца. Гранатуров, ослеплённый ненавистью и жаждой мщения за своих родителей, погибших от рук фашистов, собирался поговорить с Куртом также, как немцы с его “отцом и матерью в Смоленске разговаривали”. “Зараза насилия” появилась и у Меженина. С особым энтузиазмом бросился он исполнять приказ комбата - оттащить сестру от Курта. Мы видим, как гнев затуманил их разум, лишив таких качеств как человечность и сострадание.
    В отличие от Гранатурова, Княжко встал на защиту безоружного растерянного немца, “молокососа с мокро хлюпающим носом”. Не побоявшись комбата, он “оттолкнул Меженина локтем и … стал между Гранатуровым и Куртом”. Княжко проявил жалость к врагу и был готов погибнуть, но не дать в обиду беззащитного человека.
    Противопоставляя эти два примера, мы видим, что в первом из них под влиянием утраты близких людей, милосердие потеряно, человек озлобился и ожесточился. Второй же пример показывает, что, несмотря на военное время, можно сохранить человечность и сострадание к врагу.
    Хотя позиция автора не выражена явно, логика текста убеждает в том, что на войне необходимо сохранять основные нравственные качества, такие как доброта, сочувствие, милосердие, чтобы не потерять человеческий облик.
    Невозможно не согласиться с мнением автора. Действительно, война сильно влияет на ментальное здоровье человека. Именно поэтому важно не давать слепой ярости уничтожить в себе человека. Этим вопросом задавались многие известные авторы. Вспомним роман Ремарка “На западном фронте без перемен”. В одном из эпизодов главный герой (немецкий солдат) при виде пленных русских, голодных, одетых в лохмотья, поделился с ними едой, приготовленной его больной матерью. В таких мелочах проявляется милосердие на войне.
    Подводя итог, можно сказать, что сохранить гуманность в военное время не просто, но это необходимо для того, чтобы остаться человеком.
Количество слов - 307

Рецензент: Марина Волкова

Здравствуйте, Кирилл!

В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ – 2023 Ваша работа оценивается следующим образом.

К1 - Формулировка проблем исходного текста + 1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно.

K2 - Комментарий + 5 баллов

Пример 1 в сочинении указан, пояснен. Пример 2 указан, пояснен. Взаимосвязь между примерами определена верно, проанализирована.

K3 - Отражение позиции автора исходного текста + 1 балл

Позиция автора относительно поставленной проблемы определена корректно.

K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста + 1 балл

Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.

K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения + 2 балла

K6 - Точность и выразительность речи + 1 балл

K7 - Соблюдение орфографических норм + 2 балла

собирался поговорить с Куртом также, как немцы с его “отцом и матерью в Смоленске разговаривали”
союз так, как и + частица же

K8 - Соблюдение пунктуационных норм + 2 балла

Ошибки:

Мы видим, как гнев затуманил их разум, лишив таких качеств ЗПТ как человечность и сострадание.
Обороты с союзом «как» выделяются запятыми, если в основной части предложения имеется указательное слово «такой».
Противопоставляя эти два примера, мы видим, что в первом из них под влиянием утраты близких людей, милосердие потеряно, человек озлобился и ожесточился.
Запятая лишняя

K9 - Соблюдение грамматических норм + 2 балла

K10 - Соблюдение речевых норм + 1 балл

Ошибки:

В отличие от Гранатурова, Княжко встал на защиту безоружного растерянного немца, “молокососа с мокро хлюпающим носом”. Не побоявшись комбата, он “оттолкнул Меженина локтем и … стал между Гранатуровым и Куртом”.
Он — кто из них? Неверное употребление личного местоимения приводит к двусмысленности.
Действительно, война сильно влияет на ментальное здоровье человека.
Стилистическая шероховатость
Замените, например, на внутреннее состояние.
Даже психологическое здоровье будет не совсем удачным вариантом: стиль нарушен.
Именно поэтому важно не давать слепой ярости уничтожить в себе человека. Этим вопросом задавались многие известные авторы. Вспомним роман Ремарка “На западном фронте без перемен”.
Каким? На что указывает местоимение?

K11 - Соблюдение этических норм + 1 балл

К12 - Соблюдение фактологической точности + 1 балл

Кирилл, у Вас очень хорошая работа. У Вас есть все шансы получить максимальный балл на экзамене. Проанализируйте шероховатости, на которые я указала, и удачи на ЕГЭ!


Баллы по критериям
К1 - Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 - Пример 1: 1
K2 - Пример 2: 1
K2 - Анализ связи между примерами: 1
К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 5
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: 1
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 2
K6 - Богатство речи: 1
K7 - Соблюдение орфографических норм: 2
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: 2
K9 - Соблюдение грамматических норм: 2
K10 - Соблюдение речевых норм: 1
K11 - Соблюдение этических норм: 1
К12 - Соблюдение фактологической точности: 1
Итоговый балл - 20

Возврат к списку