Запомни!

Отглагольные существительные с Ё после шипящих (походные слова):
ночёвка, корчёвка, тушёнка, сгущёнка, копчёность, размежёвка, напряжёнка, печёнка (картошка), напряжённость, протяжённость, обречённость, смущённость, упрощённость, раскрепощённость, завершённость, истощённость, отрешённость.

На главную страницуГлавнаяСочинение ЕГЭ

Какие качества должны быть главными в человеке?

  • Текст: Ф. Абрамов. Об истинном мужестве
    (1)Лида, бухгалтер, попала в беду: пять месяцев без работы! (2)Выгнали за то, что отказалась подписать фальшивые документы на списание уцененных товаров.
    (3)Дело разбирал комитет народного контроля, партбюро – все признали: честный человек Лида. (4)Немедленно восстановить на работе.
    (5)Но Москва уперлась: нет и нет. (6)Потому что восстановить на работе Лиду – значит признать виновной Т., а заодно с нею и кое-кого из московских тузов. (7)Одна шайка-лейка. (8)Да и первого секретаря РК пришлось бы потревожить: она горой встала за Т. (…)
    (9)Мне начали названивать разные люди:
    –(10)Федор Александрович, да что же это у нас делается? (11)Человек пропадает за правду! (12)Где мы живем? (13)До ручки довели бабу. (14)Затравили. (15)С голоду подыхает, белье продает. (16)И если бы, говорит, не ребенок малый, давно бы петлю на шею накинула.
    (17)Не хотелось мне влезать в эту грязь – время, нервы, а с другой стороны, если я не помогу, если другой не поможет, то кто же поможет?
    (18)Пошел в обком к А. (19)Нравился мне этот человек. (20)Простой, демократичный. (21)Не глуп. (22)Умеет пошутить, выпить, наконец, не дурак. (23)А его прошлое? (24)Помню, козырнул как-то в разговоре с ним своим ранением: дескать, воевал. (25)Немецкими пулями на теле записан патриотизм.
    –(26)А у меня, Федор Александрович, тоже сорок девять дырок в теле, – очень скромно, как бы между прочим заметил А.
    (27)Я так и присел. (28)А потом кое-какие подробности из его фронтовой жизни и до меня дошли. (29)Рядовой матрос. (30)Бесстрашно, с одной финкой в зубах на врага ползал. (31)Двумя орденами Славы, тремя медалями «За боевые заслуги» награжден, а этими наградами, как известно, и в войну не кидались. (32)Свой, одним словом, парень, нашенский, как сказал о нем один приятель.
    (33)Встретил меня А. радушно, просто, вышел из-за стола (так теперь заведено у крупных партийных работников, так меня и Демичев встречал), от души пожал руку.
    –(34)Ну как живем-можем, Федор Александрович? (35)Как здоровье? (36)Как творческие успехи?
    –(37)Благодарю, вашими молитвами.
    –(38)Ну, ежели нашими молитвами – отлично. (39)Мы тут частенько молимся за здоровье творческой интеллигенции. (40)На этот счет у обкома взгляды широкие – признаем Господа Бога.
    (41)В таком вот непринужденном тоне – с шутками, с прибаутками – мы поговорили о моем круизе вокруг Европы, дали надлежащую – партийную – оценку поступку Рябкова, оставшегося в Англии, и только после этого я начал излагать суть дела, по поводу которого я пришел.
    –(42)Так, так, – время от времени кивал мне А. – (43)Дальше. – (44)И лицо его при этом все более и более каменело.
    (45)Я решил зайти с другой стороны – может, там у него незащищенное место? (46)Стыд ведь, срам, говорю. (47)Вся организация взбудоражена. (48)Весь город языком чешет. (49)Обком треплют…
    –(50)Разберемся, – бесстрастно роняет А., и кумачовое, чернобровое лицо его еще больше мрачнеет.
    –(51)Да чего разбираться-то! – уже совсем выхожу из себя. – (52)Разобрались. (53)Народный контроль разбирался, партбюро. (54)Все сказали: покарать жуликов!
    –(55)Разобраться всегда полезно, товарищ Абрамов.
    (56)Да, уже не Федор Александрович, а товарищ Абрамов. (57)И с угрозой, с начальственным рыком в голосе.
    (58)И я смотрю на этого раскормленного, краснорожего дядю, смотрю на его мрачно сдвинутые брови, на стиснутый рот, и мне понятно, какие заботы и мысли обуревают его секретарскую голову. (59)Прихлопнуть надо. (60)И нетрудно прихлопнуть. (61)Да стукнешь в Т., а попадешь в Д., в М. (62)Вот ведь как жизнь устроена. (63)А что значит тронуть их? (64)Рубить сук, на котором ты сидишь. (65)Потому что они держат в своих руках две могущественные организации. (66)От них зависит твой авторитет. (67)А их связи с верхами? (68)Ты, к примеру, секретарь Ленинградского обкома, бывал хоть раз на приеме у Генерального? (69)А М. вхож к нему запросто. (70)Публично, перед всесоюзной телекамерой, был обласкан и расцелован Генеральным.
    (71)Да, что делается у А. в голове, мне понятно. (72)Непонятно другое – откуда у него дремучий чертополох в сердце? (73)Человек молодым парнишкой не щадил себя, жизнь в любую минуту готов был отдать за Родину, а тут надо вступиться за оклеветанного, затравленного человека – струсил? (74)И только ли дело в нежелании рисковать своей карьерой? (75)А может, все проще? (76)Может, дело все в том, что умереть за Родину – это ему внушали, вколачивали с детства, а человеком быть не учили? (77)И не потому ли у нас сплошь и рядом: люди спокойно и мужественно умирают на войне и оказываются совершенно несостоятельными в повседневной, будничной жизни?

    (По Ф.А. Абрамову)
22.01.2022 22:13:16
Автор: Ксения Пятибратова

   Какие качества должны быть главными в человеке? Именно над этим вопросом размышляет Ф.А. Абрамов в предложенном для анализа тексте.
   Рассуждая о проблеме, автор пишет о бухгалтере Лиде, которая была несправедливо уволена «за то, что отказалась подписать фальшивые документы на списание уцененных товаров». Комитет народного контроля, партбюро и многие люди знали, что Лида – честный человек, и что она заслуживает восстановления на работе. «Но Москва уперлась: нет и нет». Ведь если бы они восстановили её в работе, то пришлось бы признать виновными первого секретаря РК, Т., «и кое-кого из московских тузов». На этом примере видно, что Лида, в отличие от своего начальства, честный человек. Она твёрдо для себя решила не подписывать фальшивые документы, даже если этим ей грозит увольнение.
   Однако потом автор рассказывает о секретаре обкома. «Раскормленный, краснорожий дядя» с мрачно сдвинутыми бровями и стиснутым ртом, которому важно лишь сохранить свою работу и свой авторитет. Он боится рисковать своей карьерой, не собирается «вступиться за оклеветанного, затравленного человека», хотя раньше Абрамов считал его совсем другим: «простой, демократичный. Не глуп. Умеет пошутить». Данный пример показывает, что у А. отсутствует доброта к окружающим, он не способен на искренние, бескорыстные поступки. Это человек, который лишён человечности.
   Ф.А. Абрамов противопоставляет приведённые примеры, чтобы показать, какими качествами человек должен обладать и какими не должен.
   Авторская позиция понятна. Ф.А. Абрамов считает, что главные качества, которыми должен обладать человек – это честность, решительность, доброта, человечность и милосердие.
   Я согласна с мнением автора и тоже считаю, что эти положительные качества человек обязательно должен иметь. Они ценятся обществом, являются достоинством личности. Не могу не вспомнить роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Наташа Ростова – добрая и милосердная девушка помогала раненным во время боя солдатам. В период эвакуации из Москвы она была готова отдать всё своё приданое, подводы раненым, лишь бы чем-нибудь им помочь. В тяжёлые дни Отечественной войны Наташа смогла проявить свои лучшие качества.
   Прочитав текст Ф.А. Абрамова, я сделала вывод, что моральный облик человека формируют положительные качества, такие как доброта, милосердие, человечность, они принимаются и поддерживаются в обществе, в отличие от отрицательных.
Количество слов - 344

Рецензент: Марина Волкова

Здравствуйте, Ксения! Вы создали самостоятельную, логичную, грамотную работу

В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2022 ваша работа оценивается следующим образом.

К1 - Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно.

K2 - Комментарий + 6 баллов

Пример 1 в сочинении указан, пояснен. Пример 2 указан, пояснен. Взаимосвязь между примерами определена верно, проанализирована недостаточно глубоко.

Ф.А. Абрамов противопоставляет приведённые примеры, чтобы показать, какими качествами человек должен обладать и какими не должен.
Ксения, я засчитываю анализ связи, но он требует доработки: нужна КОНКРЕТИКА, "разведение" примеров: КАКИЕ ИМЕННО качества не должны быть у человека, а КАКИЕ ИМЕННО важны.

K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл

Позиция автора относительно поставленной проблемы определена корректно.

K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл

Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.

K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 2 балла.

Шероховатость

На этом примере видно, что Лида, в отличие от своего начальства, честный человек.
Вы уже писали об этом выше: повторяетесь. Можно было оставить только про отличие.

K6 - Точность и выразительность речи + 1 балл

K7 - Соблюдение орфографических норм: + 3 балла

K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 1 балл

Ошибки:

Комитет народного контроля, партбюро и многие люди знали, что Лида – честный человек, ЗПТ не нужна: однородное подчинение и что она заслуживает восстановления на работе.
Лида, в отличие от своего начальства, ТИРЕ между подлежащим и сказуемым честный человек.
Ф.А. Абрамов считает, что главные качества, которыми должен обладать человек ЗПТ (граница придаточного предложения) – это честность, решительность, доброта, человечность и милосердие.

Наташа Ростова – добрая и милосердная девушка помогала раненным во время боя солдатам.
приложение нужно выделить с обеих сторон

K9 - Соблюдение грамматических норм: + 0 баллов

Ошибки:

даже если этим ей грозит увольнение
это грозит увольнением

«Но Москва уперлась: нет и нет». Ведь если бы они восстановили её в работе, то...
1. Соединить предложения: цитата без пояснения
2. ОНИ- кто? Москва?

K10 - Соблюдение речевых норм: + 1 балл

Ошибки:

Рассуждая о проблеме, автор пишет о бухгалтере Лиде, которая была несправедливо уволена «за то, что отказалась подписать фальшивые документы на списание уцененных товаров». Комитет народного контроля, партбюро и многие люди знали, что Лида – честный человек, и что она заслуживает восстановления на работе.
повтор
Это человек, который лишён человечности.
Такой повтор будет оправданным, например, в финале работы: придаёт драматический пафос.
В этом контексте повтор будет речевой шероховатостью: замените слово ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ синонимом.
В период эвакуации из Москвы она была готова отдать всё своё приданое, подводы раненым, лишь бы чем-нибудь им помочь.
ИМ- кому? Раненым? Подводам? Неверное употребление личного местоимения.

K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл

К12 - Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 1 балл

Прочитав текст Ф.А. Абрамова, я сделала вывод, что моральный облик человека формируют положительные качества, такие как доброта, милосердие, человечность, они принимаются и поддерживаются в обществе, в отличие от отрицательных.
Рекомендация: уберите выделенные мной слова, и работа выиграет. Лучше заканчивать на чём-то оптимистичном: это эффектнее.

Общие рекомендации: следует усилить работу над анализом связи (К2). Проработайте грамматические и пунктуационные ошибки. Уверена, что на экзамене у Вас получится написать прекрасное сочинение.


Удачи на ЕГЭ!

Баллы по критериям
К1 - Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 - Пример 1: 1
K2 - Пример 2: 1
K2 - Анализ связи между примерами: 1
К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 6
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: 1
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 2
K6 - Богатство речи: 1
K7 - Соблюдение орфографических норм: 3
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: 1
K9 - Соблюдение грамматических норм: 0
K10 - Соблюдение речевых норм: 1
K11 - Соблюдение этических норм: 1
К12 - Соблюдение фактологической точности: 1
Итоговый балл - 19

Возврат к списку