Запомни!
Проблема сохранения памятников.
-
Текст: В. П. Катаев. О памятниках культуры(1)Вспоминаю, как в середине двадцатых, разговорившись, подошли мы к памятнику Пушкину и уселись на бронзовые цепи, низко окружавшие памятник.
(2)Стоял он в то время ещё на своём законном месте, в голове Тверского бульвара, лицом к необыкновенно изящному Страстному монастырю нежно-сиреневого цвета, удивительно подходившему к его маленьким золотым луковкам.
(3)До сих пор болезненно ощущаю отсутствие Пушкина на Тверском бульваре, невосполнимую пустоту того места, где стоял Страстной монастырь. (4)Привычка.
(5)Недаром же Маяковский написал, обращаясь к Александру Сергеевичу: «На Тверском бульваре очень к вам привыкли».
(6)Привыкли, добавлю я, также и к старинным многоруким фонарям, среди которых фигура Пушкина со склонённой курчавой головой, в плаще с гармоникой прямых складок так красиво рисовалась на фоне Страстного монастыря.
(7)Потом наступила ещё более тягостная эпоха перестановки и уничтожения памятников. (8)Незримая всевластная рука переставляла памятники, как шахматные фигуры, а иные из них вовсе сбрасывала с доски. (9)Она переставила памятник Гоголю работы гениального Андреева, тот самый, где Николай Васильевич сидит, скорбно уткнувши свой длинный нос в воротник бронзовой шинели — почти весь потонув в этой шинели, — с Арбатской площади во двор особняка, где, по преданию, писатель сжёг в камине вторую часть «Мёртвых душ», а на его место водрузила другого Гоголя — во весь рост, в коротенькой пелеринке, на скучном официальном пьедестале, — памятник, лишённый индивидуальности и поэзии... (10)Память разрушается, как старый город. (11)Пустоты перестраиваемой Москвы заполняются новым архитектурным содержанием. (12)А в провалах памяти остаются лишь призраки ныне уже не существующих, упразднённых улиц, переулков, тупичков... (13)Но как устойчивы эти призраки некогда существовавших здесь церквей, особнячков, зданий... (14)Иногда эти призраки более реальны для меня, чем те, которые их заменили: эффект присутствия!
(15)Я изучал Москву и навсегда запомнил её в ту пору, когда ещё был пешеходом. (16)Мы все были некогда пешеходами и основательно, не слишком торопясь, вглядывались в окружающий нас мир города во всех его подробностях. (17)Каждый новый день открывал для пешехода новые подробности города, множество стареньких, давно не реставрированных церквушек неописуемо прекрасной древнерусской архитектуры.
(18)Я давно уже перестал быть пешеходом. (19)Езжу на машине. (20)Московские улицы, по которым я некогда проходил, останавливаясь
на перекрёстках и озирая дома, теперь мелькают мимо меня, не давая возможности всматриваться в их превращения.
(21)Но однажды тормоза взвизгнули, машина резко затормозила перед красным светофором. (22)Если бы не пристёгнутые ремни, я бы мог стукнуться головой о ветровое стекло. (23)Это, несомненно, был перекрёсток Мясницкой и Бульварного кольца, но какая странная пустота открылась передо мной на том месте, где я привык видеть Водопьяный переулок. (24)Его не было. (25)Он исчез, этот Водопьяный переулок. (26)Он просто больше не существовал. (27)Он исчез вместе со всеми домами, составлявшими его. (28)Как будто их всех вырезали из тела города. (29)Исчезла библиотека имени Тургенева. (30)Исчезла булочная. (31)Исчезла междугородная переговорная. (32)Открылась непомерно большая площадь — пустота, с которой трудно было примириться.
(33)Пустота казалась мне незаконной, противоестественной, как то непонятное, незнакомое пространство, которое иногда приходится преодолевать во сне: всё вокруг знакомо, но вместе с тем совсем незнакомо, и не знаешь, куда надо идти, чтобы вернуться домой, и ты забыл, где твой дом, в каком направлении надо идти, и ты идёшь одновременно по разным направлениям, но каждый раз оказываешься всё дальше и дальше от дома, а между тем ты отлично знаешь, что до твоего дома рукой подать, он есть, существует, но его не видно, он как бы в другом измерении.
Чтобы показать проблему, я приведу пример из воспоминаний Катаева. В начале автор рассказывает нам о "памятнике Пушкину", на который он приходил посмотреть. Для него это было как что-то радостное, приятное, ведь тогда он стоял еще "на своем законном месте". Этот памятник, как и многие другие, дополняли некоторые места города. Этим Валентин Петрович хотел показать, что очень важно сохранять внешний облик улиц.
Продолжая рассуждать об этой проблеме, можно понять, что Катаев очень сожалеет об утрате монументов. Наступает эпоха “перестановки и уничтожения памятников”, и этот период был очень тяжелым для Валентина Петровича. Особенно тогда, когда до него дошла новость о снесении памятника Пушкину. Он чувствовал пустоту, когда памятники, переулки, дома, хранящие важные исторические ценности, начали попросту исчезать. Этим примером Катаев хотел показать, что уничтоженные исторические памятники оставляют “пустоту” на улицах, но сохраняют свои образы в сердцах людей.
Катаев считает, что люди должны сохранять исторические памятники. Мы должны относиться к ним с уважением, ведь они являются честью нашей Родины и тем самым несут огромную ценность. Для Катаева исчезновение памятников истории и культуры приводит к разрушению памяти, меняет облик мест, и улицы становятся непривычны до неузнаваемости.
Здравствуйте, Валерия!
В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.
К1 - Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл
Проблема определена верно, сформулирована корректно.
K2 - Комментарий + 4 балла.
Пример 1 в сочинении указан, пояснен.
Пример 2 указан, пояснен.
Взаимосвязь между примерами не определена и не проанализирована.
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл
Позиция автора относительно поставленной проблемы определена корректно.
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 0 баллов.
Отношение к позиции автора не определено.
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 2 балла.
K6 - Точность и выразительность речи + 1 балл.
Ошибки:
Чтобы показать проблему, я приведу пример из воспоминаний Катаева. В начале автор рассказывает нам о "памятнике Пушкину", на который он приходил посмотреть. Для него это было как что-то радостное, приятное, ведь тогда он стоял еще "на своем законном месте". Этот памятник, как и многие другие, дополняли некоторые места города. Этим Валентин Петрович хотел показать, что очень важно сохранять внешний облик улиц. |
K7 - Соблюдение орфографических норм: + 2 балла.
Ошибки:
В начале автор рассказывает нам о "памятнике Пушкину", на который он приходил посмотреть. |
Катаев считает, что люди должны сохранять исторические памятники. Мы должны относиться к ним с уважением, ведь они являются честью нашей Родины и тем самым несут огромную ценность. |
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 2 балла.
Ошибки:
Из предоставленного мне текста Валентина Петровича Катаева, ЛИШНЯЯ ЗПТ я могу выделить такую проблему, как сохранность исторических памятников. |
K9 - Соблюдение грамматических норм: + 1 балл.
Ошибки:
Наступает эпоха “перестановки и уничтожения памятников”, и этот период был очень тяжелым для Валентина Петровича. |
K10 - Соблюдение речевых норм: + 0 баллов.
Из предоставленного мне текста Валентина Петровича Катаева, я могу выделить такую проблему, как сохранность исторических памятников. |
Из предоставленного мне текста Валентина Петровича Катаева, я могу выделить такую проблему, как сохранность исторических памятников. Чтобы показать проблему, я приведу пример из воспоминаний Катаева. |
3) Несочетаемость. Верно: раскрыть проблему.
В начале автор рассказывает нам о "памятнике Пушкину", на который он приходил посмотреть. |
5) Некорректное употребление местоимения. При употреблении местоимения он (она, оно, они) помните, что это местоимение обычно заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа. Ошибка привела к искажению смысла.
Продолжая рассуждать об этой проблеме, можно понять, что Катаев очень сожалеет об утрате монументов. |
Особенно тогда, когда до него дошла новость о снесении памятника Пушкину. Он чувствовал пустоту, когда памятники, переулки, дома, хранящие важные исторические ценности, начали попросту исчезать. |
Этим примером Катаев хотел показать, что уничтоженные исторические памятники оставляют “пустоту” на улицах, но сохраняют свои образы в сердцах людей. |
Катаев считает, что люди должны сохранять исторические памятники. Мы должны относиться к ним с уважением, ведь они являются честью нашей Родины и тем самым несут огромную ценность. |
10) Нести ценность - Несочетаемость. Верно: ценны для нас.
K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл.
К12 - Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 1 балл
Общие рекомендации: следует усилить работу над комментарием проблемы, обоснованием собственной позиции и речью. Удачи!