Какой человек является личностью?

• Текст: (1)Что такое творчество? (2)Что такое тв
  (1)Что такое творчество? (2)Что такое творческий человек? (3)А это вопрос
  человеческой судьбы. (4)Самый распространённый ответ: творчество — это
  рождение чудесной новизны, появление новых великих художественных и
  материальных ценностей, которые украшают мир.
  (5)Именно так отвечают и многие философы, и большинство «обыкновенных»
  людей, нефилософов, задумывающихся над собственной жизнью, над тем, что
  они могут дать миру.
  (6)А между тем в этом ответе есть глубочайшее заблуждение. (7)Оно станет
  понятным, если вообразить трёхмиллиардное человечество разделённым на две
  неравные части. (8)Небольшую — избранных людей, одарённых божьей искрой,
  обладающих яркими талантами, которые действительно украшают мир, радуют
  нас книгами, симфониями, научными открытиями. (9)И большую часть, состоящую
  из «обыкновенных», «рядовых» людей, которым будто бы и не дано рождать ту
  самую чудесную новизну, что сопряжена в нашем сознании с самим пониманием
  творчества.
  (10)Мои раздумья о том, что такое творчество, творческий человек, начались
  несколько лет назад с того, что я получил письмо от молодой женщины,
  чертёжницы. (11)Вот оно.
  (12)Волнуют меня эти слова: творчество, творческий человек, радость творчества.
  (13)Я чаете задумываюсь: к кому же они относятся? (14)Ну, разумеется, в первую
  очередь к поэтам, композиторам, учёным, то есть к людям талантливым. (15)А что
  если я, бесталанная, самая обыкновенная, умею лишь наслаждаться литературой
  и искусством, а сама не умею ничего? (16)Но ведь и я часто испытываю большую
  радость. (17)И не только от книг или событий. (18)Вот сижу в чертёжной, подниму
  голову, увижу за окном краснеющие клёны — и будто получила подарок.
  (19)Потом старательно черчу фундамент, и радость постепенно утихает.
  (20)Однажды подумала: ну, хоть бы ватман из белого стал голубым или
  оранжевым в ту минуту, когда я дуюсь, ну, хоть бы что-нибудь в мире
  изменилось». (21)Наивное письмо? (22)Конечно. (23)Его можно назвать наивным.
  (24)Потому что оно полудетской отвагой неведения вторгается в один из самых
  сложных «философских миров»: человек — творчество — жизнь. (25)Но это же
  письмо можно назвать и мудрым, ибо в нём начинает пульсировать то широкое
  понимание творчества, его разнообразных сфер, которое, по-моему, сегодня
  особенно актуально. (26)Слова «творческая личность», по существу, тавтология.
  (27)Если личность — то непременно творческая! (28)Творчество возможно и в
  самой скромной, самой будничной форме. (29)Это может быть слово, это может
  быть улыбка, которая несёт кому-то радость.
  (30)Я думаю, что и домашняя хозяйка, которая сообщила дому какой-то
  обаятельный уклад, тоже творец. (31)И водитель автобуса, который, видя, что в
  машине много старых людей, ведёт особенно бережно, — творец. (32)И учитель,
  который входит в класс с такой глубокой готовностью передать лучшие
  сокровища души детям, что они это ощущают как бы растворённым воздухе, —
  творец, несомненно! (33)Людей бездарных — без дара — не бывает.
  (34)— Не бывает?! — сердито воскликнул один остро мыслящий социолог,
  которому я изложил эти соображения. (35)— Что ж, если исходить из того, что
  личностью является каждый человек, вывод ваш, несмотря на известное
  прекраснодушие, логичен. (36)Но, думается, люди, в разные века их именовали
  по-разному, которых личностями не назовёшь. (37)Данте называл их ничтожными.
  (38)Это те, кто «не знает ни славы, ни позора смертных дел». (39)Они не личности,
  потому что отреклись в малодушии от деятельности. (40)Они не делают зла, но их
  не хватает на то, чтобы делать добро. (41)Личность рождается одновременно с
  деятельностью (42)Во имя добра. (43)Или, увы, во имя зла. (44)Бывают личности
  со знаком плюс, бывают, личности со знаком минус. (45)Но там, где есть плюс и
  минус, есть и переходная точка — ноль. (46)По сегодняшней терминологии —
  обыватель.
  (47)— Мне кажется, — возразил я ему, — что, несмотря на логическую стройность
  схемы с плюсом, минусом и нолём, она, как и любая схема, неадекватна
  многообразию жизни и сложности человека. (48)Кто может поручиться, что в
  новых обстоятельствах, в иной ситуации «ничтожный» не обнаружит того самого
  плюса или минуса, о которых сейчас шла речь?
  (49)Человек ведь не неизменная, раз и навсегда твёрдо установленная величина
  (плюс два, или минус три), он меняется в зависимости от окружения,
  обстоятельств, условий жизни.(50)И не столь уж часто он до конца жизни остаётся
  нолём, даже если в какой-то из моментов её и вступает как ноль. (51)И вот чтобы
  ноль стал не минусом, а плюсом, лучше видеть в нём личность. (52)И это отнюдь
  не означает прекраснодушного отношения к жизни, не влечёт за собой отрицания
  её конфликтов и противоречий.
  (По Е.М. Богату*)
  *Евгений Михайлович Богат (1923-1985) — советский журналист, писатель.

Возврат к списку