Запомни!

Нет удвоенных согласных в словах:

гримаса, дилер, галерея, коридор, алюминий, пьеса, драма, драматический, галера, фурор, раса, масоны, оперетка, грамотей, директриса, дрожать, количество, карикатура, кристальный, колонка, кавалерия, цимбалы, эмиграция, росомаха, проблема, продюсер, актриса, трос, амуниция, дилижанс, соната, стела, скалодром, комический, такелаж.

На главную страницуГлавнаяСочинение ЕГЭ

Проблема героизма

  • Текст: Г. Бакланов. Южнее главного удара

    (1)За год службы в батарее Долговушин переменил множество должностей, нигде не проявив способностей. (2)Безропотный, молчаливо-старательный, всё бы хорошо, только уж больно бестолков оказался. (3)Когда выпадало опасное задание, о нём говорили: «Этот не справится». (4)А раз не справится, зачем посылать? (5)И посылали другого. (6)Так Долговушин откочевал в повозочные. (7)Он не просил, его перевели. (8)Может быть, теперь, к концу войны, за неспособностью воевал бы он уже где-нибудь на складе ПФС, но в повозочных суждено было ему попасть под начало старшины Пономарёва. (9)Этот не верил в бестолковость и сразу объяснил свои установки:

    − В армии так: не знаешь − научат, не хочешь − заставят.(10)− И ещё сказал: (11) − Отсюда тебе путь один: в пехоту. (12)Так и запомни.

    (13)− Что ж пехота? (14)И в пехоте люди живут, − уныло отвечал Долговушин, больше всего на свете боявшийся снова попасть в пехоту.

    (15)С тем старшина и начал его воспитывать. (16)Долговушину не стало житья. (17)Вот и сейчас он тащился на наблюдательный пункт, под самый обстрел, всё ради того же воспитания.

    (18)Два километра − не велик путь, но к фронту, да ещё под обстрелом... (19)Опасливо косясь на дальние разрывы, он старался не отстать от старшины.

    (20)Чем дальше в тыл, тем несуетливей, уверенней делался Долговушин. (21)До кукурузы оставалось метров пятьдесят, когда на гребень окопа вспрыгнул человек в каске. (22)Расставив короткие ноги, чётко видный на фоне неба, он поднял над головой винтовку, потряс ею и что-то крикнул.

    (23)− Немцы! − обмер Долговушин.

    (24)− Я те дам «немцы»! − прикрикнул старшина и погрозил пальцем.

    (25)Он всю дорогу не столько за противником наблюдал, сколько за Долговушиным, которого твёрдо решил перевоспитать. (26)И когда тот закричал «немцы», старшина, относившийся к нему подозрительно, не только усмотрел в этом трусость, но ещё и неверие в порядок и разумность, существующие в армии. (27)Однако Долговушин, обычно робевший начальства, на этот раз, не обращая внимания, кинулся бежать назад и влево.

    (28)− Я те побегу! − кричал ему вслед Пономарёв и пытался расстегнуть кобуру нагана.

    (29)Долговушин упал, быстро-быстро загребая руками, мелькая подошвами сапог, пополз с термосом на спине. (30)Пули уже вскидывали снег около него.

    (31)Ничего не понимая, старшина смотрел на эти вскипавшие снежные фонтанчики. (32)Внезапно за Долговушиным, в открывшейся под скатом низине, он увидел санный обоз. (33)На ровном, как замёрзшая река, снежном поле около саней стояли лошади. (34)Другие лошади валялись тут же. (35)От саней веером расходились следы ног и глубокие борозды, оставленные ползшими людьми. (36)Они обрывались внезапно, и в конце каждой из них, где догнала его пуля, лежал ездовой. (37)Только один, уйдя уже далеко, продолжал ползти с кнутом в руке, а по нему сверху безостановочно бил пулемет.

    (38)«Немцы в тылу!» − понял Пономарёв. (39)Теперь, если надавят с фронта и пехота начнет отходить, отсюда, из тыла, из укрытия, немцы встретят её пулемётным огнём. (40)На ровном месте это − уничтожение.

    (41)− Правей, правей ползи! − закричал он Долговушину. (42)Но тут старшину толкнуло в плечо, он упал и уже нe видел, что произошло с повозочным. (43)Только каблуки Долговушина мелькали впереди, удаляясь. (44)Пономарёв тяжело полз за ним следом и, подымая голову от снега, кричал: − Правей бери, правей! (45)Там скат!

    (46)Каблуки вильнули влево. (47)«Услышал!» − радостно подумал Пономарёв. (48)Ему наконец удалось вытащить наган. (49)Он обернулся и, целясь, давая Долговушину уйти, выпустил в немцев все семь патронов. (50)Но в раненой руке нe было упора. (51)Потом он опять пополз. (52)Метров шесть ему осталось до кукурузы, не больше, и он уже подумал про себя: «Теперь − жив». (53)Тут кто-то палкой ударил его по голове, по кости. (54)Пономарёв дрогнул, ткнулся лицом в снег, и свет померк.

    (56)А Долговушин тем временем благополучно спустился под скат. (57)Здесь пули шли поверху. (58)Долговушин отдышался, вынул из-за отворота ушанки «бычок» и, согнувшись, искурил его. (59)Он глотал дым, давясь и обжигаясь, и озирался по сторонам. (60)Наверху уже не стреляли. (61)Там всё было кончено. (62)«Правей ползи», − вспомнил Долговушин и усмехнулся с превосходством живого над мёртвым.

    (63)− Вот те и вышло правей...

    (64)Где ползком, где сгибаясь и перебежками, выбрался он из-под огня, и тот, кто считал, что Долговушин «богом ушибленный», поразился бы сейчас, как толково, применяясь к местности, действует он.

    (65)Вечером Долговушин пришёл на огневые позиции. (66)Он рассказал, как они отстреливались, как старшину убило на его глазах и он пытался тащить, его мёртвого. (67)Он показал пустой диск автомата. (68)Сидя на земле рядом с кухней, он жадно ел, а повар ложкой вылавливал из черпака мясо и подкладывал ему в котелок. (69)И все сочувственно смотрели на Долговушина.

    (70)«Вот как нельзя с первого взгляда составлять мнение о людях, − подумал Назаров, которому Долговушин не понравился. (71)− Я его считал человеком себе на уме, а он вот какой, оказывается. (72)Просто я ещё не умею разбираться в людях...»

    (73)И поскольку в этот день ранило каптёра[1], Назаров, чувствуя себя виноватым перед Долговушиным, позвонил командиру батареи, и Долговушин занял тихую, хлебную должность каптёра.

    (По Г. Бакланову*)


    [1] Каптёр (каптенармус) – должностное лицо в воинской части (в Советской Армии до 1959 г.), ведающее хранением и выдачей снаряжения, имущества, продовольствия.



11.11.2020 13:10:55
Автор: Дарина Соснина

Как соотносятся истинный и ложный героизм?Именно эту проблему поднимает в тексте Г.Бакланов.
Истинный героизм-это в первую очередь самопожертвование на войне,когда человек готов пожертвовать своей жизнью ради другого несмотря на положение происходящее на войне,так же здесь присутствует:величие человека и его духовная сила.А ложный героизм обсолютная противоположность истинном,сюда входят,подлые поступки совершенные на войне,в зачастую-это не правда в совершенных действиях,ради славы и статуса.
Автор, с одной стороны рассказывает нам о трусости и ложном героизме героя Долговушина.Когда началась война с немцами,он решил сбежать ,так как был очень труслив и хотел остаться живым.В побеге ему помог старшина Пономарёв, вскоре заплатил своей жизнью ради труса. После чего, сбежавший остался живым  и начал долаживать не правду Назарову,чтобы утвердиться.Рассказывал оперестрелке,о том,что был храбрым на войне, и помогал умерающему Пономарёву.Назаров,после его услышанного вранья,позвонил командиру батареи и Долговушин занял тихую, хлебную должность картера.Он добился того,чего хотел с помощью обмана и полости.
С другой стороны Бакланов сообщает об истинном героизме Пономарёва.На войне он жертвует собой, ради трусливого человека,который забоялся смерти.Старшина увидел,что Долговушин пытается сбежать с поля боя и помогает ему в этом,говорит куда конкретно следовать,после чего,получает удар по голове и погибает.А Долговушин, тем временем опустился под скат.Это говорит нам, о самопожертвовании Пономарёва и о его храбрых поступках.
Точка зрения автора,по моему мнению ,выражена очень чётко:Люди проявляют себя по-разному,кто-то готов жертвовать собой,а кто-то думает лишь только о своей "шкуре".
Я в полне согласна с точкой зрения автора,что на войне люди проявляют себя по-разному.
Приведу пример из романа Л.Толстого
:"Война и мир".В этом произведении описывается трусость,храбрость и самопожертвование людей.Трусость заключается в том,что второстепенный персонаж-Жерков отказался передавать приказ Багратиона,левому фронту об отступлении,потому что боялся быть убитым.Связи с этим,бойцы не знали,что делать,так как ни одного приказа не поступало,тогда они начали действовать в рассыпную и покидать поле боя.Жерков из-за своей подлости подверг к смерти тысячи людей.Если бы он смог преодолеть свой страх смерти,то все людские жизни были б спасены.А самопожертвование в этом романе,заключается в том,что на войне против Наполеона,участвовал капитан Тушин,который сначала не производил впечатление на читателей.Он смог совершить храбрый поступок,и не испугался страха смерти.Когда Тушин заметил,что все бойцы начали покидать поле боя,в это время он начал действовать в одиночку.Немедля,с батареи послышались звуки стрельбы прямиком по французам,при этом у него был приказ отступать, но он решил самостоятельно разобраться в этом положении и помочь раненым.Когда всё утихло, Тушин явился к Багратиону,но он не услышал от него никаких благодарностей,а лишь последовали упрёки и замечания,до тех пор пока не вмешался Андрей Болконский,сказав,что Тушин улучшил положение батареи и был смелым на войне.Но,Багратион не сказал ничего,а лишь молча посмотрел на него и попросил уйти.
Тушин является положительным героем,так как жертвовал собой,ради солдат и батареи.
Автор стремился показать нам о двух сторонах:псевдогеройства и о настроящем героизме.
Количество слов - 509

Рецензент: Дарья Полищук

Здравствуйте, Дарина!

В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2021 ваша работа оценивается следующим образом.

К1 - Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл

Проблема определена верно, сформулирована корректно.

K2 - Комментарий + 0  баллов

В комментарии допущена грубая фактическая ошибка, связанная с понимаем проблемы исходного текста. Вы, Дарина, совершенно его не поняли. Пономарев не помогал сбегать Долговушину! Старшина наоборот решил перевоспитать трусливого бойца. Обратите внимание на следующий фрагмент.

(15)С тем старшина и начал его воспитывать. (16)Долговушину не стало житья. (17)Вот и сейчас он тащился на наблюдательный пункт, под самый обстрел, всё ради того же воспитания.
Комментарий выполнен как пересказ, сумбурный и поверхностный.

K3 - Отражение позиции автора исходного текста: + 0 баллов

Позиция автора относительно поставленной проблемы определена некорректно. Вы излагаете весьма очевидную мысль.

Точка зрения автора,по моему мнению ,выражена очень чётко:Люди проявляют себя по-разному,кто-то готов жертвовать собой,а кто-то думает лишь только о своей "шкуре".
Ради этого автор написал текст? Это и так все знают. В главной мысли должна быть некая мораль, поучительное суждение.

K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 0 баллов

Ввиду потери балла за К3 обнулен К4.

K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 0 баллов.

Истинный героизм-это в первую очередь самопожертвование на войне,когда человек готов пожертвовать своей жизнью ради другого несмотря на положение происходящее на войне,так же здесь присутствует:величие человека и его духовная сила.А ложный героизм обсолютная противоположность истинном,сюда входят,подлые поступки совершенные на войне,в зачастую-это не правда в совершенных действиях,ради славы и статуса.
1) Композиционная ошибка. В сочинении формата ЕГЭ не надо давать определение понятия.
После чего, сбежавший остался живым  и начал долаживать не правду Назарову,чтобы утвердиться.
2) Кто такой Назаров? Мы ничего о нем не знаем. Логический провал.
3) В работе отсутствует заключение.

K6 - Точность и выразительность речи + 0 баллов.

K7 - Соблюдение орфографических норм: + 0 баллов.

Сочинение написано безграмотно!

Истинный героизм-это в первую очередь самопожертвование на войне,когда человек готов пожертвовать своей жизнью ради другого несмотря на положение происходящее на войне,так же здесь присутствует:величие человека и его духовная сила.
1) Верно: ТАКЖЕ
А ложный героизм обсолютная противоположность истинном,сюда входят,подлые поступки совершенные на войне,в зачастую-это не правда в совершенных действиях,ради славы и статуса.
2) Верно: абсолютная
После чего, сбежавший остался живым  и начал долаживать не правду Назарову,чтобы утвердиться.
3) Верно: неправду.
После чего, сбежавший остался живым  и начал долаживать не правду Назарову,чтобы утвердиться.Рассказывал оперестрелке,о том,что был храбрым на войне, и помогал умерающему Пономарёву.
4) Верно: о перестрелке.
Точка зрения автора,по моему мнению ,выражена очень чётко:Люди проявляют себя по-разному,кто-то готов жертвовать собой,а кто-то думает лишь только о своей "шкуре".
5) Верно: люди
Я в полне согласна с точкой зрения автора,что на войне люди проявляют себя по-разному.
7) Верно: вполне
Связи с этим,бойцы не знали,что делать,так как ни одного приказа не поступало,тогда они начали действовать в рассыпную и покидать поле боя.
8) Верно: врассыпную.
Рассказывал оперестрелке,о том,что был храбрым на войне, и помогал умерающему Пономарёву.
9) Верно: умирающему

K8 - Соблюдение пунктуационных норм: + 0 баллов.

Истинный героизм-это в первую очередь самопожертвование на войне,когда человек готов пожертвовать своей жизнью ради другого несмотря на положение происходящее на войне,так же здесь присутствует:величие человека и его духовная сила.
1) Оборот с НЕСМОТРЯ на требует обособления.
2) Определение, выраженное причастным оборотом, обособляется после определяемого слова.
3) Лишнее двоеточие.
А ложный героизм обсолютная противоположность истинном,сюда входят,подлые поступки совершенные на войне,в зачастую-это не правда в совершенных действиях,ради славы и статуса.
4) Недостает тире между подлежащим и сказуемым.
5) Лишнее тире.
6) Лишняя запятая перед РАДИ.
7) Лишняя запятая перед ВХОДИТ.
8) Не обособлен причастный оборот.
Автор, с одной стороны рассказывает нам о трусости и ложном героизме героя Долговушина.
9) Не обособлено вводное слово.
После чего, сбежавший остался живым  и начал долаживать не правду Назарову,чтобы утвердиться.Рассказывал оперестрелке,о том,что был храбрым на войне, и помогал умерающему Пономарёву.
10) Лишняя запятая перед СБЕЖАВШИЙ.
11) Лишняя запятая перед И.
Назаров,после его услышанного вранья,позвонил командиру батареи и Долговушин занял тихую, хлебную должность картера.
12) Лишняя запятые.
13) Нужна запятая перед И.
С другой стороны Бакланов сообщает об истинном героизме Пономарёва.
14) Не обособлена вводная конструкция.
На войне он жертвует собой, ради трусливого человека,который забоялся смерти.
15) Лишние запятые.
Старшина увидел,что Долговушин пытается сбежать с поля боя и помогает ему в этом,говорит куда конкретно следовать,после чего,получает удар по голове и погибает.
16) Нет запятой перед придаточным.
17) Лишняя запятая после союза.
А Долговушин, тем временем опустился под скат.Это говорит нам, о самопожертвовании Пономарёва и о его храбрых поступках.
18) Лишняя запятая после ДОЛГОВУШИН.
19) Лишняя запятая после НАМ.
Немедля,с батареи послышались звуки стрельбы прямиком по французам,при этом у него был приказ отступать, но он решил самостоятельно разобраться в этом положении и помочь раненым.Когда всё утихло, Тушин явился к Багратиону,но он не услышал от него никаких благодарностей,а лишь последовали упрёки и замечания,до тех пор пока не вмешался Андрей Болконский,сказав,что Тушин улучшил положение батареи и был смелым на войне.Но,Багратион не сказал ничего,а лишь молча посмотрел на него и попросил уйти.
Тушин является положительным героем,так как жертвовал собой,ради солдат и батареи.
Автор стремился показать нам о двух сторонах:псевдогеройства и о настроящем героизме.
Цветом выделены другие пунктуационные ошибки.

K9 - Соблюдение грамматических норм: +0 баллов.

Истинный героизм-это в первую очередь самопожертвование на войне,когда человек готов пожертвовать своей жизнью ради другого несмотря на положение происходящее на войне,так же здесь присутствует:величие человека и его духовная сила.
1) Верно: присутствуЮТ.

А ложный героизм обсолютная противоположность истинном,сюда входят,подлые поступки совершенные на войне,в зачастую-это не правда в совершенных действиях,ради славы и статуса.
2) Верно: истинному
В побеге ему помог старшина Пономарёв, вскоре заплатил своей жизнью ради труса.
3) Пропущен союз КОТОРЫЙ.
После чего, сбежавший остался живым  и начал долаживать не правду Назарову,чтобы утвердиться.
4) Верно: докладывать
После чего, сбежавший остался живым  и начал долаживать не правду Назарову,чтобы утвердиться.Рассказывал оперестрелке,о том,что был храбрым на войне, и помогал умерающему Пономарёву.
5) Неоправданная парцелляция.
.На войне он жертвует собой, ради трусливого человека,который забоялся смерти.Старшина увидел,что Долговушин пытается сбежать с поля боя и помогает ему в этом,говорит куда конкретно следовать,после чего,получает удар по голове и погибает.
6) Временной разнобой.
Автор стремился показать нам о двух сторонах:псевдогеройства и о настроящем героизме.
7) Показать что? Две стороны.

K10 - Соблюдение речевых норм: + 0 баллов.

Истинный героизм-это в первую очередь самопожертвование на войне,когда человек готов пожертвовать своей жизнью ради другого несмотря на положение происходящее на войне,так же здесь присутствует:величие человека и его духовная сила.
1) Повтор.
2) Своей - здесь плеоназм.
3) Где здесь?

Именно эту проблему поднимает в тексте Г.Бакланов.
4) Плеоназм. Где же еще писатель может поднимать эту проблему?
А ложный героизм обсолютная противоположность истинном,сюда входят,подлые поступки совершенные на войне,в зачастую-это не правда в совершенных действиях,ради славы и статуса.
5) Поток мыслей. Куда сюда? Что значит неправда в совершенных действиях? Ради какой славы и какого статуса? Вовсе не понятно. Еще и опечатки присутствуют. Рекомендую тщательно проверять сочинение перед тем, как отправлять его на форум.
Автор, с одной стороны рассказывает нам о трусости и ложном героизме героя Долговушина.
6) Нам - здесь плеоназм.
Назаров,после его услышанного вранья,позвонил командиру батареи и Долговушин занял тихую, хлебную должность картера.
7) Некорректное употребление местоимения. Кто врал? Назаров что ли?
Назаров,после его услышанного вранья,позвонил командиру батареи и Долговушин занял тихую, хлебную должность картера.Он добился того,чего хотел с помощью обмана и полости.
8) Некорректное употребление местоимения.
С другой стороны Бакланов сообщает об истинном героизме Пономарёва.
9) Корректно: говорит, пишет.
На войне он жертвует собой, ради трусливого человека,который забоялся смерти.
10) Просторечие. Корректно: испугался.
Точка зрения автора,по моему мнению ,выражена очень чётко:Люди проявляют себя по-разному,кто-то готов жертвовать собой,а кто-то думает лишь только о своей "шкуре".
11) Жаргон. Верно: думает о себе.

K11 - Соблюдение этических норм: + 1 балл.

К12 - Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 1 балл

Ошибки:

Общие рекомендации: следует сократить объем сочинения, усилить работу над анализом текста, построением комментария, речевым оформлением эссе. Вам всерьез нужно заняться повышением уровня грамотности!

Баллы по критериям
К1 - Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 - Пример 1: 0
K2 - Пример 2: 0
K2 - Анализ связи между примерами: 0
К2 - Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 0
K3 - Отражение позиции автора исходного текста: 0
K4 - Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 0
K5 - Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 0
K6 - Богатство речи: 0
K7 - Соблюдение орфографических норм: 0
K8 - Соблюдение пунктуационных норм: 0
K9 - Соблюдение грамматических норм: 0
K10 - Соблюдение речевых норм: 0
K11 - Соблюдение этических норм: 1
К12 - Соблюдение фактологической точности: 1
Итоговый балл - 3

Возврат к списку