Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?

• Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
  23.09.2020 00:31:41
  Автор: Виктор Петоров

  ---

  Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные? Я считаю что в наше время материальные ценности могут вытеснить духовные, так как люди очень хотят хорошей жизни. Во все времена некоторая часть общества могла очень плохо отнестись к чувствам и переживаниям других, и она готова пойти на все ради своих интересов. В некоторых случаях материальные ценности могут вытеснить духовные ,а в других нет. Это очень сильно зависит от воспитания человека , так как в каждой семье разное воспитание и абсолютно разные моральные принципы. Чтобы подтвердить выше сказанное хочу обратиться к произведению Ивана Александровича Гончарова “Обломов,,.                        
  Я считаю что в этом произведении очень хорошо показана эта проблема. Главный герой этого произведения не имел духовных ценностей и чувства собственного достоинства. Он ничего не хотел делать и откладывал все на следующий день. В этом произведении очень хорошо показан пример того как люди ставят свои интересы выше других. Обломова обманули и он мог лишиться всего если бы не его друг.  Его друг это яркое   подтверждение того что человек с духовными ценностями может очень многого достичь в жизни , а также быть честным не только перед самим собой ,но и перед всеми людьми в целом . Друг Обломова , Андрей Штольц никогда не обманывал и всегда старался помочь. В этом произведении хорошо показано то ,что если человек вытиснит из своей жизни духовные ценности и променяет их на материальные то он потеряет себя .
  В заключении хотелось бы сказать что в нашей жизни бывают разные ситуации , в которых всегда нужно оставаться человеком. Также людям стоит больше задумываться о своем духовном мире ,и меньше думать о материальных. Я надеюсь, что в мере будет больше таких людей.
  
  Количество слов - 264

  ---

  Рецензент: Ёж ученый
  Уважаемый Виктор, сочинение Ваше, безусловно, не может быть признано зачетным.
  Начнем со вступления.
  

  Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные? Я считаю что в наше время материальные ценности могут вытеснить духовные, так как люди очень хотят хорошей жизни. (Виктор, а что, "хорошая жизнь" у Вас безусловно ассоциируется только с материальными ценностями? Духовные ценности для хорошей жизни, значит, не нужны?) Во все времена некоторая часть общества могла очень плохо отнестись (относиться) к чувствам и переживаниям других, и она (была) готова пойти на все ради своих интересов. В некоторых случаях материальные ценности могут вытеснить духовные ,а в других нет. Это очень сильно зависит от воспитания человека , так как в каждой семье разное воспитание и абсолютно разные моральные принципы.

  Виктор, у Вас тут сразу три разных тезиса, которые я обозначил разными цветами. Какой из них Вы хотели отстаивать? Если все три разом, то (спойлер) у Вас не получилось.
  

  Чтобы подтвердить выше сказанное хочу обратиться к произведению Ивана Александровича Гончарова “Обломов,,.                         Я считаю что в этом произведении очень хорошо показана эта проблема (Какая проблема? Вы никакой проблемы выше не сформулировали). Главный герой этого произведения не имел духовных ценностей и чувства собственного достоинства. Он ничего не хотел делать и откладывал все на следующий день.(Боюсь, ни один эксперт не согласится с такой вольной трактовкой образа Обломова). В этом произведении очень хорошо показан пример того, как люди ставят свои интересы выше других. (И ниже идет пример, который указывает на то, как друг Обломова Штольц...ему помог. Это он так поставил свои интересы выше других? Замечательная логика, эксперт будет потрясен) Обломова обманули и он мог лишиться всего, если бы не его друг.  Его друг это яркое   подтверждение того что человек с духовными ценностями может очень многого достичь в жизни , а также быть честным не только перед самим собой ,но и перед всеми людьми в целом . Друг Обломова , Андрей Штольц , никогда не обманывал и всегда старался помочь. (Эксперт будет удивлен. Хотя нет, уже не будет. Но отметит, что автор склонен к голословным утверждениям, не подкрепленным анализом произведения ) В этом произведении хорошо показано то ,что если человек вытиснит из своей жизни духовные ценности и променяет их на материальные то он потеряет себя . (Это на чьем же примере? Обломова?)

  Основная часть - какая-то окрошка из не подтвержденных анализом произведения утверждений. Видно что человек не читал не то что самого Гончарова, но и какого-то внятного пересказа. Я уж не говорю о том, что нет никакой внятной привязки основной части к исходным тезисам.
  Ну и заключение достойно всех остальных частей:
  

  В заключении хотелось бы сказать, что в нашей жизни бывают разные ситуации , в которых всегда нужно оставаться человеком. Также людям стоит больше задумываться о своем духовном мире ,и меньше думать о материальных (ценностях). Я надеюсь, что в мере будет больше таких (каких?) людей.

  Опять, как во вступлении, какой-то набор шаблонных фраз, не связанных ни между собой, ни с основной частью.
  Итого: ноль за логику, ноль за литературный пример. Однозначный незачет. Виктор, сочинение - это не окрошка из надерганных предложений, имеющих некоторое отношение к теме. Попробуйте отнестись к задаче добросовестней.
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт