могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные?

• Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
  22.09.2020 23:55:26
  Автор: Данила Потехин

  ---

     Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные? На мой взгляд материальные ценности не могут вытеснить духовные, потому что человеку не обойтись без того и другого. Имея материальные ценности, без духовных, человек будет чувствовать пустоту, он будет отчаянно найти занятие, которое придаст ему смысл жизни. А без материальных ценностей, человек не сможет позволить какие либо вещи, от которых может зависеть его жизнь. Иными словами одно без другого не может существовать.
      Чтобы подтвердить сказанное, приведу пример из рассказа Игоря Левшина «Полет». Весь рассказ происходит в форме диалога двух людей. Главный герой Алекс рассказывает историю своей жизни Карлу, с которым познакомился на пароме. Сам по себе Алекс внешне не отличался от остальных пассажиров на пароме, хоть и был богаче в несколько раз. Они оба любили музыку, поэтому легко находили общий язык. У них обоих были все материальные, но духовные отсутствовали. Алекс и Карл чувствовали пустоту внутри себя и пытались ее заполнить чем-либо заполнить. Они оба пережили потерю своих детей. Алекс создал умною программу, которая звонила людям, когда им было плохо. Но несмотря на это, он не мог смириться со смертью своего сына. Алекс все больше уходил в себя. У людей, которые потеряли близкого человека, может случиться нервный срыв, из-за которого они могут потерять смысл жизни. Тоже самое  случилось с Алексом и Карлом. Они не выдержали потери детей и решились покончить жизнь самоубийством.
     В заключении могу добавить следующее. Человеку не выжить без духовных и материальных благ. Имея много денег и имущества, но не имея духовных ценностей, человек будет обречен на простое существование без целей и амбиций. Он будет пытаться зацепиться за любую возможность, чтобы обрести хоть какой то смысл жизни. А вот если  есть духовные ценности, но нет материальных благ, то человек имеет вероятность не выжить, потому что он не сможет себе позволить ту вещь, от которой будет зависеть его жизнь.  
  Количество слов - 299

  ---

  Рецензент: Ёж ученый
  Уважаемый Данила, даже не знаю с чего начать.
  Поэтому начну с темы и логики. Тема у вас: могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные? Исходя из нее, Вы формулируете такие тезисы, которые, очевидно, должны обосновать далее.
  

  Могут ли материальные ценности в будущем вытеснить духовные? На мой взгляд материальные ценности не могут вытеснить духовные, потому что человеку не обойтись без того и другого. Имея материальные ценности, без духовных, человек будет чувствовать пустоту, он будет отчаянно (пытаться?) найти занятие, которое придаст ему смысл жизни. А без материальных ценностей, человек не сможет позволить какие либо вещи, от которых может зависеть его жизнь. Иными словами одно без другого не может существовать.

  Т.е. Ваш тезис заключается в том, что сама постановка вопроса бессмысленна: человек в равной мере зависит от материальных и духовных ценностей и поэтому одни не могут вытеснить другие. Замечательно. Раз таков Ваш тезис, следует ожидать литературных примеров, анализ которых его подтверждает. Иными словами, это должны быть произведения, в которых показывается как высокодуховный человек, лишенный материальных ценностей, умирает от голода и холода, а человек бездуховный, но живущий в роскоши, мается пустотой и бессмысленностью жизни и кончает с собой.
  Что же у Вас, Данила, вместо этого?
  Вместо этого, у Вас попытка пересказа рассказа, который Вы то ли прочли очень невнимательно, то ли прочли, но не поняли, то ли сами вовсе не читали. Этот пересказ никак не работает на Ваш тезис, изобилует, с одной стороны, ненужными деталями, а с другой - неточностями.
  

  Чтобы подтвердить сказанное, приведу пример из рассказа Игоря Левшина «Полет». Весь рассказ происходит в форме диалога двух людей. (Рассказ не может "происходить". Кроме того, кокретно этот рассказ отнюдь не весь сводится к диалогу) Главный герой Алекс рассказывает историю своей жизни Карлу, с которым познакомился на пароме (вообще-то на лайнере. И Алекс не рассказывает историю своей жизни, ее рассказывает автор). Сам по себе Алекс внешне не отличался от остальных пассажиров на пароме, хоть и был богаче в несколько раз. Они оба любили музыку, поэтому легко находили общий язык. (К чему эти детали? как они связаны к Вашим тезисом?) У них обоих были все материальные (блага?), но духовные отсутствовали (С чего это Вы так решили? Не тревожит мысль о том, что люди, увлекающиеся музыкой, все же имеют и какие-то духовные ценности?). Алекс и Карл чувствовали пустоту внутри себя и пытались ее заполнить чем-либо заполнить. Они оба пережили потерю своих детей.(И что, отсюда вытекает, что у них исчезли духовные ценности???)  Алекс создал умною программу, которая звонила людям, когда им было плохо. Но, несмотря на это, он не мог смириться со смертью своего сына.(Еще одна никак не работающая на основной тезис деталь) Алекс все больше уходил в себя. У людей, которые потеряли близкого человека, может случиться нервный срыв, из-за которого они могут потерять смысл жизни. Тоже самое  случилось с Алексом и Карлом. Они не выдержали потери детей и решились покончить жизнь самоубийством.

  Данила, если Вы что и доказали тут, так именно это: "У людей, которые потеряли близкого человека, может случиться нервный срыв, из-за которого они могут потерять смысл жизни". Но это вовсе не значит, что люди, потерявшие детей или вообще чем-то глубоко травмированные, теряют также и духовные ценности. То, что Карл и Алекс не смогли смириться с этой потерей и покончили с собой, скорей говорит о том, что духовные ценности, связанные с родственными узами, у них остались. Я уж не говорю о том, что в своем пересказе Вы упустили очень важные детали.
  В общем, ноль за литературный пример, ноль за логику. Ну и заключение у Вас тоже весьма странное:
  

  В заключении могу добавить следующее.(Вообще говоря, ничего нового в сравнении с исходным тезисом Вы не добавили) Человеку не выжить без духовных и материальных благ. Имея много денег и имущества, но не имея духовных ценностей, человек будет обречен на простое существование без целей и амбиций.(Вы разве привели пример такого существования в основном тексте?) Он будет пытаться зацепиться за любую возможность, чтобы обрести хоть какой то смысл жизни (Но Вы привели примеры людей, которые так сделать НЕ пытаются и кончают с собой). А вот если  есть духовные ценности, но нет материальных благ, то человек имеет вероятность не выжить, потому что он не сможет себе позволить ту вещь (какую-то определенную вещь? Воздух? Воду?), от которой будет зависеть его жизнь (Опять же, нету у Вас примера такого человека).

  
  Найдите подходящие литературные произведения, прочитайте и проанализируйте их. Это ключ к успеху.
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт