Сложно ли жить в эпоху перемен

• Тематическое направление: Время перемен
  22.09.2020 13:20:11
  Автор: Наталья Чувашова

  ---

    Примерно каждые десять лет в мире происходят новые научные открытия, способные кардинально изменить жизнь человека. Наше общество постоянно меняется и прогрессирует, а вместе с ним меняется и сам человек. Но бывает так, что наука опережает время, являя миру открытия, которые могут показаться аморальными или лишенными этики.
    Подобный эксперимент можно наблюдать в повести Булгакова “Собачье сердце”. В ней рассказывается о талантливом враче Преображенском, сделавшем открытие: в результате операции над животным можно достичь омолаживание человеческого организма. Чтобы проверить это экспериментальным путем, он подбирает на улице собаку.  Шарик - умный и послушный пес, а значит и человеком он будет хорошим. Но все идет не по плану, когда Шарику пересаживают железы Чугункина - хулигана и преступника, погибшего в драке от удара ножом. Операция проходит успешно, но умный пес Шарик со временем превращается в неблагодарного Полиграфа Шарикова. Результат не удовлетворяет профессора и он проводит обратную операцию, чтобы вернуть ласкового и обаятельного пса. Большинство научных теорий нуждаются в экспериментальном подтверждении, но эксперименты не всегда проходят успешно.
    В романе Беляева “Голова профессора Доуэля” рассказывается об опыте, проведенном профессором Керном. Мари Лоран - врач, работающая в его лаборатории, должна была следить за полностью функционирующей головой профессора Доуэля. Профессор жив и понимает все происходящее. Получив возможность говорить, он раскрывает ужасные подробности проведенной операции. Оказывается, Керном, который в прошлом был ассистентом Доуэля, заставил профессора, оказавшегося в затруднительном положении, помогать ему в незаконченных исследованиях.
    Через некоторое время Керн презентует толпе голову другого пациента -  в прошлом неказистой певицы из бара. Но Мари Лоран раскрывает всем ужасную тайну об Керне и чудовищных вещах, что он совершал,  ввергая толпу в шок. Эксперимент, проведенный Керном, нельзя считать этичным, потому что подобным действием он лишил профессора Доуэля свободы.
    Подводя итоги, мы можем с точностью сказать, что жить в эпоху перемен очень сложно, потому что все чаще наука требует взглянуть на вещи под другим углом. Научные открытия достигаются путем проб и ошибок, но их итоги могут кардинально изменить жизнь человека и наделить смыслом целую эпоху
  Количество слов - 320

  ---

  Рецензент: Наталья Боброва

  Здравствуйте, Наталья! Ваше сочинение написано самостоятельно, в нем просматривается коммуникативный замысел, вам удалось подобрать интересные литературные примеры, грамотно изложить свои мысли.
  

  Вместе с тем следует обратить внимание на логику (ошибки в тезисно-доказательной части), на наличие фактических ошибок в литературных примерах, которые  искажают авторскую позицию, на недопустимость пересказа литературного произведения и отсутствие анализа.
  

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  В ней рассказывается о талантливом враче Преображенском, сделавшем  открытие: в результате операции над животным можно достичь омолаживание  человеческого организма.

  Здесь можно усмотреть фактическую ошибку. Профессор хотел доказать, что происходит омоложение, но вынужден был констатировать другое.
  

  В этом абзаце тоже есть фактические ошибки:
  

  Чтобы проверить это экспериментальным путем, он подбирает на улице  собаку.  Шарик - умный и послушный пес, а значит и человеком он будет  хорошим.Но все идет не по плану, когда Шарику пересаживают железы  Чугункина - хулигана и преступника, погибшего в драке от удара ножом.  Операция проходит успешно, но умный пес Шарик со временем превращается в  неблагодарного Полиграфа Шарикова. Результат не удовлетворяет  профессора и он проводит обратную операцию, чтобы вернуть ласкового и  обаятельного пса.(Решение сделать операцию было продуктовано не желанием вернуть ласкового и обаятельного пса. Это фактическая ошибка) Большинство научных теорий нуждаются в  экспериментальном подтверждении, но эксперименты не всегда проходят  успешно.

  Вы увлекаетесь пересказом, а анализа произведений не делаете.
  
  После долгих раздумий ставлю балл, но этот балл очень "слабый"!
  
  

  К3 (логика и композиция) + 0 балл

  Проанализируем вступление и заключение
  

  Примерно каждые десять лет в мире происходят новые научные открытия,  способные кардинально изменить жизнь человека. Наше общество постоянно  меняется и прогрессирует, а вместе с ним меняется и сам человек. Но  бывает так, что наука опережает время, являя миру открытия, которые  могут показаться аморальными или лишенными этики. (Тезиса во вступлении, к великому сожалению, не прозвучало)

  Подводя итоги, мы можем с точностью сказать, что жить в эпоху перемен  очень сложно, потому что все чаще наука требует взглянуть на вещи под  другим углом. Научные открытия достигаются путем проб и ошибок, но их  итоги могут кардинально изменить жизнь человека и наделить смыслом целую  эпоху. В заключении есть мысль, претендующая называться тезисом, ответом на вопрос темы. Но я никак не могу понять вашу мысль. Я надеялась, что вы уточните тезис в следующих предложениях, но этого не произошло. А последняя фраза "наделить смыслом целую эпоху" меня дезориентировало окончательно. Налицо логическая ошибка. И разве вы представили такие примеры, доказывающие, что научные достижения наделяют "смыслом целую эпоху"?

  В сочинении есть нарушение абзацного членения. Вы необоснованно выделяете эту мысль в отдельный абзац:
  

  Через некоторое время Керн презентует толпе голову другого пациента  -  в прошлом неказистой певицы из бара. Но Мари Лоран раскрывает всем  ужасную тайну об Керне и чудовищных вещах, что он совершал,  ввергая  толпу в шок. Эксперимент, проведенный Керном, нельзя считать этичным,  потому что подобным действием он лишил профессора Доуэля свободы.

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Но бывает так, что наука опережает время, являя миру открытия, которые могут показаться аморальными или лишенными этики.

  Повторение близких по смыслу слов, словоформ (тавтология). Мне кажется, что здесь было бы лучше без разделительного союза "или": аморальными, лишенными этики (как уточнение).
  

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок:
  

  Орфография - 0
  

  Пунктуация - 0
  

  Грамматика - 2
  

  в результате операции над животным можно достичь омолаживание человеческого организма.

  Нарушение управления. Должно быть так "операции на животном".

  Оказывается, Керном, который в прошлом был ассистентом Доуэля, заставил  профессора, оказавшегося в затруднительном положении, помогать ему в  незаконченных исследованиях.

  Фамилия персонажа не Керном, значит в вашем случае должно быть так: Оказывается, Керн, который в прошлом был ассистентом Доуэля, заставил  профессора, оказавшегося в затруднительном положении, помогать ему в  незаконченных исследованиях.

  Общий вывод по работе

  Итак, Наталья, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако вам следует тщательно поработать над тезисно-доказательной частью. Я очень долго думала, как поступить: ставить ли балл по 1 и 2 критерию (тезис не выдерживает критики...). Искренний совет: не рискуйте, не заставляйте эксперта, который будет проверять ваше итоговое сочинение, стоять на распутье.
  

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт