Действительно ли "легко быть добрым"?(Д.Лондон)

• Тематическое направление: Добро и зло
  26.11.2019 22:43:40
  Автор: Анастасия

  ---

  Гущин Александр Михайлович
  
  Есть разные люди. Кто-то заключает в себе больше отрицательных качеств, но есть и те у кого существуют банальные понимания о доброте, отзывчивости, любви, бескорыстности. А трудно ли существовать добрым людям?
  
  Русская литература не могла обойти данного вопроса. Хочется обратиться к короткому произведению Андрея Платонова «Юшка», рассказ повествует о том, как в деревне все издевались над очень добрым человеком Юшкой, его бьют дети, а он говорит, что они таким образом выражают любовь, он ни разу не поднял ни на кого руку. К тому же, Юшка ходил каждый год в Москву, чтобы на скопленные деньги оплатить образование удочеренной им сироты. Но когда он умирает от чахотки, то людям не на кого больше стало срывать свою злобу, они начали выплескивать ее друг на друга. Юшка очищал людей от отрицательных эмоций, не каждый сможет, впитывая гнев других, вытерпеть, а уж тем более не каждый сможет не озлобиться на весь мир после постоянных издевательств и унижений.
  
  Еще для подтверждения своей точки зрения хочется привести произведение советского писателя Владимира Железникова «Чучело». Это произведение повествует о Елене Бессольцевой, которой объявили бойкот. Если бы ей объявили за то, в чем она действительно провинилась, но она защитила Димку Сомова, взяв его вину на себя. Лену унижали, били, но она ничего не говорила. Наконец же Сомов сознается, что он виноват, что он рассказал учителю, как весь класс ушел в кино место урока литературы. А когда же Бессольцевой предложили принять участие в бойкоте Сомова, то она отказывается, потому что ужас, который испытала она, Лена не желала никому. Не каждый это сможет сделать. Это требует титанических усилий, чтобы преодолеть желание мести, желание справедливости. Обычно же человек хочет получить возмездие, но в этом случае Лена смогла преодолеть себя, она гораздо сильнее всего класса, даже чуть ли не единственного человека, кто вызывает какое-то уважение, «Железной Кнопки», Лена стала лучиком добра и великодушия в том классе, оставив со своим отъездом ожог на теле каждого.
  
  Таким образом, добрым человеком быть в жестоком обществе очень трудно, ведь всегда у человека есть соблазн сделать что-либо для себя отомстить, а вот поступать всегда гуманно и альтруистично. . . Это требует громадных духовных сил, силы воли и железо-бетонного характера.
  Количество слов - 350

  ---

  Рецензент: Елена Дудина
  Александр, в вашем сочинении прослеживается умение выстраивать рассуждение на заданную тему с привлечением аргументов из литературных произведений. Вы четко ответили на вопрос, заданный темой, сформулировали внятный вывод. Все это хорошо! К сожалению, речевое оформление сочинения выдает серьезные недостатки речи: вы выражаетесь неграмотно, иногда бессвязно и нелогично. Пытаясь разукрасить речь эпитетами и метафорами, вы применяете ошибочные конструкции, которые делают высказывания еще более нелепыми. Мой совет: избегайте всякий украшательств, пишите проще, поскольку образность речи формируется годами вдумчивого чтения классической литературы, а у вас, очевидно, пока нет на это времени. Быстро исправить речь не получится, поэтому чем проще, тем меньше ошибок.
  
  

  Есть разные люди. Кто-то заключает в себе больше отрицательных качеств, но есть и те у кого существуют банальные понимания о доброте, отзывчивости, любви, бескорыстности. А трудно ли существовать добрым людям?

  Есть разные люди - к чему эта фраза? Я называю такие выражения "капитан очевидность" - вы поняли, что я имею в виду.
  Кто-то заключает в себе больше отрицательных качеств - качества нельзя заключать в себе, это речевая ошибка.
  банальные понимания о доброте - почему банальные? что значит "понимания" - их несколько, что ли? Понимание О - невозможная в русском языке конструкция, это слово требует беспредложного управления.
  
  

  Русская литература не могла обойти данного вопроса. Хочется обратиться к короткому произведению Андрея Платонова «Юшка», рассказ повествует о том, как в деревне все издевались над очень добрым человеком Юшкой, его бьют дети, а он говорит, что они таким образом выражают любовь, он ни разу не поднял ни на кого руку. К тому же, Юшка ходил каждый год в Москву, чтобы на скопленные деньги оплатить образование удочеренной им сироты. Но когда он умирает от чахотки, то людям не на кого больше стало срывать свою злобу, они начали выплескивать ее друг на друга. Юшка очищал людей от отрицательных эмоций, не каждый сможет, впитывая гнев других, вытерпеть, а уж тем более не каждый сможет не озлобиться на весь мир после постоянных издевательств и унижений.

  Фразеологизм звучит так: обойти стороной этот вопрос.
  Рассказ не может повествовать, повествует автор.
  Лиловым цветом выделены ошибки, связанные с видовременной несогласованностью глагольных форм.
  Красным - речевые и фактические ошибки.
  
  

  Еще для подтверждения своей точки зрения хочется привести произведение советского писателя Владимира Железникова «Чучело». Это произведение повествует о Елене Бессольцевой, которой объявили бойкот. Если бы ей объявили за то, в чем она действительно провинилась, но она защитила Димку Сомова, взяв его вину на себя. Лену унижали, били, но она ничего не говорила. Наконец же Сомов сознается, что он виноват, что он рассказал учителю, как весь класс ушел в кино место ВМЕСТО урока литературы. А когда же Бессольцевой предложили принять участие в бойкоте Сомова, то она отказывается, потому что ужас, который испытала она, Лена не желала никому. Не каждый это сможет сделать. Это требует титанических усилий, чтобы преодолеть желание мести, желание справедливости. Обычно же человек хочет получить возмездие, но в этом случае Лена смогла преодолеть себя, она гораздо сильнее всего класса, даже чуть ли не единственного человека, кто вызывает какое-то уважение, «Железной Кнопки», Лена стала лучиком добра и великодушия в том классе, оставив со своим отъездом ожог на теле каждого.

  Синим цветом отмечены предложения с логическим провалом - непонятно, о чем идет речь.
  Оставив со своим отъездом ожог на теле - звучит очень страшно! Зачем же она оставляла ожоги? Это бред, извините. Написали бы, что ожог в душе... А так получается совсем дико.
  
  
  

  Таким образом, добрым человеком быть в жестоком обществе очень трудно, ведь всегда у человека есть соблазн сделать что-либо для себя отомстить, а вот поступать всегда гуманно и альтруистично. . . Это требует громадных духовных сил, силы воли и железо-бетонного характера.

  сделать что-либо для себя отомстить - нужен пунктуационный знак или союз, иначе смысл фразы искажается.
  
  альтруистично - такое наречие в словарях русского языка не зафиксировано.
  
  Железобетонный - пишется слитно.
  
  Других замечаний нет.
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт