Всегда ли истинная доброта бескорыстна?

• Тематическое направление: Добро и зло
  23.11.2019 12:06:42
  Автор: Анастасия

  ---

  Лязин Егор.
  Всегда ли истинная доброта бескорыстна? На этот вопрос можно ответить по-разному. С одной стороны, понятие доброта относится к положительным качествам человека и подразумевает под собой исключительно искренние намерения, дабы порадовать человека или же ему помочь. Однако в современном мире сложилось так, что доброта может проявляться не только в целях сделать человеку что-то приятное, но и в целях своей выгоды. Получается, что с другой стороны, доброта может относиться к отрицательным качествам человека, если она проявляется в целях корысти и улучшения мнения о себе. Это уже далеко не истинная доброта…
  Существует множество произведений, показывающие бескорыстную доброту и доказывающие правоту выше написанных слов. К примеру, в романе «Преступление и наказание» бедный студент Раскольников, который и так сводит концы с концами, отдает все свои деньги семье Мармеладовых, будучи полученные от матери. Он не требовал что-то взамен, хотя находился в положении не лучше их. Однако он смог помочь, проявляя тем самым истинную и бескорыстную доброту несмотря ни на что.
  Также давайте вспомним одно из самых популярных произведений современности Д.К. Ролинг «Гарри Поттер и Тайная комната». В этом романе есть очень многие проявления истинной доброты. Например, главный герой Гарри Поттер спасает Джинни Уизли, которая оказалась в логове Василиска - стращного змея. Он не делает это для славы, он делает это для того, чтобы Джинни, маленькая девочка, смогла жить. Его не интересовали другие цели, Гарри воспринимает как что-то должное делать добро, спасать людей. Я уверен, что даже если бы вместо Джинни был совершенно другой человек, то Поттер все равно бы пошел на помощь. Это и называется бескорыстная доброта.
  К сожалению, в нашем мире редко можно встретить бескорыстную доброту, ведь жизнь сильно отличается от того, что пишут авторы романов. Нет такого героя, как Раскольников, который несмотря на свое положение все равно помогает людям, и Гарри Поттер, который готов кинуться в любую опасность, дабы только спасти людей. Следовательно, подводя итог, хочется верить, что в дальнейшем люди осознают, что доброта всегда должна быть искренней и безвозмездной, иначе доброта может превратиться уже в нечто плохое, что может убить человека как морально, так и физически.
  
  Количество слов - 337

  ---

  Рецензент: Елена Дудина
  Егор, сочинение написано в соответствии с темой, литературные примеры присутствуют, но они представлены  в виде пересказов, аналитическая часть не выполнена. В сочинении нарушена логика, много речевых ошибок и неточностей.
  
  

  Всегда ли истинная доброта бескорыстна? На этот вопрос можно ответить по-разному. С одной стороны, понятие доброта относится к положительным качествам человека и подразумевает под собой исключительно искренние намерения, дабы порадовать человека или же ему помочь. Однако в современном мире сложилось так, что доброта может проявляться не только в целях сделать человеку что-то приятное, но и в целях своей выгоды. Получается, что ЗПТ с другой стороны, доброта может относиться к отрицательным качествам человека, если она проявляется в целях корысти и улучшения мнения о себе. Это уже далеко не истинная доброта…

  Вы пишете, что на заданный вопрос можно ответить по-разному. Это понятно. Но как на него отвечаете вы? Где ваш тезис, где главная мысль, которую вы доказываете примерами? Читатель должен догадываться о вашем тезисе, с трудом понимая, что вы имеете в виду.
  Выражение "подразумевает под собой " - речевая ошибка. Правильно: подразумевает.
  Дабы - стилистическая ошибка, слово устаревшее, книжное.
  Или же - стилистическая ошибка, фраза разговорного стиля.
  проявляться в целях сделать - речевая ошибка, несочетаемость.
  улучшение мнения о себе - речевая ошибка, несочетаемость, ошибка в употреблении местоимения "себе".
  
  

  Существует множество произведений, показывающие бескорыстную доброту и доказывающие правоту выше написанных слов. К примеру, в романе «Преступление и наказание» бедный студент Раскольников, который и так ЕЛЕ сводит концы с концами, отдает все свои деньги семье Мармеладовых, будучи полученные от матери. Он не требовал что-то взамен, хотя находился в положении не лучше их. Однако он смог помочь, проявляя тем самым истинную и бескорыстную доброту ЗПТ несмотря ни на что.

  Грамматическая ошибка, правильно: произведений (каких?) показывающих и доказывающих.
  Мы доказываем не правоту слов (у слов не бывает правоты), а справедливость точки зрения (которую вы, кстати, так толком и не сформулировали).
  Нарушение структуры фразеологизма (упущено слово ЕЛЕ).
  Будучи полученные от матери - ошибка речевая + грамматическая (неверное употребление деепричастия).
  Не лучше ИХ - непонятно, о ком идет речь, о деньгах?
  Истинную и бескорыстную - это не синонимы.

  Также давайте вспомним одно из самых популярных произведений современности ТИРЕ РОМАН Д.К. Ролинг «Гарри Поттер и Тайная комната». В этом романе есть очень многие проявления истинной доброты. Например, главный герой Гарри Поттер спасает Джинни Уизли, которая оказалась в логове Василиска - стращного змея. Он не делает это для славы, он делает это для того, чтобы Джинни, маленькая девочка, смогла жить. Его не интересовали другие цели, Гарри воспринимает как что-то должное делать добро, спасать людей. Я уверен, что даже если бы вместо Джинни был совершенно другой человек, то Поттер все равно бы пошел на помощь. Это и называется бескорыстная доброта.

  Давайте - разговорное слово, стилистическая ошибка.
  Пропускаете важные смысловые звенья высказывания - логическая ошибка.
  Есть очень многие проявления - речевая ошибка. Правильно:герои этого романа совершают поступки, в которых проявляется истинная доброта.
  Нарушен правильный порядок слов. Надо: он делает это не ради славы (хотя вообще непонятно, о какой славе идет речь? при чем тут слава? при чем тут другие цели?)
  воспринимает делать - речевая ошибка, несочетаемость.
  
  

  К сожалению, в нашем мире редко можно встретить бескорыстную доброту, ведь жизнь сильно отличается от того, что пишут авторы романов. Нет такого героя, как Раскольников, который ЗПТ несмотря на свое положение ЗПТ все равно помогает людям, и Гарри Поттер, который готов кинуться в любую опасность, дабы только спасти людей. Следовательно, подводя итог, хочется верить, что в дальнейшем люди осознают, что доброта всегда должна быть искренней и безвозмездной, иначе доброта может превратиться уже в нечто плохое, что может убить человека как морально, так и физически.

  Почему нет таких людей, которые безвозмездно помогают другим? Если нет таких в вашем окружении, это не значит, что их нет вообще. Не будьте категоричны - не пишите то, что невозможно доказать.
  
  Про превращение доброты в нечто, способное убить человека - абсурд. Это иной тезис, не соответствующий теме сочинения и не доказанный вами. К тому же, он не соответствует действительности. То, что убивает человека, является злом, а не добротой.
  
  Итак, Егор, работайте над логикой и речью, научитесь анализировать литературный материал, а не просто пересказывать эпизоды. И постарайтесь привлекать в качестве литературного материала что-то кроме "Гарри Поттера", ведь что-то же вы прочитали за 11 лет обучения в русской школе.
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 3 Зачёт