"Мы любим тех,кто нас не любит, и губим тех,кто в нас влюблен"(Валерий Охлупин)

• Тематическое направление: Он и она
  03.11.2019 18:13:49
  Автор: Анастасия

  ---

  Ильин Илья
  «Мы любим тех, кто нас не любит и губим тех, кто в нас влюблён». Мне кажется, что слова Охлупина, российского поэта, характеризуют тех людей, кто любит только ради личной выгоды. Действительно, можно ли назвать такую любовь, которая всё чаще встречается в современном обществе, счастливой?
  Чтобы доказать справедливость своего суждения, я могу привести, в качестве примера, произведение Антона Павловича Чехова под названием «Попрыгунья». В данном произведении мы и можем увидеть ту самую любовь ради своей цели. Героиня, Ольга Ивановна, постоянно сомневается в своём муже, Дымове, : «А действительно ли он такой особенный?». Автор описывает Дымова, как очень любящего мужа: Дымов мог простить Ольге то, что, на мой взгляд, вряд ли бы простили многие. Ольга Ивановна завела себе любовника в тайне от мужа, но Дымов и так догадывался и всё равно не подавал виду, а только работал ещё усерднее, чем обычно. Любовником Ольги был известный в кругу художником, носящий знаменитую фамилию Рябовский. Ольга в погоне за славой всё чаще стала забывать своего мужа. В итоге эта любовь к знаменитому художнику ни к чему не привела. Ольга сама застукала Рябовского с любовницей. А между тем Дымов заражается Дифтеритом и вскоре умирает. Ольга Ивановна, узнав об этом и его заслугах, быстрее кинулась к мужу, но уже было поздно. Ольга наконец осознала, что Дымов и был талантлив. Как подчёркивает Чехов, она «прозевала» подлинный талант. Таким образом, это доказывает то, что нужно любить того, кто тебя действительно любит.
  Также можно привести в пример и произведение Карамзина «Бедная Лиза». В нём автор описывает любовь Эраста, богатого дворянина, и Лизу, бедную крестьянку, живущую с мамой. Вначале они очень любят друг друга. Эраст постоянно любовался ею и находил в ней что-то особенное. Вскоре их любовь стала немножко затухать. Эрасту стало немножко надоедать Лиза, но она всё равно любила его. После Эрасту нужно было отправиться на службу в армии и пообещал Лизе, что вернётся. Из-за своего пристрастия к гулянкам Эраст проиграл всё своё имение во время службы в армии. Поэтому ему пришлось жениться на богатой вдове после службы. Лиза, узнав об этом от самого Эраста, не смогла пережить этого и утопилась. А Эраст, как подчёркивает автор, был всю жизнь несчастлив в браке и винил себя в смерти Лизы. Следовательно, данный пример говорит нам о том, что любовь ради выгоды ни к чему хорошему не приводит.
  Подводя итог, хочу сказать, что любовь ради личных интересов нельзя назвать счастливой. Важно любить только того, кто искренне любит тебя и в любой ситуации дождётся.
  
  
  Количество слов - 402

  ---

  Рецензент: Дмитрий Васильев
  Илья, буду откровенен: сочинение слабое. Вам не удалось осмыслить тему, что сказалось как на формулировке тезиса, так и представлении аргументов. Вряд ли предметом рассуждения можно считать "любовь ради выгоды". Кроме того, совершенно непонятен вопрос, который Вы ставите в конце вступления: "Действительно, можно ли назвать такую любовь, которая всё чаще встречается в современном обществе, счастливой?" Он не только лишён логики, но и никак не связан с предыдущей мыслью. В результате, примеры из литературы, приведённые Вами, существуют сами по себе, абсолютно ничего не обосновывая.
  
  В работе много ошибок различного типа, встречаются стилистические несоответствия.
  

  Чтобы доказать справедливость своего суждения, я могу привести, в качестве примера, (лишние запятые)произведение Антона Павловича Чехова под названием (разговорный стиль, который недопустим в сочинении)«Попрыгунья». В данном произведении мы и (лишнее слово)можем увидеть ту самую любовь ради своей цели. (неверно выстроенная фраза - грамматическая ошибка)Героиня, Ольга Ивановна, постоянно сомневается в своём муже, Дымове, : «А действительно ли он такой особенный?». Автор описывает Дымова, как очень любящего мужа: Дымов мог простить (почему МОГ?)Ольге то, что, на мой взгляд, вряд ли бы простили многие. Ольга Ивановна завела себе любовника в тайне от мужа, но Дымов и так догадывался и всё равно не подавал виду, а только работал ещё усерднее, чем обычно. (Здесь -  нарушение стиля и логики и грамматическая ошибка). Любовником Ольги был известный в кругу художником, (художнИК - снова проблема с грамматикой)носящий знаменитую фамилию Рябовский. Ольга в погоне за славой всё чаще стала забывать своего мужа. В итоге эта (лишнее слово)любовь к знаменитому художнику ни к чему не привела. Ольга сама застукала   (разговорный стиль)Рябовского с любовницей. А между тем Дымов заражается Дифтеритом (это не имя собственное, пишем с маленькой буквы)и вскоре умирает. Ольга Ивановна, узнав об этом и его заслугах, (неверное употребление однородных членов предложения)быстрее кинулась к мужу, но уже было поздно. Ольга (тавтология)наконец осознала, что Дымов и был талантлив. (вновь стилистическое нарушение)Как подчёркивает Чехов, она «прозевала» подлинный талант. Таким образом, это доказывает то, (речевая ошибка)что нужно любить того, кто тебя действительно любит. (Даже если ты не любишь?!)

  Обратите внимание на  перенасыщенность грамматических ошибок!

  Также можно привести в пример (речевая ошибка)и произведение Карамзина «Бедная Лиза». В нём автор описывает любовь Эраста, богатого дворянина, и Лизу, бедную крестьянку, живущую с мамой. Вначале они очень любят друг друга. Эраст постоянно любовался ею и находил в ней что-то особенное. Вскоре их любовь стала немножко затухать. (стилистическая ошибка)Эрасту стало немножко надоедать Лиза, (нарушение стиля)но она всё равно любила его. После (стилистическая ошибка)Эрасту нужно было отправиться на службу в армии и пообещал Лизе, что вернётся. (нарушение временной формы глагола)Из-за своего пристрастия к гулянкам (разговорный стиль)Эраст проиграл всё своё имение во время службы в армии. (нарушение логики)Поэтому ему пришлось жениться на богатой вдове после службы. Лиза, узнав об этом от самого Эраста, не смогла пережить этого и утопилась. А Эраст, как подчёркивает автор, был всю жизнь несчастлив в браке и винил себя в смерти Лизы. Следовательно, данный пример говорит нам о том, что любовь ради выгоды ни к чему хорошему не приводит. (какую любовь Вы имеете в виду?)

  Второй аргумент - пересказ, не более того.
  
  

  Важно любить только того, кто искренне любит тебя и в любой ситуации дождётся. (о какой ситуации идёт речь и откуда дождётся? - снова логическое несоответствие)

  Илья, времени до экзамена осталось немного. Советую приложить усилия, чтобы исправить ошибки, указанные выше.
  
  Преимущество работы - отсутствие грубых орфографических и пунктуационных ошибок. Несмотря на это, по 4-м критериям Вы получаете "незачёт".
  
  Баллы по критериям К1: 0; К2: 0; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт