"Мы любим тех,кто нас не любит, и губим тех,кто в нас влюблен"(Валерий Охлупин)

• Тематическое направление: Он и она
  03.11.2019 18:12:28
  Автор: Анастасия

  ---

  Гриднев Денис
  
  «Мы любим тех, кто нас не любит, и губим тех, кто в нас влюблен.» — российский поэт Валерий Охлупин.
  
  Наверное, каждый человек хоть раз в жизни задумывался о том, что же такое любовь. Услышав это слово, мы невольно представляем что-то очень приятное, родное. Прежде всего мы вспоминаем материнскую любовь, с которой мы все прекрасно знакомы. Однако любовь не всегда вызывает положительные эмоции у человека. Она может быть очень жестока и коварна. Как правило, самой жестокой является неразделённая любовь, которая может причинить невероятное количество боли человеку, чьи чувства отвергают. Любовь слепа, и нередки случаи, когда человек любит кого-то, кто не разделяет его чувства, и из-за своей неразделённой любви совершенно не замечает вокруг себя людей, которые любят его и с которыми он мог бы стать гораздо счастливее. Многие писатели и литературоведы поднимали данную проблему.
  
  Давайте вспомним произведения художественной литературы, в которых раскрывается тема неразделённой любви. Вспомним главных героев рассказа Антона Павловича Чехова «Попрыгунья» Осипа Ивановича Дымова и его жену — Ольгу Ивановну. Осип иванович — титулярный советник и врач. Он работает в двух больницах для того, чтобы зарабатывать столько, сколько будет хватать на содержание жены, которая ежедневно принимает у себя в доме различных знаменитостей. Дымов любит свою жену и готов удовлетворить любые её капризы. Несмотря на любовь мужа, Ольга Ивановна начинает роман с художником Рябовским, который признаётся ей в любви, и она старается забыть о существовании мужа. Вскоре Ольга наскучивает Рябовскому, и она возвращается к мужу, но не может во всём ему признаться. Через некоторое время возвращается художник, и их роман с женой Дымова возобновляется. Осип Иванович догадывается об измене, но он готов простить жену. Таким образом, автор хочет показать нам истинную любовь Дымова к своей жене. Но, к сожалению, Ольга не делает ничего, для того, чтобы заслужить прощения. Только когда Осип Иванович был при смерти, Ольга поняла насколько он важен для неё, но было уже поздно. Мы можем прийти к выводу о том, что необходимо ценить людей, которые ценят нас, и не пользоваться любовью близких нам людей.
  
  Кроме того, мысль о жестокости любви выражается в повести Николая Михайловича Карамзина «Бедная Лиза». Автор рассказывает историю про молодую крестьянку Лизу, которая встретила богатого дворянина Эраста. Лиза понравилась Эрасту. Через некоторое время и Лиза влюбилась в него. Молодому дворянину казалось, что он нашёл именно то, что искал. Лиза понимала, что их счастье не может длиться вечно, так как из-за различия в сослових они не могли быть вместе. Но Эраст уверял её, что ничего не сможет помешать их отношениям. Вскоре Эраста призывают на службу. Он обещает Лизе любить её и скоро вернуться к ней. Проходит несколько месяцев, и Лиза случайно встречает Эраста на улицах города. Он проиграл всё своё состояние, и решил жениться на богатой вдове, чтобы продолжить жить в роскоши. Он совершенно забыл про Лизины чувства и выбрал деньги вместо счастья. Лиза не смогла выдержать этого и решила утопиться. Автор хочет донести до нас мысль о том, что любовь — это чувство, которое может приносить как радость, так и боль и отчаяние. А отвержение любви может перенести не каждый человек, поэтому нельзя просто отвергать чьи-то чувства.
  
  Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод о том любовь — это очень сложное чувство. Она может наполнить человека счастьем и радостью, а может доставить только страдания. Поэтому в наше время очень важно найти настоящую любовь и ценить её на протяжении всей своей жизни, ведь она очень редка.
  
  
  Количество слов - 552

  ---

  Рецензент: Юлия Фишман
  Денис, балл за литературный пример ставлю авансом в надежде на то, что Вы учтёте мои замечания в следующих работах.
  
  Главная мысль сформулирована длинно, замысловато, но понять её можно:
  
  

  Как правило, самой жестокой является неразделённая любовь, которая может причинить невероятное количество боли человеку, чьи чувства отвергают.

  
  

  Любовь слепа, и нередки случаи, когда человек любит кого-то, кто не разделяет его чувства, и из-за своей неразделённой любви совершенно не замечает вокруг себя людей, которые любят его и с которыми он мог бы стать гораздо счастливее.

  
  Эту мысль и надо было доказывать, показывая в тезисах, как неразделённая любовь приносит страдания.
  Но далее идут пространные пересказы, из которых, видимо, проверяющий сам должен выбрать нужное.
  
  А мысли даны такие:
  
  

  необходимо ценить людей, которые ценят нас, и не пользоваться любовью близких нам людей

  Это мораль больше похожа на вывод, но мысль здесь не развивается. В тезисе вообще нет ничего про неразделённую любовь.
  
  

  любовь — это чувство, которое может приносить как радость, так и боль и отчаяние. А отвержение любви может перенести не каждый человек, поэтому нельзя просто отвергать чьи-то чувства.

  Здесь тоже нет развития мысли. В первом предложении мысль расширяется, т.к. речь идёт не о неразделённой любви, а вообще о разной. Во втором предложении есть про "отвержение любви" (за это и натягиваю балл), но Карамзину приписан достаточно странный вывод, что нельзя отвергать чьи-то чувства. В произведении речь идёт не просто о неразделённой любви, а о предательстве.
  
  Два длинных пересказа и приделанные к ним выводы, не работающие на главную мысль.
  
  И всё сводится к двум не связанным друг с другом тезисам:
  
  

  любовь — это очень сложное чувство. Она может наполнить человека счастьем и радостью, а может доставить только страдания. Поэтому в наше время очень важно найти настоящую любовь и ценить её на протяжении всей своей жизни, ведь она очень редка.

  Почему именно в наше время важно найти настоящую любовь? А 100 лет назад любовь людям не требовалась? Если что, примеры у Вас не про наше время, кстати. Неразделённая любовь - ненастоящая?
  Если бы Вам удалось доказать, что неразделённая любовь - ненастоящая, такой вывод был бы связан с главной мыслью, но логика сочинения вообще не выстроена. Вывод оторвался от примеров и заявленной главной мысли.
  
  К стилю есть небольшие придирки, но понять прочитанное можно, баллы по последним критериям заслуженные.
  
  

  Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод

  Не используйте это клише. Здесь ошибка в употреблении деепричастного оборота + тавтология.
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 4 Зачёт