«Стоит ли терпеть обиды?»

• Тематическое направление: Гордость и смирение
  14.10.2019 02:40:51
  Автор: Матвей Савинов

  ---

  Каждый человек в своей жизни сталкивался с обидами, и, честно говоря, многие из них оставляли большой след в их жизни. Обида - это реакция человека, на оскорбления, насмешки со стороны других людей и даже целого общество. Я считаю, что ни в коем случае не стоит терпеть обиды, потому что так ты даёшь другому человеку право насмехаться над тобой, делать тебе неприятно. Те люди, которые пытаются стерпеть чужие обиды не имеют к себе самоуважения, тем самым нанося себе глубокие травмы.
  
  В русской литературе многие писатели затрагивали тему обиды, и что же делать в таком случае - терпеть или же дать отпор?
  
  В произведении В. А. Гоголя «Шинель» мы узнаем о бедном титулярном советнике Акакии Акакиевиче Башмачкине, который постоянно терпит обиды от окружающих его людей. На работе над ним постоянно подшучивают молодые чиновники, однако главный герой ничего не делает и не пытается дать отпор своим обидчикам. Его коллеги видят, что Акакий не может постоять за себя и продолжают издеваться над ним. Если бы Башмачкин смог хоть раз воспротивиться такому отношению, он бы, наверное, пресёк все насмехательства над ним. Однако, главный герой ничего не предпринимает, что говорит нам, об отсутствии у него самоуважения и силы воли.
  
  Героиня романа «Преступление и наказание» Ф. И. Достоевского, Дуня Раскольникова, не смогла терпеть обиды. Она демонстрирует свой волевой характер, уверена в себе, она даёт отказ Лужину, как только узнает, что он
  
  подставил Родиона и Соню. Она не может смириться с унизительной ролью «невесты» Лужина, потому что имеет к себе самоуважение, поэтому она уходит от него. Также она терпит обиды со стороны Свидригайлова и его грубого отношения к ней. Смотря на действия этой героини, мы понимаем что нужно бороться и не терпеть обиды со стороны других людей.
  
  Таким образом, люди должны иметь силу воли, чтобы справиться с обидами от других людей. Поэтому не стоит терпеть насмешки и укоры со стороны и обидчика, а пресекать их, чтобы они не могли причинить вам вред
  Количество слов - 314

  ---

  Рецензент: Ёж учёный
  Вступление сразу вызывает ряд замечаний:
  

  Каждый человек в своей жизни сталкивался с обидами, и, честно говоря, многие из них оставляли большой след в их жизни.(Не надо говорить за всех. Это типичная ошибка. Оборот "честно говоря" применим тогда, когда речь идет сугубо о личном мнении, а не о каком-то глобальном явлении, касающемся "всех") Обида - это реакция человека, на оскорбления, насмешки со стороны других людей и даже целого обществА (В самом деле? Над человеком может насмехаться "целое общество"?). Я считаю, что ни в коем случае не стоит терпеть обиды, потому что так ты даёшь другому человеку право насмехаться над тобой, делать тебе неприятно. Те люди, которые пытаются стерпеть чужие обиды не имеют к себе самоуважения, тем самым нанося себе глубокие травмы. В русской литературе многие писатели затрагивали тему обиды, и что же делать в таком случае - терпеть или же дать отпор? (Звучит так, будто автор не может более терпеть, что многие писатели затрагивали тему обиды и собирается дать этому отпор. Измените формулировку)

  
  
  Помимо  ошибок во вступлении, в сочинении нет достаточно стройной аргументации основного тезиса. Автор хочет обосновать, что не нужно терпеть обиды. Для этого он привлекает два примера из литературы - гоголевского Акакия Акакиевича и Дуню Раскольникову из повести Достоевского.
  Первый пример - "отрицательный".
  

  В произведении В. А. Гоголя «Шинель» мы узнаем о бедном титулярном советнике Акакии Акакиевиче Башмачкине, который постоянно терпит обиды от окружающих его людей. На работе над ним постоянно подшучивают молодые чиновники, однако главный герой ничего не делает и не пытается дать отпор своим обидчикам. Его коллеги видят, что Акакий не может постоять за себя и продолжают издеваться над ним. Если бы Башмачкин смог хоть раз воспротивиться такому отношению, он бы, наверное, пресёк все насмехательства (насмешки) над ним. Однако, главный герой ничего не предпринимает, что говорит нам, об отсутствии у него самоуважения и силы воли.

  Тут понятно что хочет сказать автор: если терпеть обиды, то они никогда не прекратятся. Это и следовало бы сделать промежуточным выводом. Но вместо него - никак не работающая на раскрытие темы сочинения фраза об отсутствии у героя самоуважения и силы воли. Матвей, у Вас же не спрашивают: какие нужны качества, чтоб не оказаться в положении вечно терпящего обиды человека?
  Со вторым примером дело обстоит хуже:
  

  Героиня романа «Преступление и наказание» Ф. И. Достоевского, Дуня Раскольникова, не смогла терпеть обиды. Она демонстрирует свой волевой характер, уверена в себе, она даёт отказ Лужину, как только узнает, что он подставил Родиона и Соню. Она не может смириться с унизительной ролью «невесты» Лужина, потому что имеет к себе самоуважение (правильно либо "имеет к себе уважение", либо "имеет самоуважение" - что-то одно), поэтому она уходит от него. Также она терпит обиды со стороны Свидригайлова и его грубого отношения к ней. Смотря на действия этой героини, мы понимаем что нужно бороться и не терпеть обиды со стороны других людей.

  Тут какая-то сплошная подгонка под тему, не согласующаяся с реальным содержанием произведения Достоевского. Никаких "обид" Дуня Раскольникова ни от Лужина, ни от даже Свидригайлова не терпит. Чтобы разорвать с людьми, которые по разным причинам неприятны или отвратительны, обиды как таковые вовсе не обязательны. Лужин не "подставил" Родиона и Соню (что это вообще за уголовный жаргон?), хотя и клеветал на них. Дуня не "уходит" от Лужина, ибо она с ним и не жила. Если Дуня "терпит обиды со стороны Свидригайлова и его грубого отношения к ней" (и тут не пропущено "не"), то непонятно для чего это сказано. Если "не" пропущено, то это фактическая ошибка, в том числе и "грубое отношение". В общем, вывод который делает автор из этого "анализа", никак не обоснован. Почти наверняка этот пример зачтен не будет.
  Соответственно, общий вывод из сочинения не является обоснованным ( к тому же, приплетена опять сила воли, про которую не спрашивали).
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт