Может ли злой человек быть счастливым?

• Тематическое направление: Добро и зло
  13.10.2019 17:41:15
  Автор: Наталья Никитина

  ---

  Что же такое зло? Зло - это отрицательное морально-нравственное качество человека, заслуживающее осуждения. Злые поступки, как правило, совершаются намеренно и осознанно. Я считаю, что люди обладающие таким качеством не могут быть счастливыми.
  Так, например, в произведении Достоевского "Преступление и наказание", главный герой, Родион Раскольников ради проверки своей теории, согласно которой люди делились на «тварей дрожащих или право имеющих», решается на жестокий поступок - убийство. Но содеянное не приносит желаемого счастья Родиону, он лишь мучался, вспоминая пережитое. Таким образом, автор хочет показать нам, что зло и злые поступки не смогут принести людям счастья и удовлетворения.
  Также, в произведении Михаила Юрьевича Лермонтова "Герой нашего времени", молодой офицер Григорий Печорин не раз совершал плохие поступки по собственной воле. Он разбил сердца многим девушкам, для того, чтобы развлечься; спровоцировал Грушницкого на ревность, после чего убил; его настоящая и единственная любовь - Вера уезжает из города, после всех происшествий. И в конце концов, главный герой остаётся одинок и несчастен. Данный пример, как и прошлый, показывает нам, что невозможно быть счастливым совершая злодеяния.
  В заключение хочу сказать, что совершать зло ради добра, как этого хотел Раскольников, невозможно. Обрести счастье можно только делая добро. Но те люди, которые смогли перебороть зло, непременно будут счастливыми.
  Количество слов - 197

  ---

  Рецензент: Юлия Фишман
  Наталья, если бы было достаточно слов, за сочинение можно бы было поставить 4 балла.
  
  Ответ на вопрос имеется, примеры подходят, хотя интерпретация местами ошибочна, стиль и грамотность в пределах допустимого.
  
  Балл я снижаю за логику, так как в выводе Вы подменили тезис. Из того, что зло не может сделать человека счастливым, не следует обратное:
  
  

  Обрести счастье можно только делая добро.

  Обрести счастье можно ничего не делая.
  
  И так перевернуть тезис тоже нельзя:
  
  

  Но те люди, которые смогли перебороть зло, непременно будут счастливыми.

  Кто ж дал такие гарантии? И почему здесь Но? Это предложение не противоречит предыдущему.
  
  .В этом тезисе, мне кажется, Вы запутались, уровняв добро и счастье. Речь-то шла о счастье до сих пор.

  совершать зло ради добра, как этого хотел Раскольников, невозможно.

  
  Обратите внимание на то, что Раскольников не проверял теорию, он был уверен в теории, он проверял себя. Читайте роман внимательно. И делал он это не ради счастья. Тут, желая написать на тему, Вы очень сильно натянули.
  
  Не выделяйте запятыми слова "также", "в конце концов" (в значении "в конце истории"). Союз "для того чтобы" состоит из 3 слов. Запятую надо ставить только перед ним или только перед "чтобы".
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт