Может ли зло помочь человеку?

• Тематическое направление: Добро и зло
  07.10.2019 11:38:30
  Автор: Алена Шмакова

  ---

  Может ли зло помочь человеку?
  Что же такое зло? Зло – это нечто дурное, вредное. Но рано или поздно человек поймет, что зло – это беда, несчастье и неприятность, которое не приведет ни к чему хорошему. Злых людей всегда можно узнать, ведь они получают удовольствие от страданий других людей, они часто лгут и ведут двойную жизнь.
  Мне кажется, что зло – это то, что позволяет человеку показывать свои слабые места, то, что делает его нерешительным. Зло неспособно помочь человеку, он иногда, люди, становясь злыми, спустя некоторое время, понимают какими они стали, и что сделала с ними злость. Многие писатели затрагивают эту тему в своих произведениях.
  В рассказе советского русского писателя Максима Горького «Старуха Изергиль» люди, не понимая человеческого счастья и радуясь ошибкам других, сами того не понимая, разрушили жизнь Данко. От страха и злобы на более сильное племя, при этом, не думая о последствиях, они заботились лишь о своей жизни. Зло овладело ими, оно не помогло им понять себя, а лишь сделало их еще коварней.
  Так же в романе знаменитого русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» главный герой был зол на свою нищую жизнь, он считал, что общество высшего слоя способно на все, так как у них были деньги. Для Родиона деньги значили нечто большее, он думал, что с ними он будет счастлив и поможет своей сестре, ведь ей, из-за нищеты, предстояло выйти замуж на состоятельного мужчину. Раскольникову не понравилась эта идея, и у него в голове созрел жестокий план, который, в скором времени, был исполнен. Убив старуху и ее сестру, и забрав деньги, он не стал счастлив, как думал. Он не понимал, что сделал. Лишь с помощью Сони Мармеладовой, Родион осознал, что совершил преступление. Зло помогло ему понять себя и после всего этого начать жизнь с чистого лица.
  Таким образом, зло имеет две стороны. С одной оно помогает человеку понять его сущность и навсегда изменить его жизнь, а с другой стороны остаться прежним и навсегда забыть о новой жизни. Оно губит мечты и убивает надежды. Оно способно овладеть человеком, не смотря на моральное воспитание, но лишь люди с добрым сердцем способны избавиться от этого негативного качества и помочь в этом другим.      
  
  
  
  Количество слов - 355

  ---

  Рецензент: Елена Дудина
  Алена, ваше сочинение соответствует основным критериям: оно написано на тему, содержит подходящие литературные аргументы, однако есть существенные логические нарушения нет. Кроме того, речь требует коррекции: вы пишете невнятно, допускаете многословие, не соблюдаете нормы литературного языка.
  
  

  Что же такое зло? Зло – это нечто дурное, вредное. Но рано или поздно человек поймет, что зло – это беда, несчастье и неприятность, которое не приведет ни к чему хорошему. Злых людей всегда можно узнать, ведь они получают удовольствие от страданий других людей, они часто лгут и ведут двойную жизнь.

  Частица ЖЕ является связочной, то есть она указывает на связь данного предложения с предыдущим. Употребляя эту частицу в абсолютном начале предложения, вы допускаете ошибку: предложение не может быть связано с предыдущим, значит связочная частица в нем не нужна.
  
  Фраза "Но рано или поздно" употреблена неуместно, т.к. в предыдущем предложении содержится мысль, не противоречащая данной мысли. Сначала вы пишете о том, что зло вредное. Потом: но рано или поздно человек поймет, что зло вредное. Ошибка!
  
  Союз "которое" на связан грамматически с определяемым словом - ошибка.
  
  

  Мне кажется, что зло – это то, что позволяет человеку показывать свои слабые места, то, что делает его нерешительным. Зло неспособно помочь человеку, он иногда, люди, становясь злыми, спустя некоторое время, понимают ЗПТ какими они стали, и что сделала с ними злость. Многие писатели затрагивают эту тему в своих произведениях.

  Зло позволяет показывать слабые места? Звучит странно. Лучше: зло вынуждает человека проявлять слабость. (если я верно поняла вашу мысль).
  Красным цветом выделены ошибочно поставленные запятые.
  
  

  В рассказе советского русского писателя Максима Горького «Старуха Изергиль» люди, не понимая человеческого счастья и радуясь ошибкам других, сами того не понимая, разрушили жизнь Данко. От страха и злобы на более сильное племя, при этом, не думая о последствиях, они заботились лишь о своей жизни. Зло овладело ими, оно не помогло им понять себя, а лишь сделало их еще коварней.

  Красным выделен повтор. Зеленым - некорректно составленное предложение: они заботились о себе от страха и злобы на более сильное племя? Неувязка!
  

  Так же в романе знаменитого русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» главный герой был зол на свою нищую жизнь, он считал, что общество высшего слоя способно на все, так как у них были деньги. Для Родиона деньги значили нечто большее, он думал, что с ними он будет счастлив и поможет своей сестре, ведь ей, из-за нищеты, предстояло выйти замуж на состоятельного мужчину. Раскольникову не понравилась эта идея, и у него в голове созрел жестокий план, который, в скором времени, был исполнен. Убив старуху и ее сестру, и забрав деньги, он не стал счастлив, как думал. Он не понимал, что сделал. Лишь с помощью Сони Мармеладовой, Родион осознал, что совершил преступление. Зло помогло ему понять себя и после всего этого начать жизнь с чистого лица.

  Также пишется слитно в данном случае. А почему "также"? Разве в предыдущем примере речь шла о злобе из-за нищеты? Связка неудачная.
  Общество высшего слоя - так не говорят. Правильно: высшее сословие, высший слой общества.
  У них - у кого? Это местоимение ни с чем не согласуется.
  Нечто большее - чем что? Ранее вы пишете, что деньги позволяли людям чувствовать себя "способными на все" - куда уж больше?
  
  Выйти замуж ЗА состоятельного мужчину (а не НА!) - что в этом плохого? Почему Раскольников был недоволен? Непонятно.
  
  Начать жизнь с чистого ЛИСТА, а не лица!
  
  Много лишних запятых.
  
  

  Таким образом, зло имеет две стороны. С одной ЗПТ оно помогает человеку понять его сущность и навсегда изменить его жизнь, а с другой стороны ТИРЕ остаться прежним и навсегда забыть о новой жизни. Оно губит мечты и убивает надежды. Оно способно овладеть человеком, не смотря на моральное воспитание, но лишь люди с добрым сердцем способны избавиться от этого негативного качества и помочь в этом другим.

  Вывод вообще никуда не годится. Сплошные противоречия!
  Какие две стороны имеет зло? У него одна сторона - черная, ведь это зло.
  Чью сущность зло помогает понять человеку?
  Как люди с добрым сердцем могут избавиться от негативного качества? Они им изначально не обладают, они же добрые!
  
  Несмотря - слитно в данном случае.
  
  Алена, нужно поработать над логикой рассуждения и речью.
  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 3 Зачёт