В чем сложность взаимоотношений мужчины и женщины?

• Тематическое направление: Он и она
  06.10.2019 06:15:55
  Автор: Диана Шевчук

  ---

    Часто мужчины и женщины смотрят на одну и ту же проблему по-разному. Это связано с тем, что они отличаются друг от друга. Девушки обычно более эмоциональны и оценивают ситуацию так, как подсказывает сердце, а вот юноши более рациональны и менее чувствительны. Из-за этой разницы иногда между ними возникает недопонимание, что приводит к сложностям во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.
    Размышляя над эти вопросом, обратимся к рассказу А.П.Чехова «О любви». Между Алехиным и Анной возникает недопонимание из-за того, что у них разные взгляды на любовь. Он не говорит о своих чувствах потому, что считает себя недостойным ее, так как не может дать ей то, что она, по его мнению, заслуживает. А она, мать и жена, тайно любя его, при посторонних испытывает какое-то странное раздражение в его присутствии. Эта недосказанность давила на нее, что привело к расстройству нервов. Только в момент прощания они решили открыться друг другу, так как понимали, что расстаются навсегда. И только тогда герой понял, насколько обманчиво и незначительно было все то, что мешало им любить друг друга. И слезы Анны-подтверждение ее чувствам и сожалению об утраченной любви.
    Также сложность во взаимоотношениях испытывают герои Л.Н.Толстого из романа-эпопеи «Война и мир» Лиза и Андрей Болконские. Для нее, любительницы светских развлечений, непонятно отвращение мужа к высшему обществу с его притворством и интригами. Андрей же, вынужденный сопровождать беременную жену на балы, томится от скуки и злится на то, что приходится скрывать свои чувства. Разногласия между супругами возникают из-за разных моральных ценностей.
    Подводя итоги, хочется заметить: недопонимание и недосказанность, разные моральные ценности ведут к сложностям во взаимоотношениях, но я верю, что по-настоящему влюбленные люди смогут преодолеть испытание любовью, а не отказаться от своих чувств, как герои А.П.Чехова.
  Количество слов - 280

  ---

  Рецензент: Ёж учёный
  Диана, вряд ли Ваше сочинение можно признать зачетным.
  Прежде всего, тема сочинения: "В чем сложность отношений между мужчиной и женщиной?". Речь идет об отношениях вообще, а не о конкретно семейных, связанных с чувством любви и т.д. Если Вы решили свести тему к любви и семье, то это нужно было обосновать. Этого Вы не сделали.
  Теперь посмотрим о чем вступление и соответствует ли оно основной части.
  

  Часто мужчины и женщины смотрят на одну и ту же проблему по-разному. Это связано с тем, что они отличаются друг от друга. Девушки обычно более эмоциональны и оценивают ситуацию так, как подсказывает сердце, а вот юноши более рациональны и менее чувствительны. Из-за этой разницы иногда между ними возникает недопонимание, что приводит к сложностям во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.

  Во-первых, если сочинение о сложностях взаимоотношений мужчины и женщины, то не надо употреблять слов "девушки" и "юноши". Это более узкие понятия, не синонимы слов "мужчина" и "женщина".
  Во-вторых, Ваш исходный тезис заключается в следующем: различия между мужчинами и женщинами обусловлены разным соотношением в них эмоциональности и рациональности. Это значит, что анализ литературных примеров должен строиться на выявлении большей рациональности и меньшей эмоциональности героев-мужчин и меньшей рациональности и большей эмоциональности героинь. А после констатации этого, должно следовать обоснование, что поступки героя обусловлены именно его рациональностью и относительной бесчувственностью, а поступки женщины - чувствительностью и меньшей рациональностью. И из этого вытекает взаимное непонимание, проблемы и т.д. Что же у Вас?
  

  Между Алехиным и Анной возникает недопонимание из-за того, что у них разные взгляды на любовь (Обоснуйте! Строго говоря, мы вообще не знаем о том, какие взгляды на любовь у Анны, потому что повествование идет исключительно от имени Алехина и нигде о взглядах Анны не говорится. Диана, это могут счесть фактической ошибкой). Он не говорит о своих чувствах потому, что считает себя недостойным ее, так как не может дать ей то, что она, по его мнению, заслуживает. А она, мать и жена, тайно любя его, при посторонних испытывает какое-то странное раздражение в его присутствии. (Т.е. получается, что Алехин не говорит о своих чувствах действительно по рациональным соображениям, а про соображения Анны Вы не знаете ничего и можете только сказать, что она испытывала странное раздражение. Иными словами, Вы сопоставляете то, что нельзя сопоставлять.) Эта недосказанность давила на нее, что привело (времена не согласованы!) к расстройству нервов. Только в момент прощания они решили открыться друг другу, так как понимали, что расстаются навсегда. И только тогда герой понял, насколько обманчиво и незначительно было все то, что мешало им любить друг друга. И слезы Анны-подтверждение ее чувствам и сожалению об утраченной любви.

  Словом, Вы не смогли провести "анализ" рассказа Чехова по тем критериям, которые вытекали из Вашего же вступления. Литературный пример есть, но он ничего не доказывает. Что со вторым литературным примером?
  

  Также сложность (сложности) во взаимоотношениях испытывают герои Л.Н.Толстого из романа-эпопеи «Война и мир» Лиза и Андрей Болконские. Для нее, любительницы светских развлечений, непонятно отвращение мужа к высшему обществу с его притворством и интригами. Андрей же, вынужденный сопровождать беременную жену на балы, томится от скуки и злится на то, что приходится скрывать свои чувства. Разногласия между супругами возникают из-за разных моральных ценностей.

  Во-первых, тут уже ничего нету про эмоциональность и рациональность. Уже по этому критерию литературный пример никак не относится к исходному тезису, который Вы, вроде бы, взялись заказывать. И о котором благополучно забыли.
  Во-вторых, если Вы перевели разговор на разницу в моральных ценностях, то укажите хоть одну, по поводу которой у Лизы и Андрея возникают разногласия. Нету и этого. Ведь, Диана, любовь к публичным мероприятиям и отвращение к ним не обязательно вытекают из разных моральных ценностей, а могут быть следствием различий в темпераменте, характере и т.д.
  Т.е. и с анализом второго примера Вы не справились.
  

  Подводя итоги, хочется заметить: недопонимание и недосказанность, разные моральные ценности ведут к сложностям во взаимоотношениях, но я верю, что по-настоящему влюбленные люди смогут преодолеть испытание любовью, а не отказаться от своих чувств, как герои А.П.Чехова.

  Диана, недопонимание и недосказанность не "ведут к сложностям", а сами и являются сложностями. Про разницу в моральных ценностях мы уже говорили. Слово "влюбленные" обычно употребляется для обозначения сравнительной легкой и несерьезной степени любви и поэтому тут неуместно. Что такое "преодолеть испытание любовью" я не берусь даже предполагать - вероятно, этого не понимаете и Вы сами. Наконец, из заключения вытекает, что герои Чехова любили друг друга как-то не по-настоящему. А как же с этим: "И слезы Анны-подтверждение ее чувствам и сожалению об утраченной любви"? Диана, у Вас с точки зрения логики основная часть не соответствует вступлению, а заключение не соответствует основной части. Основные Ваши проблемы именно с логикой и с анализом, уделите этому особое внимание.
  
  Баллы по критериям К1: 0; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт