Можно ли простить измену в любви?

• Тематическое направление: Он и она
  02.10.2019 02:40:33
  Автор: Владимир Петров

  ---

       Измена это один из подлейших поступков человека, который он может совершить в жизни, после данного деяния простить изменщика очень тяжело либо практически невозможно. Но также существует такое же понятие только в любви — это всегда острая боль, которую причиняет тебе самый близкий человек, рана, которую залечивают иногда годами, а кто-то и не может пережить.
       Так в произведении Бунина “Митина любовь” автор наглядно раскрывает тему измены. Главный герой Митя влюблен в Катю, они творили что хотели, но последней грани близости не переходили, так как она с каждым днем все больше погружалась в учебу, начала все меньше и меньше уделять внимание своему партнеру. Митя в это время очень сильно ревновал ее к преподавателю, он знал, что данный не очень благочестивый человек совращал студенток и уезжал в месте с ними заграницу. Так в скором времени наш главный герой решил за город чтоб хоть как-то расслабиться и забыть о своей возлюбленной, но постоянно появляющиеся ее образы не давали покоя ему. Он ждал от нее письма, оно пришло и ослепив его любовью наполнило до краев его чашу счастья. Но через некоторое время он узнает, что она всё-таки уехала с преподавателем, не выдержав своего горя, взял и покончил жизнь самоубийством. Так можно ли простить измену в любви? Митя считает, что нет.
        Таким образом можно понять, что изменять любимому человеку это грех, который навсегда оставит след в твоей жизни и никогда не пройдет. Данное явление можно сравнить с преступлением против человечества. Ведь человек, который разрушает ячейку общества- разрушает весь мир в целом. Так можно ли простить измену в любви? Конечно же нет.
  
  Количество слов - 258

  ---

  Рецензент: Дмитрий Васильев
  Владимир, уверен, что в школе вам дали установки, как создавать творческие работы: продумывать смысл темы, подбирать достойные аргументы, грамотно используя при этом речевой инструментарий и обращая внимание на стиль и логику. Так? Не сомневаюсь, что и установка по анализу художественного произведения тоже была определена. А что у вас? Общие фразы по характеристике понятия ИЗМЕНА, краткий пересказ бунинской повести и неудачный вывод. Этого достаточно, чтобы поставить "незачёт".
  Вы пишете, что "измена это один из подлейших поступков человека". Почему вы так считаете? Обоснования нет! Необходимо попытаться понять: почему человек встаёт на путь измены?, что им движет?, что происходит в его душе?  Прежде чем давать оценку подобного рода поступкам, необходимо разобраться в причине их совершения. Аргумент - это подтверждение правомерности ваших рассуждений. Если ход  мыслей совпадает с примером -  иллюстрацией, значит, и с логикой всё в порядке. Прислушайтесь!
  
  Давайте проанализируем речевую организацию вашей работы.
  
  

  Измена (?) это один из подлейших поступков человека, который он может совершить в жизни, после данного деяния простить изменщика очень тяжело либо практически невозможно. Но также существует такое же понятие только в любви — это всегда острая боль, которую причиняет тебе самый близкий человек, рана, которую залечивают иногда годами, а кто-то и не может пережить.

  
  Во-первых, почему "подлейших"? По-моему, слишком резкая характеристика. Выходит, Наташа Ростова - подлая женщина? Толстой бы возмутился. Во-вторых, как понять сочетание "может совершить"? Неуместное предположение.
  Далее - вереница грамматических искажений (выделены красным цветом). "Острая боль", "рана, которую залечивают иногда годами"- это виды  состояния человека, испытавших измену, вы же трактуете, как определение.

  Так (?) в произведении Бунина “Митина любовь” автор наглядно раскрывает тему измены. Главный герой Митя влюблен в Катю, они творили что хотели, но последней грани близости не переходили, так как она с каждым днем все больше погружалась в учебу, начала все меньше и меньше уделять внимание своему партнеру. Митя в это время очень сильно ревновал ее к преподавателю, он знал, что данный не очень благочестивый человек совращал студенток и уезжал в месте с ними заграницу. Так в скором времени наш главный герой решил (?)за город чтоб хоть как-то расслабиться и забыть о своей возлюбленной, но постоянно появляющиеся ее образы не давали покоя ему. Он ждал от нее письма, оно пришло и (?) ослепив его любовью (?) наполнило до краев его чашу счастья. (Цитаты необходимо выделять кавычками) Но через некоторое время он узнает, что она всё-таки уехала с преподавателем, не выдержав своего горя, взял и покончил жизнь самоубийством. Так можно ли простить измену в любви? Митя считает, что нет.

  Водные слова всегда на письме выделяются запятыми ( пунктуационные ошибки я обозначил вопросительными знаками). "Наглядно" - лишнее слово. В рассказе раскрывается тема любви, а не измены. Если сочетание "творили что хотели" - это цитата, не забывайте про кавычки. "Начала уделять" - нарушение видовой грамматической формы глагола. "Очень сильно" - два слова с одним значением, в русском языке это называется плеоназм. Почему человек "данный"? Лишнее слово! Слово "вместе" пишем слитно, а вот "за границу" - раздельно. Далее слова: "так", "наш" - вновь лишние. Непонятно значение сочетания "хоть как-то" (нельзя использовать в сочинении элементы разговорного стиля). О каких "появляющихся образах " вы пишете? Вновь речевой ляп! "Ослепив его любовью" - деепричастный оборот, который всегда выделяется запятыми. "Не выдержав своего горя" - неверно использованный деепричастный оборот. О чьём  горе вы пишете - Мити или Кати? "Взял" - ещё одно слово разговорного стиля.
  Обратите внимание на то, что последнее предложение 2-го абзаца я тоже выделил красным цветом. Задаёте вопрос вы, а ответ используете героя.
  
  

  Таким образом (?) можно понять, что изменять любимому человеку(?) это грех, который навсегда оставит след в твоей жизни и никогда не пройдет. Данное явление можно сравнить с преступлением против человечества. Ведь человек, который разрушает ячейку общества- разрушает весь мир в целом. Так можно ли простить измену в любви? Конечно же нет.

  Вывод совершенно лишён смысла! Измену человека вы сравнили с преступлением мирового масштаба?! Не обижайтесь, но это абсурд! И про "ячейку общества" тоже в сочинении не рекомендую писать - явное нарушение стиля.
  Неудачное сочинение, которое испортили речевое искажение, стилистическое смешение и логическое несоответствие. Времени до экзамена остаётся всё меньше, поэтому рекомендую засучивать рукава и  приниматься за работу!  
  Баллы по критериям К1: 0; К2: 0; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт