Кого можно назвать настоящим мужчиной

• Тематическое направление: Добро и зло
  29.09.2019 21:07:47
  Автор: Александр Захаров

  ---

  Кого можно назвать настоящим мужчиной? Это человек, который прежде всего является защитником семьи и своего отечества. Так же я считаю что настоящий мужчина - это тот человек, который выручит в трудную минуту, готов  без какой либо корысти помогать людям, даже если они не будут ему благодарны. Настоящим мужчиной можно назвать того, кто не даёт обещаний в пустую, он всегда несёт ответственность за свои слова, для таких людей дела важнее слов.
  
  С настоящего мужчины нужно брать пример, ведь такие люди могут научить нас многому, как например герой произведения М. Горького «Старуха Изергиль» Данко, который бескорыстно вызвался помочь людям, перевести их через лес. И когда все люди были уверены что они погибнут и Данко их не доведёт, они начали кричать ему что он умрет, но Данко не отчаялся в такой ситуации и вытащил своё пылающее сердце из груди и поднял его вверх. Им он освещал дальнейший путь людям. Когда они дошли до конца, люди стали не проявили ни капли сочувствия и ни как не помогли Данко, а он лежал уже мёртвый на земле. Вот так Данко подтвердил что для настоящего мужчины не важна благодарность, он сам понимает что сделал поступок, нужный тому или иному человеку, это и делает его настоящим мужчиной.
  
  Пример настоящего мужчины встретился и в произведении М.Ю. Лермонтова «Песня про купца Калашникова». Главный герой, узнав о оскорблении жены опричником, принимает участие в кулачном бою с опричником, где его и побеждает ударом в висок. Купец делает это для того что бы отстоять честь своей жены, не думая что будет с ним дальше. Он пошёл на этот поступок и был казнен за него, так и не признавшись царю о оскорблении жены опричником.
  
  Подведя итог, можно понять то, что настоящим мужчиной быть достаточно сложно, что это человек, который не видит каких либо препятствий для совершения того или иного поступка, что им движет лишь добрый помысел. Помощь людям приносит ему удовольствие и он всегда рад помочь, не смотря на то, что может быть с ним, для этого человека это неважно.
  Количество слов - 326

  ---

  Рецензент: Ёж учёный
  В целом неплохое сочинение, но не без изъянов.

  Когда они дошли до конца, люди стали (?) не проявили ни капли сочувствия и ни как (никак) не помогли Данко, а он лежал уже мёртвый на земле. Вот так Данко подтвердил (ЗПТ) что для настоящего мужчины не важна благодарность, он сам понимает что сделал (совершил) поступок, нужный тому или иному человеку, это и делает его настоящим мужчиной (выше уже написано "для настоящего мужчины", не надо повторяться).

  Пример настоящего мужчины встретился (встречается) и в произведении М.Ю. Лермонтова «Песня про купца Калашникова». Главный герой, узнав о оскорблении жены опричником, принимает участие в кулачном бою с опричником, где его и побеждает ударом в висок.Купец делает это для того (ЗПТ) что бы (слитно) отстоять честь своей жены, не думая (ЗПТ) что будет с ним дальше.

  "Побеждает" - не ошибка, но эвфемизм, который не дает адекватно понять смысл эпизода. Калашников не просто побеждает опричника, а убивает его. За это его и казнят. "Не думая" - тоже не подходящее слово. Как раз - "думая". Калашников признается царю, что убил опричника "вольной волею". Это уже может быть сочтено за фактическую ошибку. Поэтому правильней сказать: не страшась последствий своего поступка.
  Заключение какое-то странное:
  

  Подведя итог, можно понять то, что настоящим мужчиной быть достаточно сложно, что это человек, который не видит каких либо препятствий для совершения того или иного поступка (т.е, что называется, без тормозов"? Что хочет, то и творит?), что им движет лишь добрый помысел (отомстить, убив оскорбителя жены - это тоже "добрый помысел"?). Помощь людям приносит ему удовольствие (Данко, видимо, изнывал от удовольствия. когда шел с вырванным сердцем через лес, да и Калашников тоже просто тащился) и он всегда рад помочь, не смотря (слитно!) на то, что может быть с ним (а в чем проблема? Он же творит что хочет и тащится от этого, чего плохого с ним может случиться?), для этого человека это неважно (что неважно, для кого?).

  Из этого введения можно понять, что автору было очень сложно осмыслить основную часть своего собственного сочинения и поэтому он написал, как бы это помягче выразиться, несколько весьма двусмысленных фраз. Кроме того, во вступлении сказано, что настоящий мужчина
  

  Это человек, который прежде всего является защитником семьи и своего отечества. ...Настоящим мужчиной можно назвать того, кто не даёт обещаний в пустую, он всегда несёт ответственность за свои слова, для таких людей дела важнее слов.

  Но нет ни одного примера про мужчину-защитника отечества, равно как и про мужчину, который несет ответственность за свои слова, для которого "дела важнее слов". Не надо во вступлении говорить про одно, а в основной части писать про другое. Эксперт может счесть это признаком отсутствия ответственности за свои слова, поставить ноль за логику и счесть Вас не настоящим мужчиной:))).
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 3 Зачёт