Всегда ли люди отвечают добром на добро?

• Тематическое направление: Добро и зло
  22.09.2019 21:52:39
  Автор: Марина Сафонова

  ---

  Что такое доброта? Конечно, каждый из нас хоть раз задумывался над этим вопросом. На мой взгляд, доброта - это качество человека, которое заключается в добродушии, отзывчивости, тепле по отношению к другим людям. Она проявляется в бескорыстных поступках, совершенных ради других, чтобы сделать кого-то хоть чуть счастливей. Одни люди готовы помочь безвозмездно, ничего не требуя взамен, другие - ждут ответной помощи. Эти другие считают, что на добро нужно отвечать добром. Тема доброты затрагивается в произведениях художественной литературы.
  Так, в рассказе Александра Исаевича Солженицына "Матренин двор" главная героиня, пожилая Матрена Васильевна Григорьева всю свою жизнь помогала другим. Она постоянно трудилась: в колхозе, выполняя тяжелую работу вместе с мужиками, помогала соседям, только слов благодарности в свой адрес никогда она не слышала. Люди относились к ней неуважительно. Их интересовало только собственное благосостояние. Даже нелепая смерть Матрены Тимофеевны их не расстроила. Ведь ее родственники были равнодушны к ней и ее добрым поступкам. Жаль, что и в наше время существуют такие люди.
  А в повести Александра Сергеевича Пушкина "Капитанская дочка", жестокий человек Емельян Пугачев отплатил Петру Гриневу добром на добро. Будучи незнакомыми, Емельян Пугачев получил от Гринева заячий тулуп. Петр не был знаком с провожатым. Он не дал погибнуть незнакомцу от холода. Впоследствии Пугачев отплатил Гриневу добром: даровал ему жизнь, не забыв, про добро, оказанное Гриневым бунтарю. Даже такие жестокие люди, как Емельян могут быть добродушными по отношению к другим и понятие  чести для них не просто слова.
  Таким образом, люди не всегда отвечают добром на добро. Все зависит от внутреннего мира человека. Ведь все должно исходить от чистого сердца.
  Количество слов - 253

  ---

  Рецензент: Ёж учёный
  Марина, у Вас в целом зачетное сочинение.
  Вот только встречаются странные с точки зрения логики фразы и стиль не всегда ровный.
  

  Одни люди готовы помочь безвозмездно, ничего не требуя взамен, другие - ждут ответной помощи. Эти другие считают, что на добро нужно отвечать добром. (А первые, видимо, считают, что на добро нужно отвечать злом? Или вообще не отвечать никак? Или обоснуйте эту свою весьма спорную  мысль, или уберите ее от греха подальше.)

  На мой взгляд, доброта - это качество человека, которое заключается в добродушии, отзывчивости, тепле по отношению к другим людям. (Доброта проявляется в добродушии - это почти тавтология)

  Будучи незнакомыми, Емельян Пугачев получил от Гринева заячий тулуп.(Вы хотели сказать: несмотря на то, что Гринев не был знаком с Пугачевым, он ему подарил тулуп?) Петр не был знаком с провожатым. (Не оправданный повтор про незнакомство героев) Он не дал погибнуть незнакомцу (опять незнакомство) от холода. Впоследствии Пугачев отплатил Гриневу добром: даровал ему жизнь, не забыв, про добро, оказанное Гриневым бунтарю. Даже такие жестокие люди, как Емельян могут быть добродушными (добродушие - не синоним доброты) по отношению к другим и понятие  чести для них не просто слова (а причем тут честь? Сочинение не про нее, а если честь все-таки причем, так обоснуйте).

  Вывод тоже подкачал:
  

  Таким образом, люди не всегда отвечают добром на добро. Все зависит от внутреннего мира человека. Ведь все должно исходить от чистого сердца.

  В основном тексте ничего не сказано про связь между тем, как люди отвечают на добро, и чистым сердцем. Не надо пихать в сочинение все, что как-то относится к теме, тем более - в вывод.
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 3 Зачёт