Всегда ли разумный поступок является нравственным?

• Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
  25.11.2023 20:37:51
  Автор: Элизабет Зот

  ---

    Всегда ли разумный поступок является нравственным? Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно дать определения таким понятиям, как разумный поступок и нравственность. Разумный поступок - это действие, которое совершает человек, сообразуясь с внешними обстоятельствами и ситуацией, в которую он попал, это взвешенное рациональное решение возникшей проблемы. А что же такое нравственность? Это моральные качества человека, правила, которыми он руководствуется в своём выборе. Именно нравственность, сообразуясь с нормами морали, определяет, как должен вести себя человек совестливый, честный, порядочный, имеющий чувство собственного достоинства. Но, к сожалению, далеко не всегда наши разумные поступки соответствуют правилам нравственного поведения.
    Когда же человек осознанно решается на безнравственный поступок? Я считаю, что такое возможно, когда идет речь о спасении близких, родных человеку людей. Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас.
  Вспомним произведение Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание". Главная героиня Сонечка Мармеладова была вынуждена пожертвовать своей невинностью ради спасения своей семьи от нищеты и голода. Будучи девушкой чувствительной и великодушной, она не могла не заметить, как тяжело приходится ее больной мачехе с тремя детьми. На отца же надежды не было, ведь он бесконечно пил, даже не беспокоясь о положении своей жены и детей. Молодая девушка взяла на себя тяжелое бремя кормилицы, обеспечивающей семью. Конечно же, решение Сони нельзя назвать нравственным, ведь продавать себя за деньги - один из самых низких поступков. Человек, который пошел на это, должен поступиться собственной гордостью, честью, достоинством. Но у героини не было иного способа прокормить семью, поэтому это взвешенное решение было ее единственным выходом.
    На примере главной героини Ф. М. Достоевский показал нам, на какие аморальные поступки может решиться человек, если речь идет о спасении близких ему людей, о их судьбах.
    Также человек способен идти против законов нравственности, когда решается его собственная судьба, когда дело касается его собственного благополучия. Порой мысли о дальнейшей жизни заставляют нас совершать безнравственные, но рациональные поступки.
    Такое явление встречается не только в жизни, но и в литературе. Вспомним произведение Н. Карамзина "Бедная Лиза". Главный герой Эраст был искренне влюблен в крестьянскую девушку Лизу, он действительно хотел на ней жениться, несмотря на существенную разницу в их социальном положении. Но вот Эрасту приходится уехать в армию. Там герой безответственно  проигрывает крупную сумму денег и его единственным выходом после этого проступка является женитьба на богатой вдове. Эраст, не желая влачить жалкое существование, принимает решение связать себя узами брака с обеспеченной дамой и тем самым поправить свое материальное положение. Герой поступил крайне эгоистично по отношению к Лизе. Он не посчитался с ее чувствами и желаниями, а был увлечен лишь одним вопросом: как жить дальше, продолжая ни в чем себе не отказывать? Эраст находит рациональное решение своей проблемы, однако именно оно в конечном счете послужило причиной гибели его возлюбленной.
    Таким образом, Н. Карамзин на примере Эраста приводит читателя к мысли о том, что человек, интересующийся исключительно своим личным счастьем, порой совершает поступки, которые разумны с точки зрения его личной судьбы, но абсолютно эгоистичны по отношению к чувствам других.
    Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что далеко не всегда человеку удается поступать и разумно, и нравственно одновременно. Зачастую внешние обстоятельства ставят перед нами выбор: пойти на сделку с нравственностью или подчиниться обстоятельствам? Но не стоит забывать, что мотивы наших безнравственных поступков могут быть различны: одни жертвуют всем ради близких, другие - ради себя. И только сам человек  властен выбрать, стоит ли ему поступать аморально, пусть даже если это действие будет обдуманным решением возникшей проблемы.
  Количество слов - 559

  ---

  Рецензент: Марина Волкова

  Здравствуйте, Элизабет!

  Работа соответствует требованиям, предъявляемым ФИПИ к итоговому сочинению.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Произведения для аргументации подобраны верно.

  Анализ эмоциональный. Вы демонстрируете знание содержания произведений. Аккуратнее с эмоциями: они могут приводить к фактическим ошибкам.

  На отца же надежды не было, ведь он бесконечно пил, даже не беспокоясь о положении своей жены и детей.

  Разве? Очень даже беспокоился. Обратитесь к монологу Мармеладова в распивочной.
  
  «Эраст был до конца жизни своей несчастлив. Узнав о судьбе Лизиной, он не мог утешиться и почитал себя убийцею», — читаем у Карамзина. Герой не был безнравственным, а вот легкомысленным был.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  Вы знакомы с композицией ИС. Структура силлогизма тезис — довод — вывод выдержана.

  Всегда ли разумный поступок является нравственным? Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно дать определения таким понятиям, как разумный поступок и нравственность.

  Предложения можно убрать. Повторение темы не наказуемо, но какова цель этого? Следующее предложение — «вода». Переходите сразу к ключевым словам темы.
  

  Но, к сожалению, далеко не всегда наши разумные поступки соответствуют правилам нравственного поведения.

  Ложное умозаключение
  Разумный — мыслящий, умный, мудрый, понимающий.
  А дальше больше ↓
  

  Когда же человек осознанно решается на безнравственный поступок?

  Вы приравниваете разумный и безнравственный?
  

  Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас.

  Не взялась бы за всех на свете отвечать: ситуации разные бывают. Широкие обобщения ведут к логическим ошибкам.
  

  Когда же человек осознанно решается на безнравственный поступок? Я считаю, что такое возможно, когда идет речь о спасении близких, родных человеку людей. Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас. Вспомним произведение Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание".

  Это один абзац: Вы приступили к аргументации.
  

  Также человек способен идти против законов нравственности, когда решается его собственная судьба, когда дело касается его собственного благополучия.

  Не начинайте абзац с ТАКЖЕ, ВЕДЬ, НАПРИМЕР — это логическая ошибка.
  

  Эраст находит рациональное решение своей проблемы, однако именно оно в конечном счете послужило причиной гибели его возлюбленной.   Таким образом, Н. Карамзин на примере Эраста приводит читателя к мысли о том, что человек, интересующийся исключительно своим личным счастьем, порой совершает поступки, которые разумны с точки зрения его личной судьбы, но абсолютно эгоистичны по отношению к чувствам других.

  Не отрывайте вывод от аргумента: Вы нарушаете абзацное членение текста.
  

  И только сам человек  властен выбрать, стоит ли ему поступать аморально, пусть даже если это действие будет обдуманным решением возникшей проблемы.

  Аморальный (порочный) и обдуманный сложно связываются в одном логическом ряду.
  

  К4 (речь) + 1 балл

  Но, к сожалению, далеко не всегда наши разумные поступки соответствуют правилам нравственного поведения.

  Вы писали о людях вообще (человек) вдруг появляются наши — кто это?
  

  Ведь семья, какая бы она ни была, - это самое ценное, что есть у каждого из нас.

  То же самое: выпрыгивают какие-то мы. Пишете о людях вообще — продолжайте делать так же.
  

  Он не посчитался с ее чувствами и желаниями, а был увлечен лишь одним вопросом: как жить дальше, продолжая ни в чем себе не отказывать?

  Неудачно подобранное слово: звучит легкомысленно.
  

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 2

  Орфография

  Пунктуация

  Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно дать определения таким понятиям, как разумный поступок и нравственность.

  Пропущена запятая на границе придаточной части в СПП
  

  Грамматика

  Главный герой Эраст был искренне влюблен в крестьянскую девушку Лизу, он действительно хотел на ней жениться, несмотря на существенную разницу в их социальном положении. Но вот Эрасту приходится уехать в армию.

  Нарушение временной соотнесённости глаголов.
  

  Общий вывод по работе

  Ваше сочинение оценивается на «зачет»: это хорошая работа, грамотная. Обратите внимание на скачки люди — мы и на логические нарушения.
  Удачи на экзамене!

  
  
  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт