Как на войне раскрывается характер человека?

• Тематическое направление: 2.3. Родина, государство, гражданская позиция человека
  14.11.2023 01:29:46
  Автор: Анастасия Улихина

  ---

    Война-это место, где люди показывают себя настоящих, свою натуру. На войне многие считают друг друга за брата, однако не стоит забывать, что многими во время войны правит животная натура, которая затмевает человечность. Именно война снимает с людей маски, показывая их настоящий характер. К сожалению, не всегда за этой маской оказывается добрый, совестливый и честный человек, иногда там скрывается эгоист, предатель.
      Рассуждая над проблемой, не могу не вспомнить произведение Александра Сергеевича Пушкина "Капитанская дочка". Пётр Гринёв в семнадцать лет отправляется по наставлению отца отправляется на службу в Белогорскую крепость под командованием Ивана Ильича Миронова-главного в крепости. Во время службы Пётр застаёт Пугачёвское восстание. Вскоре крепость, которая представляла из себя обычную деревню на окраине Империи, была захвачена. Пугачёв заставлял всех целовать ему руку и верно служить ему, но Иван Миронов и его жена отказались предавать родину, за что и поплатились своей жизнью. Именно так раскрывается характер   Ивана Миронова и его жены во время войны. Эти люди всегда были честными, свободолюбивыми, совестливыми и верными своей Родине людьми, а война еще больше раскрыла эти качества. Этот пример показывает нам, что характер действительно хороших людей во время войны только подтверждается.
       Продолжая рассуждать, не могу не вспомнить герая из этого же произведения Швабрина, который является ярким примером того, что характер человека на вайне не всегда раскрывается в лучшую сторону. Молодой офицер также служил в Белогорской крепости. С самого начала восстания Швабрин перешел на сторону противника. Предатель наблюдал за казнью Миронова и других жителей крепости, не пытаясь остановить это. С самого начала Швабрин был гнилым человеком, который скрывался глубоко внутри, а война лишь подтвердила его эгоизм, бесчестие и нечеловечность. Этот пример показывает нам, что даже, казалось бы, безобидный офицер может быть ужасным человеком, который даст о себе знать лишь на войне.
        Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что именно на войне раскрывается настоящий характер человека. У хороший людей этот характер подтверждается, а у скрытых эгоистов и предателей- становится явным.
  Количество слов - 313

  ---

  Рецензент: Елена Дудина

  Здравствуйте, Анастасия!

  Ваше сочинение написано самостоятельно и соответствует требованиям по объему.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл.

  К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

  Предпринята попытка аналитического осмысления прочитанного произведения.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  К сожалению, не всегда за этой маской оказывается добрый, совестливый и честный человек, иногда там скрывается эгоист, предатель.

  Мысль о масках выражена не вполне четко и вызывает сомнения. Получается, что добрые и честные люди тоже носят маски? А они носят маски КАКИХ людей? Непонятно. Эгоисты, скрывающиеся за масками добрых, понятны. А добрые, скрывающиеся за масками...

  К 4 (речь)+ 1 балл

  Речевых ошибок довольно много, высокий риск обнуления балла по критерию К4.

  Война-это место, где люди показывают себя настоящих, свою натуру.

  Речевая несочетаемость. Война не может считаться местом, поскольку война -- это борьба. Местом, возможно, является фронт -- сторона боевого расположения войск.

  Пётр Гринёв в семнадцать лет отправляется по наставлению отца отправляется на службу в Белогорскую крепость под командованием Ивана Ильича Миронова-главного в крепости.

  Плохо вычитали текст перед отправкой на проверку -- допустили дублирование.

  Во время службы Пётр застаёт Пугачёвское восстание.

  Слово использовано в неверном значении: застать -- значит увидеть, найти (преступника застали на месте преступления). Но застать восстание нельзя, ведь Гринев не просто увидел это событие, но и активно участвовал в подавлении бунта.

  Эти люди всегда были честными, свободолюбивыми, совестливыми и верными своей Родине людьми, а война еще больше раскрыла эти качества.

  Тавтология.

  Этот пример показывает нам, что характер действительно хороших людей во время войны только подтверждается.

  Речевая несочетаемость: характер человека не может подтверждаться. он может проявляться.

  На войне многие считают друг друга за брата, однако не стоит забывать

  Правильно: на войне люди считают друг друга братьями...

  На войне многие считают друг друга за брата, однако не стоит забывать, что многими во время войны правит животная натура, которая затмевает человечность.

  Тавтология.

  На войне многие считают друг друга за брата, однако не стоит забывать, что многими во время войны правит животная натура, которая затмевает человечность.

  Метафора неуместна, она требует расшифровки и пояснения. Старайтесь писать четче: во время войны некоторые люди действуют под влиянием животных инстинктов, затмевающих нравственные качества человека.

  Продолжая рассуждать, не могу не вспомнить герая из этого же произведения Швабрина, который является ярким примером того, что характер человека на вайне не всегда раскрывается в лучшую сторону.

  Речевая несочетаемость. Характер может раскрываться с лучшей стороны.

  С самого начала восстания Швабрин перешел на сторону противника. Предатель наблюдал за казнью Миронова и других жителей крепости, не пытаясь остановить это. С самого начала Швабрин был гнилым человеком

  Повтор конструкций в пределах одного абзаца -- речевое однообразие.

  Этот пример показывает нам, что даже, казалось бы, безобидный офицер может быть ужасным человеком, который даст о себе знать лишь на войне.

  Неуместное употребление фразеологизма.

  У хороший людей этот характер подтверждается, а у скрытых эгоистов и предателей- становится явным.

  Правильно: у хороших людей ярче проявляются благородные качества -- смелость, доблесть и честь, а у эгоистов и предателей обнаруживаются подлые и аморальные черты -- трусость, цинизм, бессердечность.

  Пугачёв заставлял всех целовать ему руку и верно служить ему

  Необоснованный повтор.

  С самого начала Швабрин был гнилым человеком, который скрывался глубоко внутри,

  Непонятно, внутри кого скрывался гнилой Швабрин. Правильно: с самого начала внутри Швабрина скрывался гнилой человек.

  Этот пример показывает нам, что даже, казалось бы, безобидный офицер может быть ужасным человеком

  Фактическая ошибка. Вряд ли Швабрина можно назвать безобидным офицером: он и до начала восстания проявлял подлые черты характера.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 3

  Ошибки

  Орфография

  Продолжая рассуждать, не могу не вспомнить герая из этого же произведения Швабрина, который является ярким примером того, что характер человека на вайне не всегда раскрывается в лучшую сторону.

  Слово война пишется с буквой О, проверочное слово -- вОйны.

  Вскоре крепость, которая представляла из себя обычную деревню на окраине Империи, была захвачена.

  Нужно писать со строчной буквы, это не официальное название государства.

  Грамматика

  Рассуждая над проблемой, не могу не вспомнить произведение Александра Сергеевича Пушкина "Капитанская дочка".

  Правильно: рассуждая О проблеме,...

  Продолжая рассуждать, не могу не вспомнить герая из этого же произведения Швабрина, который является ярким примером того, что характер человека на вайне не всегда раскрывается в лучшую сторону.

  Героя произведения (предлог лишний).

  Общий вывод по работе

  Итак, Анастасия, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над речевым оформлением рассуждения.

  Удачи!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 5 Зачёт