важно ли, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь?

• Тематическое направление: 1.1. Внутренний мир человека и его личностные качества
  13.11.2023 17:45:30
  Автор: Дмитрий Киселев

  ---

        Жизнь - дорога или же путь, по которому идёт каждый в нашем мире. Но не все умеют оборачиваться и рассматривать свои ошибки в прошлом. И так, важно ли, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь? Это очень важно, ведь когда человек рассматриват свои прошлые ошибки, он может предотвратить их в будущем, но всё равно не каждый это умеет.  Авторы многих произведений задумывались о необходимости оглядываться на жизненный путь.
        В произведении И. Бунина “Господин из Сан-франциско”, повествуется о жизни некоего господина, имя которого никто не запомнил. Господин из Сан-франциско, работал практически всю жизнь, не общался с семьёй и не обращал внимание на здоровье. И вот решил герой отправиться в путешествие. Декабрь, господин взял жену и дочь и отправился на пароходе “Атлантида” в путешествие.  На пароходе царила радостная атмосфера, везде что-то происходило. По прибытию в первое место, в отеле, господин познал реальность, Италия была вся мокрой и грязной, герой осознал всю реальность того мира. Далее он направился в читальню, где и умер. Автор повествует нам о том, что наш герой ни разу не задумывался о своём существовании, вечно работал, не оглядывался на свой путь и не задумывался о своём здоровье, он не стал решать меняться, всё продолжал и продолжал, господин не знал ничего кроме работы. В итоге он умер, и отвезли его назад в ящике из-под содовой.
        Проблема в необходимости оглядываться на пройденный пусть рассматривается в произведении “Чудесный доктор” А. Куприна. В данном произведении изначальным рассказчиком является Григорий Мерцалов, который вспоминает истории из его семьи. Он вспоминает как он и его брат ходили по городу осматривая витрины, не имея возможности даже нормально питаться. Но уже будучи взрослым Григорий вспоминает, себя в 10 лет. Когда в семье были проблемы с деньгами и здоровьем. Отец заболел и потерял работу, младшая сестра тоже болеет, но всё же появился в его жизни один человек, который помог его семье. Профессор Пирогов встретил отца Григория и выслушал его. Пирогов выписал рецепт для Машутки и оставил немного денежных средств и бесследно исчез. Автор повествует о том, что нужно оглядываться на прошлое и несмотря на это двигаться дальше уже по другому пути. Спустя много лет Григорий, вспоминая трагичное прошлое, занимает старшую должность в банке. Он понял, что необходимо оглядываться назад, ведь без этого человек никогда не изменится.
        Следовательно, человеку нужно оглядываться на жизненный путь, ведь без этого, он никогда не поменяет своё мнение и действия. Он никогда не сможет продвинуться дальше. Если каждый научится смотреть назад, то каждый сможет осознать правильность своего существования.
  
  Количество слов - 407

  ---

  Рецензент: Наталья Боброва

  Здравствуйте, Дмитрий!

  К сожалению, мне трудно отметить сильные стороны вашей работы. Количество слов соответствует требованиям, трёхчастная композиция видна, подобраны литературные примеры, но в сочинении допущено так много ошибок разного вида (речевые, логические, орфографические, пунктуационные, грамматические), что возникает странное ощущение, что писал не один человек, а группа товарищей. Принцип "с миру по нитке -- бедному рубаха" не всегда хорош.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

  Анализ произведений сумбурный, поверхностный.

  К3 (логика и композиция) + 0 баллов

  В работе много смысловых повторов, не всегда связанных друг с другом мыслей.

  Жизнь - дорога или же путь, по которому идёт каждый в нашем мире. Но не все умеют оборачиваться и рассматривать свои ошибки в прошлом.

  Неуместное противопоставление.

  По прибытию в первое место, в отеле, господин познал реальность, Италия была вся мокрой и грязной, герой осознал всю реальность того мира.

  Что это за первое место? Что значит "познал реальность"? И зачем несколько раз повторять непонятную, бессодержательную мысль о познании реальности?
  
  

  Это очень важно, ведь когда человек рассматриват свои прошлые ошибки, он может предотвратить их в будущем, но всё равно не каждый это умеет.

  Зачем опять противопоставление?

  Господин из Сан-франциско, работал практически всю жизнь, не общался с семьёй и не обращал внимание на здоровье. Автор повествует нам о том, что наш герой ни разу не задумывался о своём существовании, вечно работал, не оглядывался на свой путь и не задумывался о своём здоровье, он не стал решать меняться, всё продолжал и продолжал, господин не знал ничего кроме работы. И вот решил герой отправиться в путешествие. Декабрь, господин взял жену и дочь и отправился на пароходе “Атлантида” в путешествие.

  "Топтание" на месте (повторы мыслей).

  К4 (речь) + 0 баллов

  Речевое оформление оставляет желать лучшего. Не всегда можно было понять, что именно вы хотели сказать.

  Жизнь - дорога или же путь, по которому идёт каждый в нашем мире.

  Нелогично повторять два раза слова с близким значением. Фраза, на мой взгляд, получилась малосодержательной. Кроме того, и порядок слов не очень удачный.

  Но не все умеют оборачиваться и рассматривать свои ошибки в прошлом.

  Думаю, что оборачиваться на ошибки и  рассматривать их не получится.
  
  

  Но не все умеют оборачиваться и рассматривать свои ошибки в прошлом.

  Нельзя рассматривать ошибки.

  Жизнь - дорога или же путь, по которому идёт каждый в нашем мире. Но не все умеют оборачиваться и рассматривать свои ошибки в прошлом. И так, важно ли, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь? Это очень важно, ведь когда человек рассматриват свои прошлые ошибки, он может предотвратить их в будущем, но всё равно не каждый это умеет.

  Повторы.

  И вот решил герой отправиться в путешествие. Декабрь, господин взял жену и дочь и отправился на пароходе “Атлантида” в путешествие.

  Повторы. Разговорная манера изложения.

  На пароходе царила радостная атмосфера, везде что-то происходило.

  Бессодержательная фраза. Что именно происходило?

  По прибытию в первое место, в отеле, господин познал реальность, Италия была вся мокрой и грязной, герой осознал всю реальность того мира.

  Что значит "познал реальность"? И снова бессодержательные фразы.

  Автор повествует нам о том, что наш герой ни разу не задумывался о своём существовании, вечно работал, не оглядывался на свой путь и не задумывался о своём здоровье, он не стал решать меняться, всё продолжал и продолжал, господин не знал ничего кроме работы.

  Местоимение здесь лишнее.
  

  В данном произведении изначальным рассказчиком является Григорий Мерцалов, который вспоминает истории из его семьи.

  Не бывает изначальных или конечных рассказчиков.
  Правильно: семейные истории.
  

  В данном произведении изначальным рассказчиком является Григорий Мерцалов, который вспоминает истории из его семьи. Он вспоминает как он и его брат ходили по городу осматривая витрины, не имея возможности даже нормально питаться. Но уже будучи взрослым Григорий вспоминает, себя в 10 лет. Когда в семье были проблемы с деньгами и здоровьем.

  Одни сплошные повторы.
  

  Если каждый научится смотреть назад, то каждый сможет осознать правильность своего существования.

  Повторы.

  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 16

  Орфография

  И так, важно ли, идя по жизни вперёд, оглядываться на пройденный путь?

  Правильно: итак.

  Это очень важно, ведь когда человек рассматриват свои прошлые ошибки, он может предотвратить их в будущем, но всё равно не каждый это умеет.

  Опечатка. Правильно: рассматривает.

  В произведении И. Бунина “Господин из Сан-франциско”, повествуется о жизни некоего господина, имя которого никто не запомнил. Господин из Сан-франциско, работал практически всю жизнь, не общался с семьёй и не обращал внимание на здоровье.

  Правильно: Сан-Франциско.
  
  Пунктуация
  

  В произведении И. Бунина “Господин из Сан-франциско”, повествуется о жизни некоего господина, имя которого никто не запомнил.

  Лишняя запятая.
  
  

  Господин из Сан-франциско, работал практически всю жизнь, не общался с семьёй и не обращал внимание на здоровье.

  Лишняя запятая.

  Автор повествует нам о том, что наш герой ни разу не задумывался о своём существовании, вечно работал, не оглядывался на свой путь и не задумывался о своём здоровье, он не стал решать меняться, всё продолжал и продолжал, господин не знал ничего ЗПТ кроме работы.

  Нужна запятая перед предлогом кроме (обособленное дополнение).

  Он вспоминает ЗПТ как он и его брат ходили по городу ЗПТ осматривая витрины, не имея возможности даже нормально питаться.

  Не поставлена запятая в сложноподчинённом предложении (придаточное изъяснительное). Не обособлен деепричастный оборот.

  Но ЗПТ уже будучи взрослым ЗПТ Григорий вспоминает, себя в 10 лет.

  Не обособлен деепричастный оборот. Лишняя запятая.

  Автор повествует о том, что нужно оглядываться на прошлое и ЗПТ несмотря на это ЗПТ двигаться дальше уже по другому пути.

  Обороты "с несмотря на" обычно обособляются.

  Следовательно, человеку нужно оглядываться на жизненный путь, ведь без этого, он никогда не поменяет своё мнение и действия.

  Лишняя запятая.

  Грамматика

  Но не все умеют оборачиваться и рассматривать свои ошибки в прошлом.

  Ошибка в предложении с однородными членами. Оборачивать (на что?) на ошибки, рассматривать (что?) ошибки.

  По прибытию в первое место, в отеле, господин познал реальность, Италия была вся мокрой и грязной, герой осознал всю реальность того мира.

  Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Правильно: по прибытии.

  Автор повествует нам о том, что наш герой ни разу не задумывался о своём существовании, вечно работал, не оглядывался на свой путь и не задумывался о своём здоровье, он не стал решать меняться, всё продолжал и продолжал, господин не знал ничего кроме работы.

  Неверно построено предложение. Ошибка в сказуемом: вспомогательный глагол + два глагола инфинитива.

  Проблема в необходимости оглядываться на пройденный пусть рассматривается в произведении “Чудесный доктор” А. Куприна.

  Нарушение управления (проблема (чего?) необходимости...)

  В данном произведении изначальным рассказчиком является Григорий Мерцалов, который вспоминает истории из его семьи.

  Семейную историю.

  Когда в семье были проблемы с деньгами и здоровьем.

  Парцелляция.

  Общий вывод по работе

  Итак, Дмитрий, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над точностью выражения мысли, логикой развития мысли, грамотностью. Надеюсь, что вы сделаете правильные выводы: впереди ещё ЕГЭ по русскому языку.

  Желаю удачи на экзамене!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
  Итоговый балл - 3 Зачёт