Запомни!

После шипящих пишется О в словах: анчоусы, артишок, банджо, боржоми, джокер, джонка, джоуль, жокей, жонглёр, жом, жор, жох, изжога, каприччо , капюшон, корнишоны, крыжовник, крюшон, лечо, мачо, мажор, мажордом, обжора, пончо, прожорливый, ранчо, трещотка, трущобы, харчо, чащоба, чокаться, чокнутый, чопорный, чохом, шов, шовинизм, шок, шоколад, шомпол, шорох, шорты, шоры, шорник, шоссе, шотландец, шофёр.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Согласны ли Вы с утверждением Л. Н. Толстого: «Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни…»?

  • Тематическое направление: 2.3. Родина, государство, гражданская позиция человека
    11.11.2023 22:53:39
    Автор: Ярославна Мухлаева

    Известному русскому писателю Льву Николаевичу Толстому принадлежит высказывание: “Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни...”. Я полностью согласна с его утверждением. Война - самое отвратительное, чёрствое явление, которое может произойти в нашей жизни. Она забирает светлые годы людей, отнимает близких и друзей, калечит невинных не только внешне, но и внутренне. В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература.  

    В романе Маргарет Митчелл “Унесенные ветром” между Югом и Севером вспыхивает конфликт ввиду политических противоречий. Назревает гражданская война. Молодые люди Юга, окрыленные стремлением побороть янки, рвутся в бой. Эшли Уилкс не разделяет взглядов друзей, считая, что “большая часть страданий в мире вызвана войной”. Но он не предает товарищей и отправляется с ними на фронт. Во время войны Эшли теряет друзей, родственников и близких. Его родной дом, поместье Двенадцать Дубов, сожжен дотла. Ненависть Уилкса к войне оправданна: она не принесла ему ничего хорошего, кроме как страданий, потерь и утраченных годов жизни. Этот пример доказывает, что война - самое губительное, что есть на свете.

    Несоответствие между ожиданиями от войны и ее реальностью мы видим в романе Л. Н. Толстого “Война и мир”. Князь Андрей Болконский отправляется на фронт, вдохновленный желанием прославиться и заполучить всеобщую любовь людей. Но на войне он сталкивается с грязью, кровью и бесчестием. После совершения героического поступка при Аустерлице Андрей Болконский получает ранение. Лежа на поле сражения, он размышляет о том, как глупо его геройство. Мы видим, как взгляды Болконского на войну меняются. Теперь он видит её чёрствую и разрушительную сущность.

    К какому же выводу я пришла, размышляя над этой темой, Лев Николаевич Толстой говорит о войне, как о “гадком деле” жизни, и я полностью с ним согласна. Слова писателя находят подтверждение в приведенных аргументах. Война - сосредоточение жестокости, страданий и разрушений.
    Количество слов - 290

    Рецензент: Елена Дудина

    Сочинение проверено рецензентом-стажером Юлией Барсуковой. Наставник -- Елена Дудина.

    Здравствуйте, Ярославна!

    Ваше сочинение в целом соответствует требованиям, написано самостоятельно, аргументация выстроена с опорой на литературные произведения.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.

    Сочинение соответствует теме.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Вам удалось выстроить развернутое рассуждение на предложенную тему, аргументировать свою точку зрения с помощью литературных примеров.

    К3 (логика и композиция) + 1 балл.

    Логических ошибок нет, вам удалось выдержать соотношение между тезисом и доказательствами.

    К 4 (речь) + 1 балл.

    Война - самое отвратительное, чёрствое явление, которое может произойти в нашей жизни.

    Нарушение лексической сочетаемости. ЧЁРСТВЫЙ - утративший мягкость, свежесть зачерствелый, со словом "война" это прилагательное не сочетается.

    Известному русскому писателю Льву Николаевичу Толстому принадлежит высказывание: “Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни...”. Я полностью согласна с его утверждением. Война - самое отвратительное, чёрствое явление, которое может произойти в нашей жизни.

    Неоправданное повторение слова.

    Она забирает светлые годы людей, отнимает близких и друзей, калечит невинных не только внешне, но и внутренне.

    Неудачное употребление местоимения. Личное местоимение соотносится с ближайшим предыдущим существительным, совпадающим по форме.

    Она забирает светлые годы людей, отнимает близких и друзей, калечит невинных не только внешне, но и внутренне.

    Нарушение лексической сочетаемости. СВЕТЛЫЙ - излучающий сильный свет.

    В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература.

    Литература не может убеждать. Пропущено смысловое звено, лучше написать так: «В правильности такой точки зрения меня убеждают примеры из художественной литературы».

    В романе Маргарет Митчелл “Унесенные ветром” между Югом и Севером вспыхивает конфликт ввиду политических противоречий.

    Речевая недостаточность. Не совсем понятно, о каких военных событиях вы рассказываете. Конфликт не мог вспыхнуть в романе, он только был описан в романе. Лучше выразить мысль так: «В романе Маргарет Митчелл “Унесенные ветром” описан конфликт между северными промышленными и южными земледельческими Штатами Америки».

    Ненависть Уилкса к войне оправданна: она не принесла ему ничего хорошего, кроме как страданий, потерь и утраченных годов жизни.

    Необходимо убрать сравнительный союз КАК.

    Этот пример доказывает, что война - самое губительное, что есть на свете.

    Разговорное выражение. Луше написать так: «Этот пример доказывает, что война - самое губительное, что может произойти в истории человечества».

    Мы видим, как взгляды Болконского на войну меняются. Теперь он видит её чёрствую и разрушительную сущность.

    Неоправданное повторение форм слова.

    Теперь он видит её чёрствую и разрушительную сущность.

    Употребление слова в несвойственном ему значении. ЧЁРСТВЫЙ - утративший мягкость, свежесть зачерствелый.

    Слова писателя находят подтверждение в приведенных аргументах.

    Канцеляризм. Лучше написать так: «Мы видим подтверждение слов писателя в приведенных аргументах».

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено  2 ошибки.

    Пунктуация

    Эшли Уилкс не разделяет взглядов друзей, считая, что большая часть страданий в мире вызвана войной.

    Кавычки не нужны, это не цитата (ошибка негрубая).

    К какому же выводу я пришла, размышляя над этой темой, Лев Николаевич Толстой говорит о войне, как о “гадком деле” жизни, и я полностью с ним согласна.

    Запятая перед союзом КАК не нужна, так как предложение без оборота не имеет законченного смысла.

    Грамматика

    К какому же выводу я пришла, размышляя над этой темой, Лев Николаевич Толстой говорит о войне, как о “гадком деле” жизни, и я полностью с ним согласна.

    Нарушение в построении сложного предложения. Необходимо разделить предложение на части, поставить после «…над этой темой» ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК, так как предложение содержит прямой вопрос.

    она не принесла ему ничего хорошего, кроме как страданий, потерь и утраченных годов жизни.
    В данном контексте предпочтительна форма мн.ч.Р.п. "лет".

    Общий вывод по работе

    Итак, Ярославна, ваше сочинение оценивается на твёрдый «зачет», однако следует поработать над речевым оформлением работы.

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

    Итоговый балл - 5 Зачёт

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку