Запомни!
Согласны ли Вы с утверждением Л. Н. Толстого: «Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни…»?
-
Тематическое направление: 2.3. Родина, государство, гражданская позиция человека11.11.2023 22:53:39Автор: Ярославна Мухлаева
Известному русскому писателю Льву Николаевичу Толстому принадлежит высказывание: “Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни...”. Я полностью согласна с его утверждением. Война - самое отвратительное, чёрствое явление, которое может произойти в нашей жизни. Она забирает светлые годы людей, отнимает близких и друзей, калечит невинных не только внешне, но и внутренне. В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература.
В романе Маргарет Митчелл “Унесенные ветром” между Югом и Севером вспыхивает конфликт ввиду политических противоречий. Назревает гражданская война. Молодые люди Юга, окрыленные стремлением побороть янки, рвутся в бой. Эшли Уилкс не разделяет взглядов друзей, считая, что “большая часть страданий в мире вызвана войной”. Но он не предает товарищей и отправляется с ними на фронт. Во время войны Эшли теряет друзей, родственников и близких. Его родной дом, поместье Двенадцать Дубов, сожжен дотла. Ненависть Уилкса к войне оправданна: она не принесла ему ничего хорошего, кроме как страданий, потерь и утраченных годов жизни. Этот пример доказывает, что война - самое губительное, что есть на свете.
Несоответствие между ожиданиями от войны и ее реальностью мы видим в романе Л. Н. Толстого “Война и мир”. Князь Андрей Болконский отправляется на фронт, вдохновленный желанием прославиться и заполучить всеобщую любовь людей. Но на войне он сталкивается с грязью, кровью и бесчестием. После совершения героического поступка при Аустерлице Андрей Болконский получает ранение. Лежа на поле сражения, он размышляет о том, как глупо его геройство. Мы видим, как взгляды Болконского на войну меняются. Теперь он видит её чёрствую и разрушительную сущность.
К какому же выводу я пришла, размышляя над этой темой, Лев Николаевич Толстой говорит о войне, как о “гадком деле” жизни, и я полностью с ним согласна. Слова писателя находят подтверждение в приведенных аргументах. Война - сосредоточение жестокости, страданий и разрушений.Количество слов - 290
Рецензент: Елена ДудинаСочинение проверено рецензентом-стажером Юлией Барсуковой. Наставник -- Елена Дудина.
Здравствуйте, Ярославна!
Ваше сочинение в целом соответствует требованиям, написано самостоятельно, аргументация выстроена с опорой на литературные произведения.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Сочинение соответствует теме.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Вам удалось выстроить развернутое рассуждение на предложенную тему, аргументировать свою точку зрения с помощью литературных примеров.
К3 (логика и композиция) + 1 балл.
Логических ошибок нет, вам удалось выдержать соотношение между тезисом и доказательствами.
К 4 (речь) + 1 балл.
Война - самое отвратительное, чёрствое явление, которое может произойти в нашей жизни. Нарушение лексической сочетаемости. ЧЁРСТВЫЙ - утративший мягкость, свежесть зачерствелый, со словом "война" это прилагательное не сочетается.
Известному русскому писателю Льву Николаевичу Толстому принадлежит высказывание: “Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни...”. Я полностью согласна с его утверждением. Война - самое отвратительное, чёрствое явление, которое может произойти в нашей жизни. Неоправданное повторение слова.
Она забирает светлые годы людей, отнимает близких и друзей, калечит невинных не только внешне, но и внутренне. Неудачное употребление местоимения. Личное местоимение соотносится с ближайшим предыдущим существительным, совпадающим по форме.
Она забирает светлые годы людей, отнимает близких и друзей, калечит невинных не только внешне, но и внутренне. Нарушение лексической сочетаемости. СВЕТЛЫЙ - излучающий сильный свет.
В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература. Литература не может убеждать. Пропущено смысловое звено, лучше написать так: «В правильности такой точки зрения меня убеждают примеры из художественной литературы».
В романе Маргарет Митчелл “Унесенные ветром” между Югом и Севером вспыхивает конфликт ввиду политических противоречий. Речевая недостаточность. Не совсем понятно, о каких военных событиях вы рассказываете. Конфликт не мог вспыхнуть в романе, он только был описан в романе. Лучше выразить мысль так: «В романе Маргарет Митчелл “Унесенные ветром” описан конфликт между северными промышленными и южными земледельческими Штатами Америки».
Ненависть Уилкса к войне оправданна: она не принесла ему ничего хорошего, кроме как страданий, потерь и утраченных годов жизни. Необходимо убрать сравнительный союз КАК.
Этот пример доказывает, что война - самое губительное, что есть на свете. Разговорное выражение. Луше написать так: «Этот пример доказывает, что война - самое губительное, что может произойти в истории человечества».
Мы видим, как взгляды Болконского на войну меняются. Теперь он видит её чёрствую и разрушительную сущность. Неоправданное повторение форм слова.
Теперь он видит её чёрствую и разрушительную сущность. Употребление слова в несвойственном ему значении. ЧЁРСТВЫЙ - утративший мягкость, свежесть зачерствелый.
Слова писателя находят подтверждение в приведенных аргументах. Канцеляризм. Лучше написать так: «Мы видим подтверждение слов писателя в приведенных аргументах».
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено 2 ошибки.
Пунктуация
Эшли Уилкс не разделяет взглядов друзей, считая, что “большая часть страданий в мире вызвана войной”. Кавычки не нужны, это не цитата (ошибка негрубая).
К какому же выводу я пришла, размышляя над этой темой, Лев Николаевич Толстой говорит о войне, как о “гадком деле” жизни, и я полностью с ним согласна. Запятая перед союзом КАК не нужна, так как предложение без оборота не имеет законченного смысла.
Грамматика
К какому же выводу я пришла, размышляя над этой темой, Лев Николаевич Толстой говорит о войне, как о “гадком деле” жизни, и я полностью с ним согласна. Нарушение в построении сложного предложения. Необходимо разделить предложение на части, поставить после «…над этой темой» ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК, так как предложение содержит прямой вопрос.
В данном контексте предпочтительна форма мн.ч.Р.п. "лет".она не принесла ему ничего хорошего, кроме как страданий, потерь и утраченных годов жизни. Общий вывод по работе
Итак, Ярославна, ваше сочинение оценивается на твёрдый «зачет», однако следует поработать над речевым оформлением работы.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл - 5 Зачёт
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;Итоговый балл - 5 Зачёт