Запомни!

Нет удвоенных согласных в словах:

гримаса, дилер, галерея, коридор, алюминий, пьеса, драма, драматический, галера, фурор, раса, масоны, оперетка, грамотей, директриса, дрожать, количество, карикатура, кристальный, колонка, кавалерия, цимбалы, эмиграция, росомаха, проблема, продюсер, актриса, трос, амуниция, дилижанс, соната, стела, скалодром, комический, такелаж.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Способно ли, с Вашей точки, явление культуры изменить взгляды человека на жизнь ?

  • Тематическое направление: 3.3. Искусство и человек
    12.10.2023 01:01:06
    Автор: Владимир Сайгушев

       В современном мире существует множество явлений культуры , с которыми человек сталкивается каждый день, будь это СМИ , музыкальное произведение или же спектакль. По моему мнению, все это влияет на взгляды людей на жизнь. Ежедневное навязывание идей через различные явления культуры не могут не сказаться на человеке, либо он согласен с ними или ,напротив, идет против них , хотя это крайне редко . Попробую доказать свою точку зрения , опираясь на произведения из литературы.
        Размышляя на данную тему, не могу не вспомнить роман-антиутопию Рея Брэдберри «451 градус по фаренгейту». В ней описываются события, происходящие в Америке и показывающие, что будет если людям оставить только явления культуры, созданные государством. Обычный среднестатистический человек в данном произведении потерял все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого , лишь из-за того, что каждый день он видел в программах по ТВ, в спектаклях в театре и в новостях газет, как ему надо жить. Из-за этого у всех людей поменялось мировоззрение. Яркий тому пример жена главного героя и ее подруги. Они видят настоящую семью в персонажах по телевизору, не переживают за своих настоящих родственников. Погибшие мужья на войне для них ничего не значат. Человек, ежедневно видящий явления культуры, показывающие ему как надо жить, сам начинает вести такой же образ жизни.
        Еще одним произведением, показывающим воздействие культуры на человека, является «1984» Джорджа Оруэлла. В нем нам представлена Англия, а именно Лондон, в котором люди живут, как хочет государство. Оно достигает желаемого не только жесткими правилами и законами, но и культурой. Вся она направлена на интересы страны. Книги, спектакли, программы по телевизору, музыка – все это видит человек каждый день. Информация, полученная оттуда, заставляет людей смотреть на жизнь так, как хочет государство. Например, знакомый главного героя Парсонс был готов сделать что угодно ради страны, он даже воспитал своих детей так, чтобы они ставили империю выше своих родителей. Однажды они донесли в полицию на своего отца, так как подумали, что он затеял что-то против «вождя». Все это показывает, что культура может очень сильно влиять на взгляды человека на жизнь
      Подводя итог своим рассуждениям, сделаю следующий вывод: культурные явления встречаются человеку каждый день и ,безусловно, влияют на его взгляды на жизнь, заставляют думать и действовать его так, как захотят.
    Количество слов - 357

    Рецензент: Елена Дудина

    Сочинение проверено рецензентом-стажером Юлией Барсуковой.

    Наставник -- Елена Дудина.

    Здравствуйте, Владимир!

    Ваше сочинение написано самостоятельно, в целом соответствует предъявляемым требованиям.

    В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл.

    Сочинение соответствует теме.

    К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

    Рассуждение выполнено с опорой на литературный материал. Предпринята попытка аналитического осмысления выбранных для аргументации произведений.  Примеры подобраны удачно, однако анализ не отличается глубиной, литературные произведения представлены в форме сжатого сумбурного пересказа.

    Следует правильно писать иностранные имена и фамилии:

    Размышляя на данную тему, не могу не вспомнить роман-антиутопию Рея Брэдберри «451 градус по фаренгейту».

    Рэй Ду́глас Брэ́дбери — американский писатель.

    Даниель Габриель Фаренгейт – немецкий физик.

    В сочинении допущены фактическая ошибка:

    Например, знакомый главного героя Парсонс был готов сделать что угодно ради страны, он даже воспитал своих детей так, чтобы они ставили империю выше своих родителей.

    Действие в романе «1984» происходит в государстве, называемом «Океания». Империя — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.

    Государство — это одна страна.

    Империя — это наличие у этого государства колоний (захваченных территорий других государств, утративших вследствие завоевания свою независимость).

    К3 (логика и композиция) + 0 баллов.

    В современном мире существует множество явлений культуры, с которыми человек сталкивается каждый день, будь это СМИ, музыкальное произведение или же спектакль.

    Средства массовой информации – это не явление культуры. Нарушение правил корректного рассуждения: непонятно, почему с музыкальными произведениями и спектаклями человек сталкивается каждый день.

    Ежедневное навязывание идей через различные явления культуры не могут не сказаться на человеке, либо он согласен с ними или, напротив, идет против них, хотя это крайне редко.

    Нарушение правил корректного рассуждения: вторая часть предложения не раскрывает первую.

    Обычный среднестатистический человек в данном произведении потерял все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого, лишь из-за того, что каждый день он видел в программах по ТВ, в спектаклях в театре и в новостях газет, как ему надо жить.

    Нарушение правил корректного рассуждения. Такие герои романа, как Кларисса Макклеллан, Монтаг, Фабер, Грейнджер не утратили нравственные ценности и идеалы, остались верными им; поэтому не можем утверждать, что обычные люди «потеряли все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого…»

    Из-за этого у всех людей поменялось мировоззрение.

    Не у всех героев произведения «451 градус по Фаренгейту» изменилось мировоззрение. Вы не можете доказать это утверждение, а значит, оно является голословным, то есть бессмысленным. Логическая ошибка.

    Книги, спектакли, программы по телевизору, музыка – все это видит человек каждый день.

    Нарушение правил корректного рассуждения: мы не можем утверждать, что перечисленные явления видит человек каждый день.

    Подводя итог своим рассуждениям, сделаю следующий вывод: культурные явления встречаются человеку каждый день и, безусловно, влияют на его взгляды на жизнь, заставляют думать и действовать его так, как захотят.

    Нарушение правил корректного рассуждения: мы не можем  утверждать, что культурные явления встречаются человеку каждый день.

    К 4 (речь ) + 0 баллов

    Речь характеризуется бедностью словаря, однообразием конструкций, обилием ошибок и недочетов.

    Способно ли, с Вашей точки, явление культуры изменить взгляды человека на жизнь ?

    Речевая недостаточность: не хватает слова «зрения».

    В современном мире существует множество явлений культуры, с которыми человек сталкивается каждый день, будь это СМИ, музыкальное произведение или же спектакль.

    Частица «же» употребляется для смыслового выделения, подчеркивания значения слова, после которого ставится. В предложении представлено перечисление явлений культуры.

    По моему мнению, все это влияет на взгляды людей на жизнь.

    Указательные и определительные местоимения должны соотноситься с упомянутыми ранее объектами, в противном случае употребление таких местоимений является речевой ошибкой.

    По моему мнению, все это влияет на взгляды людей на жизнь.

    Нанизывание падежей создает неблагозвучие, таких конструкций следует избегать.

    Ежедневное навязывание идей через различные явления культуры не могут не сказаться на человеке, либо он согласен с ними или, напротив, идет против них, хотя это крайне редко.

    Речевая недостаточность. Не сказаться каким образом? «…хотя это крайне редко…», редко что?

    Ежедневное навязывание идей через различные явления культуры не могут не сказаться на человеке, либо он согласен с ними или, напротив, идет против них, хотя это крайне редко.

    Тавтология.

    В ней описываются события, происходящие в Америке и показывающие, что будет если людям оставить только явления культуры, созданные государством.

    Неудачное употребление личного местоимения: оно должно соотноситься со словом "роман".

    Обычный среднестатистический человек в данном произведении потерял все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого, лишь из-за того, что каждый день он видел в программах по ТВ, в спектаклях в театре и в новостях газет, как ему надо жить.

    Плеоназм. Правильно: «Обычный человек в…».

    Обычный среднестатистический человек в данном произведении потерял все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого, лишь из-за того, что каждый день он видел в программах по ТВ, в спектаклях в театре и в новостях газет, как ему надо жить.

    Человек не может потерять что-то в произведении. В произведении описывается ситуация, в которой человек что-то теряет.

    Обычный среднестатистический человек в данном произведении потерял все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого, лишь из-за того, что каждый день он видел в программах по ТВ, в спектаклях в театре и в новостях газет, как ему надо жить.

    Неоправданное употребление форм личного местоимения.

    Обычный среднестатистический человек в данном произведении потерял все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого, лишь из-за того, что каждый день он видел в программах по ТВ, в спектаклях в театре и в новостях газет, как ему надо жить. Из-за этого у всех людей поменялось мировоззрение. Яркий тому пример жена главного героя и ее подруги. Они видят настоящую семью в персонажах по телевизору, не переживают за своих настоящих родственников. Погибшие мужья на войне для них ничего не значат. Человек, ежедневно видящий явления культуры, показывающие ему как надо жить, сам начинает вести такой же образ жизни.

    Повторы.

    Яркий тому пример жена главного героя и ее подруги.

    Указательное местоимение должно на что-то указывать.

    Речевая недостаточность: главный герой и его жена не представлены в сочинении, то есть непонятно, о ком идет речь..

    Примером может быть поступок, ситуация, поведение, но не человек.

    Они видят настоящую семью в персонажах по телевизору, не переживают за своих настоящих родственников.

    Ошибка в употреблении местоимения.

    Речевая недостаточность. Нужно раскрыть, что значит «настоящая семья».

    Неоправданное повторение слова "настоящий".

    Неуместное употребление притяжательного местоимения.

    Погибшие мужья на войне для них ничего не значат.

    Неудачное употребление местоимения.

    Человек, ежедневно видящий явления культуры, показывающие ему как надо жить, сам начинает вести такой же образ жизни.

    Речевая недосказанность: употреблена фраза с модальным глаголом, возникают вопросы: «А как надо жить?», «Какой образ жизни?» Указательное местоимение должно на что-то указывать.

    Еще одним произведением, показывающим воздействие культуры на человека, является «1984» Джорджа Оруэлла. В нем нам представлена Англия, а именно Лондон, в котором люди живут, как хочет государство.

    Неудачное употребление местоимений.

    Вся она направлена на интересы страны.

    Неудачное употребление определительного местоимения.

    Книги, спектакли, программы по телевизору, музыка – все это видит человек каждый день.

    Нарушение лексической сочетаемости: музыку человек слушает.

    Информация, полученная оттуда, заставляет людей смотреть на жизнь так, как хочет государство.

    Наречие «оттуда» указывает непонятно на что. Речевая недостаточность: нужно раскрыть, что вы вкладываете в сочетание «так, как хочет государство».

    Например, знакомый главного героя Парсонс был готов сделать что угодно ради страны, он даже воспитал своих детей так, чтобы они ставили империю выше своих родителей.

    Неудачное употребление притяжательного местоимения.

    Однажды они донесли в полицию на своего отца, так как подумали, что он затеял что-то против «вождя». Все это показывает, что культура может очень сильно влиять на взгляды человека на жизнь.

    Неудачное употребление местоимений.

    Подводя итог своим рассуждениям, сделаю следующий вывод: культурные явления встречаются человеку каждый день и ,безусловно, влияют на его взгляды на жизнь, заставляют думать и действовать его так, как захотят.

    Неудачное употребление местоимений.

    Речевая недостаточность. Культурные явления – неодушевленное явление, оно не может захотеть.

    Все это показывает, что культура может очень сильно влиять на взгляды человека на жизнь

    Плеоназм.

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено  8 ошибок.

    Ошибки

    Пунктуация

    В ней описываются события, происходящие в Америке и показывающие, что будет ЗПТ если людям оставить только явления культуры, созданные государством.

    Пропущена запятая между придаточными частями в сложноподчинённом предложении.

    Все это показывает, что культура может очень сильно влиять на взгляды человека на жизнь.

    В конце повествовательного предложения ставится точка. Однократный пропуск точки не учитывается в общем числе ошибок, влияющих на балл по критерию К5.

     

    Яркий тому пример ТИРЕ жена главного героя и ее подруги.

    Тире между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже.

    Человек, ежедневно видящий явления культуры, показывающие ему ЗПТ как надо жить, сам начинает вести такой же образ жизни.
    Пропущена запятая перед придаточным предложением.

    Грамматика

    В современном мире существует множество явлений культуры, с которыми человек сталкивается каждый день, будь это СМИ, музыкальное произведение или же спектакль.

    Нарушение состава союза. Правильно: будь то... или... .

    Ежедневное навязывание идей через различные явления культуры не могут не сказаться на человеке, либо он согласен с ними или, напротив, идет против них, хотя это крайне редко.

    Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

    Попробую доказать свою точку зрения , опираясь на произведения из литературы.
    Нарушение предложно-падежного управления: предлог ИЗ лишний.

    Обычный среднестатистический человек в данном произведении потерял все нравственные ценности и идеалы, которые были у него до этого , лишь из-за того, что каждый день он видел в программах по ТВ, в спектаклях в театре и в новостях газет, как ему надо жить.

    Нарушение предложно-падежного управления: пропущен предлог «из».

    Погибшие мужья на войне для них ничего не значат.

    Нарушение в предложении с причастным оборотом: главное слово не может находиться внутри причастного оборота.

    Общий вывод по работе

    Итак, Владимир, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения и над речевым оформлением текста сочинения.

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;

    Итоговый балл - 3 Зачёт

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
    Итоговый балл - 3 Зачёт

Возврат к списку