В чём может проявляться любовь к Отечеству?

• Тематическое направление: 2.3. Родина, государство, гражданская позиция человека
  01.10.2023 19:27:30
  Автор: Анастасия Атласова

  ---

  Любовь к Отечеству - это чувство глубокой преданности и привязанности к своей родине, которое может находить выражение в различных формах. Два великих произведения - "Судьба человека" Михаила Шолохова и "Отцы и дети" Ивана Тургенева - иллюстрируют разные аспекты проявления этой любви.
  В "Судьбе человека" Михаил Шолохов рассказывает о жизни главного героя, Андрея Соколова, в период Великой Отечественной войны. Через эту истории мы видим, как любовь к Отечеству может проявляться через готовность служить ему на фронте и жертвенность во имя защиты родины. Андрей Соколов, несмотря на страхи и тяжелейшие испытания, остается верен своей стране и готов сделать все, чтобы защитить ее от врагов. Этот образ героя иллюстрирует, что любовь к Отечеству может проявляться через бескорыстное служение и готовность к жертвам.
  В романе "Отцы и дети" Иван Тургенев поднимается тема конфликта поколений и разных мировоззрений. Главные персонажи, Базаров и Павел, представляют две противоположные точки зрения на свою родину. Базаров, молодой радикал и нигилист, скептически относится к традициям и авторитетам и сомневается в патриотизме. В то время как Павел, представитель старшего поколения, видит в патриотизме важное значение и стремится к защите и развитию своей родины. Этот конфликт иллюстрирует, что любовь к Отечеству может проявляться через разные точки зрения на его будущее и роль в жизни человека.
  Произведения Шолохова и Тургенева показывают, что любовь к Отечеству - это сложное и многогранное чувство, которое может проявляться через готовность к служению, жертвенность и разные точки зрения на роль родины в жизни человека. Эти произведения напоминают нам о важности понимания и уважения разных подходов к патриотизму и о том, что любовь к Отечеству может быть сильным движущим мотивом в жизни каждого человека.
  Количество слов - 265

  ---

  Рецензент: Наталья Боброва

  Здравствуйте, Анастасия!

  Вам удалось в сочинении выполнить требование №1 "Объём итогового сочинения"  и требование №2 "Самостоятельность написания итогового сочинения", но, к сожалению, за работу не может быть выставлен зачёт, так как вы не сумели аргументировать своё мнение и привлечь литературный материал в рамках существующих требований. Общих рассуждений, одного упоминания, без анализа произведения в аспекте заявленной темы недостаточно.

  В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

  К1 (соответствие теме) + 1 балл

  Сочинение соответствует теме.

  К2 (наличие литературного аргумента) + 0 баллов

  К сожалению, по данному критерию вы получаете незачёт.

  Обоснование: первое произведение лишь упоминается, но не анализируется в аспекте заявленной темы, а содержание второго произведения существенно искажено.
  

  Через эту истории мы видим, как любовь к Отечеству может проявляться через готовность служить ему на фронте и жертвенность во имя защиты родины.

  Почему же не раскрыть, как это в рассказе показано? Это всё общие слова.

  Главные персонажи, Базаров и Павел, представляют две противоположные точки зрения на свою родину. Базаров, молодой радикал и нигилист, скептически относится к традициям и авторитетам и сомневается в патриотизме.

  Недопустимо так называть героя - Павел. Несколько странно, что вы главного героя называете по фамилии, а Павла Петровича Кирсанова - просто Павел. Я бы сказала, что это неэтично.

  В то время как Павел, представитель старшего поколения, видит в патриотизме важное значение и стремится к защите и развитию своей родины. Этот конфликт иллюстрирует, что любовь к Отечеству может проявляться через разные точки зрения на его будущее и роль в жизни человека.

  На мой взгляд, вы очень смело интерпретируете роман Ивана Сергеевича Тургенева. По-вашему получается, что Базаров не патриот.

  Произведения Шолохова и Тургенева показывают, что любовь к Отечеству - это сложное и многогранное чувство, которое может проявляться через готовность к служению, жертвенность и разные точки зрения на роль родины в жизни человека.

  Меня не покидает ощущение, что мы читали разные романы. Не могу поверить, что роман Тургенева именно о том, о чём вы пишете.

  К3 (логика и композиция) + 1 балл

  К4 (речь) + 1 балл

  Через эту истории мы видим, как любовь к Отечеству может проявляться через готовность служить ему на фронте и жертвенность во имя защиты родины.

  Предлог "через" употреблён неверно. Вариант замены:
  Благодаря этой истории... в готовности служить...

  Этот образ героя иллюстрирует, что любовь к Отечеству может проявляться через бескорыстное служение и готовность к жертвам.

  И снова неверное употребление предлога "через". Через готовность к жертвам? Думаю, что нужно изменить:
  Любовь может проявляться (в чём?) в бескорыстном служении и готовности к жертвам.
  

  Главные персонажи, Базаров и Павел, представляют две противоположные точки зрения на свою родину.

  Странное выражение. Может быть, отношение к родине?
  

  Базаров, молодой радикал и нигилист, скептически относится к традициям и авторитетам и сомневается в патриотизме.

  В каком патриотизме? В чьём? Не верит в то, что существует патриотизм?
  

  Этот конфликт иллюстрирует, что любовь к Отечеству может проявляться через разные точки зрения на его будущее и роль в жизни человека.

  Произведения Шолохова и Тургенева показывают, что любовь к Отечеству - это сложное и многогранное чувство, которое может проявляться через готовность к служению, жертвенность и разные точки зрения на роль родины в жизни человека.

  И снова "через" употреблено не в свойственном значении.

  Эти произведения напоминают нам о важности понимания и уважения разных подходов к патриотизму и о том, что любовь к Отечеству может быть сильным движущим мотивом в жизни каждого человека.

  Есть сомнения в уместности выражения "подходов к патриотизму". Что означает "подход к патриотизму"? Возможно, здесь уместно было бы говорить о точках зрения.
  
  К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: ошибок нет

  Орфография

  Ошибок нет.

  Пунктуация

  Ошибок нет.
  

  Грамматика

  Базаров, молодой радикал и нигилист, скептически относится к традициям и авторитетам и сомневается в патриотизме. В то время как Павел, представитель старшего поколения, видит в патриотизме важное значение и стремится к защите и развитию своей родины.

  На мой взгляд, здесь есть парцелляция (нарушение границ предложения).

  Общий вывод по работе

  Итак, Анастасия, ваше сочинение оценивается на «незачет», несмотря на грамотное изложение мыслей, отсутствие орфографических, пунктуационных ошибок. Не забывайте, что вы должны сделать опору на текст. «Незачет» по К2 ставится при условии, если сочинение не содержит аргументации, написано без опоры на литературный материал, или в нем существенно искажено содержание выбранного текста, или литературный материал лишь упоминается в работе (аргументы примерами не подкрепляются). В вашем случае речь идёт как о существенном искажении содержания произведения, так и об отсутствии опоры на литературный материал (литературный материал лишь упоминается). Общих рассуждений недостаточно, чтобы получить зачёт.

  Напомню вам, что существуют разные технологии работы с текстом:

  - комментированный пересказ-анализ фрагмента;
  

  - аналитический разбор текста или его фрагмента сообразно выдвинутому в сочинении тезису;

  - сравнительно-сопоставительный анализ произведения или их фрагментов и т.д.

  У вас есть время, чтобы сделать правильные выводы. Видно, что вы умеете рассуждать. Кроме того, радует, что вы пишете довольно грамотно. И постарайтесь аккуратнее употреблять предлог "через" (судя по всему, вы его любите, но он не всегда употреблён уместно).

  Искренне желаю удачи! У вас всё получится!

  Баллы по критериям К1: 1; К2: 0; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
  Итоговый балл - 0 Незачёт