Не путайте:

  • Прецедент – инцидент.
  • Палисадник – поликлиника.
  • Тренер – тренировка.
  • Следующий – будущий.
  • Сверстник – ровесник.
  • Шорох – шёпот.
  • Искусство – искусный.
  • Чувствовать – участвовать.
  • Щётка – трещотка.

На главную страницуГлавнаяСочинение итоговое

Какого человека можно по праву назвать героем?

  • Тематическое направление: 2.2. Человек и общество
    15.10.2022 21:57:09
    Автор: Олеся Рыженкова

           По определению, герой – это смелый, доблестный и бесстрашный человек. Но возникает вопрос: тогда какого человека можно по праву называть героем?
           Герой — это человек, способный пожертвовать собой ради наивысшей цели, значимой для других людей.  Обратимся к рассказу Михаила Шолохова «Судьба человека».  Андрей Соколов, совершенно не имея никакой воинской подготовки, с наступлением войны вызвался добровольцем. Обычный советский шофер проявляет себя наилучшим образом. Несмотря на то, что злость и агрессия не свойственные для Андрея качества, он решается задушить предателя и доносчика. Соколов принял тяжелое для него решение ради спасения товарищей. Героизм Андрея проявляется и в ситуации, когда он отказывается выпить за победу вражеского государства. Во имя чести и достоинства, не только своей, но и сослуживцев, он рискует жизнью. Такой человек, как Андрей Соколов, достоен называться героем. Человек чести, совести и нравственных принципов.
           Каждый простой человек, который бескорыстно совершает поступки, направленные на благо общества, может быть назван героем. Вспомним повесть В. А. Закруткина «Матерь человеческая». В своем произведении автор упоминает Святую Марию, как бы сравнивая с ней героиню повести. Жестокая война унесла жизни всех близких девушки. Мария, находясь в положении, сама вырыла могилы и похоронила своих родных и даже труп немецкого мальчика. Разве это не подвиг? Мария жила в погребе, вела хозяйство и ухаживала за семерыми детьми из детского дома, которых она не смогла бросить и приютила. Разве это не подвиг? Все совершенные девушкой действия демонстрируют героизм простой русской женщины. Именно таких людей, абсолютно честно можно называть героями. Которые спасают судьбы других людей, не оставляют их в беде. Даже если таким людям самим нужна поддержка и помощь, они все равно будут отдавать всего себя, без остатка, ради благополучия в жизни других людей.
           Итак, можно сделать вывод, что настоящим героем можно назвать человека, жертвующего собственными интересами ради человечества. Такие люди готовы жертвовать самым дорогим: своим здоровьем, благополучием, а порой и жизнью. На подобное, в какой-то степени, самоотречение способен далеко не каждый, именно поэтому такое стремление помогать всему живому нужно ценить.
    Количество слов - 321

    Рецензент: Елена Дудина

    Здравствуйте, Олеся.

    Ваша работа соответствует требованиям, предъявляемым к итоговому сочинению.

    В соответствии с критериями проверки сочинение оценивается следующим образом.

    К1 (соответствие теме) + 1 балл

    Сочинение соответствует теме.

    К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл

    Аргументация выполнена с привлечением литературного материала, примеры подобраны убедительные.

    В фоновом материале допущены фактические ошибки

    Андрей Соколов, совершенно не имея никакой воинской подготовки, с наступлением войны вызвался добровольцем.
    Андрей Соколов до Великой Отечественной войны участвовал в боях гражданской войны. Добровольцем на фронт ушел Анатолий, сын Соколова, а сам Андрей был призван повесткой из военкомата: "А  тут вот она,  война.  На  второй день повестка из военкомата,  а  на третий  -  пожалуйте в  эшелон.  Провожали меня  все  четверо  моих:  Ирина, Анатолий и дочери - Настенька и Олюшка".

    К3 (логика и композиция) + 1 балл

    Логика и композиция сочинения не препятствуют восприятию коммуникативного замысла, однако в работе присутствуют грубые логические нарушения.

    По определению, герой – это смелый, доблестный и бесстрашный человек. Но возникает вопрос: тогда какого человека можно по праву называть героем?
    Логическая ошибка: вы задаете вопрос после того, как ответили на него.

    В вашем рассуждении наблюдается смысловое противоречие.
    Сначала вы пишете:
    Герой — это человек, способный пожертвовать собой ради наивысшей цели, значимой для других людей.
    А потом даете совершенно иное толкование:
    Каждый простой человек, который бескорыстно совершает поступки, направленные на благо общества, может быть назван героем.
    Эти суждения противоречат друг другу, нарушается логический закон тождества. Человек, совершающий бескорыстные поступки, и человек, жертвующий собой, -- это разные люди! Например, старушка бескорыстно высаживает цветы возле подъезда на благо обществу. Ее нельзя назвать героем!

    В заключительной части снова наблюдаем противоречие:
    На подобное, в какой-то степени, самоотречение способен далеко не каждый
    Сначала пишете, что каждый простой человек способен на такие поступки, потом -- что далеко не каждый.

    К4 (речь) + 1 балл

    В своем произведении автор упоминает Святую Марию, как бы сравнивая с ней героиню повести.
    Лишнее слово.
    По определению, герой – это смелый, доблестный и бесстрашный человек. Но возникает вопрос: тогда какого человека можно по праву называть героем?
    Неуместное использование местоименного наречия.
    Жестокая война унесла жизни всех близких девушки.
    Неудачный выбор синонима.
    Мария, находясь в положении, сама вырыла могилы и похоронила своих родных и даже труп немецкого мальчика.
    Лишнее слово, приводящее к двусмысленности: речь идет не только о трупе мальчика, но и о трупах родных.
    Все совершенные девушкой действия демонстрируют героизм простой русской женщины.
    Неудачный выбор синонима.
    На подобное, в какой-то степени, самоотречение способен далеко не каждый, именно поэтому такое стремление помогать всему живому нужно ценить.
    Лишняя фраза. Описанные поступки являются свидетельствами подлинного самоотречения.
    Которые спасают судьбы других людей, не оставляют их в беде
    Лишнее слово.

    К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 10

    Орфография

    Несмотря на то, что злость и агрессия не свойственные для Андрея качества, он решается задушить предателя и доносчика.
    Пишется слитно: несвойственные.
    Такой человек, как Андрей Соколов, достоен называться героем.
    Правильно: достоИн.

    Пунктуация

    Несмотря на то, что злость и агрессия ТИРЕ не свойственные для Андрея качества, он решается задушить предателя и доносчика.
    Лишняя запятая в составном союзе, отсутствие тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными.
    Именно таких людей, абсолютно честно можно называть героями.
    Лишняя запятая.

    Грамматика

    Несмотря на то, что злость и агрессия не свойственные для Андрея качества, он решается задушить предателя и доносчика.
    Нарушение управления. Правильно: не свойственные Андрею.
    Во имя чести и достоинства, не только своей, но и сослуживцев, он рискует жизнью.
    Нарушение согласования. Правильно: не только своих...
    Такой человек, как Андрей Соколов, достоен называться героем. Человек чести, совести и нравственных принципов.
    Нарушение границ предложения -- необоснованная парцелляция.
    Именно таких людей, абсолютно честно можно называть героями. Которые спасают судьбы других людей, не оставляют их в беде.
    Нарушение границ предложения -- необоснованная парцелляция.
    Даже если таким людям самим нужна поддержка и помощь, они все равно будут отдавать всего себя, без остатка, ради благополучия в жизни других людей.
    Нарушение соответствия форм слова (ранее речь шла о людях, местоимение должно стоять в форме множественного числа).

    Общий вывод по работе

    Итак, Олеся, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения и избегать противоречий.

    Удачи!

    Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
    Итоговый балл - 5 Зачёт

Возврат к списку